屢教不改！奢侈大牌再曝醜聞：抵制後，你們照樣乖乖來買…_風聞

瓜妹小甜2023年04月19日 07:35:06 0人蔘與0評論

1

近日，某國際知名品牌翻車，因其在海外社交平台所發佈的廣告圖片中，裏面的人物手勢（拉眼角）涉嫌歧視亞裔。

眾所周知，“眯眯眼”是西方人羣對亞裔種族的一種外貌歧視。

而西方人對東方人做“拉眼角”的動作，也充滿了敵意、蔑視和偏見。

為什麼會有這樣的歧義呢？

其實，這還要從百年前的一段歷史説起——

曾經，大量的亞洲勞工遠渡西洋，去往國外打工。

這些勞工經歷了幾個月陰暗、艱難的船艙生活後，大都營養不良，顴骨顯得有些高聳。

而在登岸後，突然的陽光也讓他們的眼睛受不了，所以就只能眯着眼睛。

於是，西方人便認為中國以及東亞人都是高顴骨、眯眯眼的樣子。

隨着年代的改變，“眯眯眼”逐漸演變成了一種刻板的印象，而“拉眼角”裝作眯眯眼的手勢，也有了歧視的含義。

2021年，意大利女足隊員薩爾維發了一張自拍，她作出了用雙手拉長眼角的動作，引起了亞洲媒體和網友的憤怒。

事後，薩爾維刪除了相關動態，併發文致歉。

圖片來源：網絡

事實上，與之類似的以“拉眼角”來歧視亞裔的情況，在全世界各地也並不少見。

但通常都是個人行為，鮮少有組織或企業會做這種“人神共憤”的事情。

但此次該國際奢侈大牌公然“挑釁”的行為，刷新了人們對底線的認知。

更令人意外的是，這並不是該品牌第一次這麼做了。

早在2021年11月，該品牌就曾因一張疑似醜化亞裔的“眯眯眼”照片，被推上輿論的風口浪尖。

不止如此，去年七月份時，該品牌旗下某產品被曝“抄襲”中國傳統服飾“馬面裙”的款式。

當時，眾多國外的留學生穿着“馬面裙”服飾，手持“抗議”標語走在街頭上，反對該品牌“文化挪用”的行為。

事後，該品牌沒有進行任何公開回應與道歉，只將涉事的產品下架，草草了事。

2

俗話説，“可一可二不可三”。

偶然的一次“冒犯”可以當作是無心之舉，可若是三番兩次，屢教不改，就不得不承認其別有用心了。

然而，真正令人心痛的是，明明該品牌已經多次涉嫌侮辱事件，但其後續的影響卻微乎其微，甚至銷量還不降反升！

還有網友扒出國外某品牌方在涉嫌侮辱事件後，其公司CEO言論——

“為什麼我們敢這麼肆無忌憚？”

“因為，就算你們曝光了、抵制了，對我們的品牌也造成不了任何損失。只需要冷處理一段時間，多的是明星爭代言，多的是人在門店排隊消費。”

“歸根結底，你們的歷史再悠久，文化底藴再厚重，也沒有國民認可的民族品牌，更沒有被國際認可的奢侈品品牌…”

圖片來源：網絡

這番“Sha人誅心”的言論，雖然令人無比憤怒，但似乎又不得不承認——

“我們的確沒有被國際認可的奢侈品大牌。”

可能有人會説：中國人講究的是謙遜、低調，注重風骨，而非奢侈品的“牌面效應”。

但現實並非如此。

有數據顯示，2012年至2018年間，全球的奢侈品消費市場，超過一半的增幅來自中國。

2018年，國內消費者的奢侈品花費達到了7700億元，佔全球奢侈品消費總額的三分之一。

由此可見，國內人民對於奢侈品的需求之大。

這也不禁令人發問：

“為什麼人們對奢侈品有一種近乎狂熱地追求？”

3

曾幾何時，很多人都會碰到這樣一種情況——在社交平台上曬出自己的心情，來一次説走就走的旅行。

去普羅旺斯看薰衣草，去米蘭的斯卡拉歌劇院聽《吉賽爾》，去波羅的海感受海浪親吻腳心…

然而，往往就在他們準備出國時，熟悉的、不熟悉的朋友一擁而上：

“幫我帶幾罐某某牌子的奶粉，孩子餓瘦了。”

“幫我帶一個某某大牌的包包，回來請你吃飯。”

“幫我帶一塊某某大牌的手錶，回來給你轉賬…”

遇上這種情況，帶也不是，不帶也不是。

但人情社會沒有辦法，只能將好好的一場旅行變成了“土特產”掃貨日。

這也導致國外很多奢侈品店鋪門口，出現國人排隊消費的現象。

對此，某大學奢侈品研究中心研究員扼腕嘆息：

“我們的民族不夠自信，文化不夠強勢，很多人在‘崇洋媚外’。”

除此之外，該研究員還表示，國外的奢侈品牌對國內消費者實施的是一種“欺貧”戰略——

“你越窮，我給你定的價越高…”

記得有人曾在網上分享了一件T恤，平平無奇的款式，卻標價高達7249元。

羅永浩對此評價為“智商税”。

此外，他還直言：“世界的真相之一是，絕大多數奢侈品不是賣給富人，而是賣給‘偏傻’的中產階級…”

圖片來源：網絡

不過這無可厚非，畢竟是“雙方自願的交易”。

看開了奢侈品的真相之後，羅永浩也“認命”了。

既然奢侈品都有人買單，那些被騙子包裝過後的“無效保健品”，自然也會有老頭、老太太上當購買。

只要是“無害”的，吃不S人，羅永浩也不打算再勸自己的媽媽“不要買了”。

4

為什麼人們對奢侈品的購買慾，就像“老年人與保健品”一樣，根本勸不動？

有人説，這是因為奢侈品的遙不可及，讓它多了一個神秘的光環。

越是不瞭解，就越有“神秘”的美感，人們就越會高估其價值。

有從事過奢侈品行業的相關人士透露，所謂的“限量版”口號，只不過是“飢餓營銷”的手段。

那些人們所熟知的限量、高價名牌包包，最後清庫存的時候，都是以“底價”內購處理。

比如，他曾經看中了一款名牌限量包包，標價4800美元（約合3.3萬元）。

但這款包包在法國卻只要2200歐元（約合1.6萬元），於是他讓人到法國代購，還覺得撿到寶了。

直至幾年後，他入行才發現，這款所謂的“限量”包包，內購只需要600歐元（約合4500元）就能買到。

類似的奢侈品內購折扣還有很多，打一折、兩折都是常態。

也就是説，奢侈品的成本價並不高。

“從事這個行業後，再也無法直視奢侈品的價格了…”

網友嘆了口氣，如是説道。

所以，不要把奢侈品想成是“高高在上”的樣子。

可以買奢侈品，但要清楚，我們買的究竟是什麼。

是買產品本身？

還是買一個自我的心理價位？

現如今，很多年輕人非要購買奢侈品，甚至就連“貸款”也在所不惜。

或許，他們只是單純地為了追求一種所謂的“優越感”。

又或是想通過物質增加自己的魅力，營造一些虛假的“認同感”。

因為在他們看來，這“既能彰顯個性，又有助於融入某些圈子”。

可惜事與願違。

殊不知，當實力和慾望不相符時，這樣的做法只會被貼上“虛榮”的標籤。

“金玉其外，敗絮其中”的例子數不甚數，“桃李不言，下自成蹊”的人，也比比皆是。

只靠奢侈品本身，並不能擴大一個人的交際圈；

即便全身都是奢侈品，也不能讓其他人對你“高看”一眼。

正如亦舒所説：

“真正有氣質的淑女，從來不會炫耀她所擁有的一切，不告訴人她讀過什麼書，去過什麼地方，有多少件衣服，買過什麼珠寶，因為她沒有自卑感…”

世界上每個人都是不同的。

不要因為他人的“富有”而卑微了自己的努力和認真。

一個人真正的魅力，應該來源於他自身的性格和氣質。

而最好的奢侈品，也應該是清晰、理智的獨立思考的能力。

成功沒有捷徑與秘密可言。

想要真正獲得他人的尊重與認可，只有腳踏實地，用實力來證明自己。

共勉。