任何客觀障礙都阻擋不了願意進步的意識，能真正產生阻礙的一定是頑固堅持某種錯誤_風聞

【本文來自《中華文明在過去為什麼能夠領先全球？》評論區，標題為小編添加】

• _自牧_
• 我們是更早更快，中國和西方都發明瞭活字印刷，我們比西方早。

但文字上的差別，導致西方發明活字印刷術後，印刷成本指數級降低，識字率大漲，然後讀書人尋找出路，引發了科學革命。

漢字讓中國錯過了科學革命，但我們維持了大一統，拉丁字母讓西方異軍突起，但分裂到現在，每一份命運的饋贈都有相應的代價。

　　漢字竟然能讓中國錯過科學革命，這道理和死了屠户就吃不成豬肉一樣。

　　從長期來看，任何客觀的障礙，都阻擋不了願意進步的意識，能真正產生阻礙的，一定是頑固堅持某種錯誤。我們的有文字歷史至少有四千年以上，西方只有一千幾百年，這樣長的歷史，決定誰興誰衰的只有必然性因素，而不可能是這種文字之類的雞毛蒜皮的小事。頑固堅持錯誤，或者説錯誤長期不能隨實踐深入而充分改正，就是這樣的必然性。

　　對於“中華文明在過去為什麼能夠領先全球”這個問題，你也把原因找錯了。中國人自古以來就勤於實踐，並善於實踐，才是中國早早領先的真正原因。在人類文明早期，認識方式相對簡單，就是取決於直接實踐的豐富程度，誰實踐多誰認識就相對更高明、更全面。但認識的發展不是一條簡單直線，認識方式也可以發生革命性的變革，古希臘思想，就是這種變革，它用以嚴格定義的概念為基礎的“模型／假説－推理－驗證”的方式，節省了大量無謂的實踐成本和時間，使人類可能用更少的實踐獲得更豐富和更深刻的認識，這徹底改變了人類生存和發展的總體成本，加快了社會發展進步的速度。這當然也讓頑固偏執於直接實踐的文明嚐到了發展遲滯的苦頭，這不是什麼偶然的客觀條件或命運的饋贈，而完全是主觀認識問題造成的。

　　識字率大增，或者掌握知識的人大增，都不能必然導致社會進步。這方面事實，美國和西方，俄羅斯、日本、西亞富裕的穆斯林世界、過去的我們都是例證。而現在，我們即使在知識上與西方拉平了起跑線，具體認識上甚至還更出色，但也只能做到超越西方對手而已，我們自己依然存在創新不足的社會問題，內卷就是具體體現之一。讀書人多了，在古代我們基本不怎麼創新，在當代則是創新不足，這都不是充分創新發展。