任何客觀障礙都阻擋不了願意進步的意識,能真正產生阻礙的一定是頑固堅持某種錯誤_風聞
背山远行-无论山是否向我走来,我都背山远行04-20 18:20
【本文來自《中華文明在過去為什麼能夠領先全球?》評論區,標題為小編添加】
- _自牧_
- 我們是更早更快,中國和西方都發明瞭活字印刷,我們比西方早。
但文字上的差別,導致西方發明活字印刷術後,印刷成本指數級降低,識字率大漲,然後讀書人尋找出路,引發了科學革命。
漢字讓中國錯過了科學革命,但我們維持了大一統,拉丁字母讓西方異軍突起,但分裂到現在,每一份命運的饋贈都有相應的代價。
漢字竟然能讓中國錯過科學革命,這道理和死了屠户就吃不成豬肉一樣。
從長期來看,任何客觀的障礙,都阻擋不了願意進步的意識,能真正產生阻礙的,一定是頑固堅持某種錯誤。我們的有文字歷史至少有四千年以上,西方只有一千幾百年,這樣長的歷史,決定誰興誰衰的只有必然性因素,而不可能是這種文字之類的雞毛蒜皮的小事。頑固堅持錯誤,或者説錯誤長期不能隨實踐深入而充分改正,就是這樣的必然性。
對於“中華文明在過去為什麼能夠領先全球”這個問題,你也把原因找錯了。中國人自古以來就勤於實踐,並善於實踐,才是中國早早領先的真正原因。在人類文明早期,認識方式相對簡單,就是取決於直接實踐的豐富程度,誰實踐多誰認識就相對更高明、更全面。但認識的發展不是一條簡單直線,認識方式也可以發生革命性的變革,古希臘思想,就是這種變革,它用以嚴格定義的概念為基礎的“模型/假説-推理-驗證”的方式,節省了大量無謂的實踐成本和時間,使人類可能用更少的實踐獲得更豐富和更深刻的認識,這徹底改變了人類生存和發展的總體成本,加快了社會發展進步的速度。這當然也讓頑固偏執於直接實踐的文明嚐到了發展遲滯的苦頭,這不是什麼偶然的客觀條件或命運的饋贈,而完全是主觀認識問題造成的。
識字率大增,或者掌握知識的人大增,都不能必然導致社會進步。這方面事實,美國和西方,俄羅斯、日本、西亞富裕的穆斯林世界、過去的我們都是例證。而現在,我們即使在知識上與西方拉平了起跑線,具體認識上甚至還更出色,但也只能做到超越西方對手而已,我們自己依然存在創新不足的社會問題,內卷就是具體體現之一。讀書人多了,在古代我們基本不怎麼創新,在當代則是創新不足,這都不是充分創新發展。