接下來，這個國家可能要用“中國方案”！_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-04-20 06:59
出處 | 有理兒有面
近年來的非洲，表面看似平穩，實則暗流湧動。
當地時間4月15日，非洲第三大國蘇丹首都喀土穆多地發生武裝衝突。
據統計，蘇丹武裝衝突已致83人死亡，1126人受傷。傷亡遍佈喀土穆州、南科爾多凡州、北達爾富爾州、北方州等，其中首都喀土穆州衝突最為激烈。
事件發生後，聯合國秘書長、安理會五常、非洲聯盟、阿拉伯聯盟、歐盟等方面都在呼籲停火，但交火雙方（政府軍與“快速支援部隊”）都表示要繼續戰鬥。
剛到任的美國駐蘇丹大使約翰•戈弗雷稱，戰鬥極其危險，我目前正和大使館的團隊一起在原地避難，整個喀土穆和其他地方的蘇丹人也在這樣做，呼籲雙方高級領導人停止衝突。
4月17日上午中國駐蘇丹大使館回應稱，“近日我們在收集在蘇丹的中國公民的基本情況和信息，（是否撤僑）還需根據形勢發展做最後的研判和決定。”
種種信號表明了，當地局勢十分嚴重。
蘇丹，這個擁有着悠久歷史和豐富文化遺產的國家，為何這個時候發生如此激烈的內戰？
許多人沒有到過非洲，僅憑印象認為它是戰爭、疾病的地獄。
事實上，非洲有不少美麗的地方，這裏有最原始的熱帶雨林，礦產資源，黃金、鑽石、鐵礦砂，還有豐富的勞動力。
以蘇丹為例，擁有古埃及和古蘇丹的文化遺產，孟加拉太陽神殿、皇家墓地、吉里巴斯金字塔等。
但這個文化底藴深厚與自然資源豐富的國家長期來飽受戰火。
蘇丹雖然於1956年1月1日擺脱英國殖民統治獲得獨立，但被英國“分而治之”的手段荼毒至今。
南蘇丹和蘇丹本來是一家，但在英國的操作下，南北蘇丹爆發了長達半個世紀的兩場內戰，付出了200多萬死亡、500多萬人流離失所的代價。
在英國國力逐漸衰落、對非洲心有餘而力不足後，蘇丹並沒有獲得解脱。
1993年，美國將蘇丹列入“支恐”國家名單，對其實施制裁，絕大部分金融機構放棄了在蘇丹開展業務，蘇丹工業發展遲滯。
1997年，美國克林頓政府宣佈對蘇丹實行全面經濟制裁，甚至向南方叛軍提供援助。
2011年，南北蘇丹分離時，美國支持南蘇丹，不公正的介入使蘇丹失去了位於南方佔全國石油總量約 70%的油田，經濟基礎受到不可逆轉的損害。
但這個人口4400多萬，人均年收入不到300美元的窮國，頂着“貧窮的石油王國”之稱，很爭氣地扛住了美國的制裁。
美國對此沒有善罷甘休。
蘇丹最大的一支叛軍“南蘇丹民族解放軍”總部在蘇丹鄰國乍得境內，而這個乍得的叛軍基地竟是由美國投資建立、專門培訓“民主戰士”，僅2001年到2011年10年間，美國就撥款了12億美元和數不盡的軍火。
對種族、信仰問題複雜的蘇丹達爾富爾地區，美國又開始扮演“人權祖師爺”角色，學習前輩英國的“成功經驗”，以此為藉口，要將達爾富爾脱離蘇丹的管轄範圍。
特朗普政府時期，美國加大了對蘇丹內政的干涉力度，2020年和2021年，美國國會接連出台涉蘇法案，強化對蘇丹安全和情報部門的監督。
不把蘇丹的石油生產、交易、運輸環節全部控制在手中，美國是誓不罷休。
此次蘇丹突然爆發的內戰，美國的陰影更加明顯。
就在此次蘇丹爆發戰亂幾個月前，蘇丹同意讓俄羅斯聯邦在紅海建立一個海軍基地。
俄羅斯的軍事力量重返蘇丹，這引發了美國不安。
2022年，美國就曾對蘇丹發出警告， 假使蘇丹履行此前與俄羅斯達成的在紅海建立俄海軍基地協議，蘇丹將面臨“後果”。
4月11日，蘇丹內戰爆發前，美國國務卿布林肯説：“今天我與蘇丹過渡時期軍事委員會總主席布爾漢進行了交談，強調美國支持蘇丹的民主願望，並鼓勵迅速組建一個由文職人員領導的過渡政府。”
這次表態可以説是赤裸裸表達了美國干預的態度。
為什麼美國對蘇丹的動向如此敏感？
第一，對於美國而言，蘇丹位於世界重要的海上航線沿岸，緊鄰着中東的石油市場，俄羅斯在蘇丹建設海軍基地，那麼和歐佩克之間的合作就會加強，和沙特的關係也會更加緊密。美國不可能允許在這個區域，出現一股可以和美國作對的勢力。
第二，俄羅斯如果在紅海建立了海軍基地，那就意味着俄羅斯海軍從黑海到地中海再到印度洋之間，就有了穩固的補給。
美國擔心，一旦俄羅斯在紅海形成長期存在，將會和敍利亞的塔爾圖斯港形成策應，對於俄羅斯的中東影響力提升會起到顯著的作用。
第三，有分析指出，近期中東和非洲國家的近乎集體戰略轉向趨勢（集體向東看），讓美英為首的西方有點惱羞成怒。蘇丹由於其複雜的內部勢力結構，被認為是美國對中俄發動反擊的突破口。
也就是説，控制蘇丹，美國面子就有了，就可以重新告訴世界，我，美國，在中東，還是行！
第四，蘇丹內戰交戰的雙方是布爾汗領導的蘇丹軍隊以及哈姆丹·達加洛領導的快速反應部隊，其中布爾汗對美俄態度不明，但從其實際行為看，其支持蘇丹文人政府，而蘇丹文人政府更為親美；達加洛親俄，不但親俄，而且據説與瓦格納集團關係緊密，有着深度合作，小道消息甚至説達加洛向瓦格納集團提供黃金。幹掉了達加洛，就是打擊了瓦格納，就是打擊了俄羅斯，何樂而不為。
卡塔爾半島電視台也認為，蘇丹此次事態惡化和美國有關，華盛頓通過“顏色革命”以及武裝活動干涉他國內政的足跡早已遍佈多個大洲。
打的是明牌，接下來，就看劇本能不能按照美國人的設想走了。
戰爭開始4天以來，已造成2000人死亡，據稱歐盟駐蘇丹大使也遭遇攻擊。
就在北京時間的今天，據外媒報道美國外交使團在蘇丹也遭到襲擊，美國國務卿布林肯已證實此事。
這讓人不得不懷疑美國的控場能力。
日前，聯合國秘書長蘇丹問題特別代表對蘇丹局勢表示關注，呼籲雙方停止衝突。聯合國秘書長古特雷斯也發出呼籲，希望雙方停止武裝衝突。這與美國人的願望顯然是背道而馳的。
可見，隨着戰爭局勢的發展，如果美國不能迅速控制局面，蘇丹會向何處走尚未可知。
那麼戰爭該如何收尾？對此，有理哥倒是有個想法。
早在2007年，在蘇丹達爾富爾地區爭議中，中國曾成功説服蘇丹巴希爾總統接受安理會通過的1769號決議，即向蘇丹達爾富爾地區派遣約2.6萬人的聯合國-非盟混合維和部隊。
那次成功促使蘇丹政府和反政府派別恢復和談，成為國際社會推動達爾富爾和平進程的新起點，也開啓了蘇丹政府和反政府派別對話的新契機。
這是有實踐證明的成功的“中國方案”。
那麼，根據戰爭局勢的變化，是不是有朝一日會需要“中國方案”再立新功呢？有理哥覺得，根據中國近期在多地的成功經驗，還是很有可能的。
歷史經驗顯示，二戰結束以後，美國不斷在海外展開軍事行動，試圖按照自身需求塑造其他國家。
國際社會上，越來越多國家看清了，美國嘴上高喊所謂“人權”，乾的卻是破壞“人權”的勾當。
美國現在妄圖利用貧窮的蘇丹，從經濟、政治、軍事方面打擊自己的競爭對手，維護自己岌岌可危的“權威”，但得道多助失道寡助，相信它的陰謀永遠不會得逞！
美國這次會不會搬起石頭砸了自己的腳？我們拭目以待！
圖片源自網絡