鄭淵潔因維權難“封筆”，“童話大王”維權“碰瓷”了嗎？_風聞

國是直通車

2023年04月21日 16:49:35 來自北京市

童話與商業版圖

“從今天起，我告別商品維權……我每天依然寫作，但寫出的作品包括已經寫出的長篇小説等永遠不再發表……”4月18日，“童話大王”鄭淵潔在微博發佈公告，稱由於維權困難，他將不再發表作品。

創作了皮皮魯、魯西西、舒克和貝塔等經典角色、是《童話大王》雜誌創刊36年來唯一撰稿人、給“70後”至“10後”五代人留下美好童年印象的鄭淵潔將“封筆”，令人遺憾。但遺憾之餘，也有不少網友質疑鄭淵潔的維權是利用身份“碰瓷”，“在濫用自己的影響力”。

據鄭淵潔發佈的公告，他原創的知名文學角色未經授權，便被各類商家惡意註冊了710個侵權商標。他自2002年開始對侵權商標維權，但21年來只維權成功了37個侵權商標。

存在如此多的侵權商標，且鄭淵潔的維權之難“難於上青天”。那麼他維權的商標都是應受保護的嗎？是否存在如網友質疑的“碰瓷”現象呢？

鄭淵潔的維權都合理嗎？

鄭淵潔於1981年創作了皮皮魯，1982年創作了舒克，1985年創辦《童話大王》雜誌。皮皮魯、舒克、童話大王的商標分別於2010年、2009年、2011年被他人獲准註冊。鄭淵潔21年來的維權也基本圍繞他創作的這些作品角色。

據鄭淵潔的發表公告，讓他對商標維權失望的，是今年2月20日，國家知識產權局駁回了他對蘇州市燃氣設備閥門製造有限公司（以下簡稱“蘇州燃氣公司”）未經授權註冊“舒克”商標的申請。中國商標網顯示，該公司於2019年申請了“舒克”，商品為壓力閥、調壓閥等機械部件。該商標顯示註冊通過，專用權限從2021年2月7日開始至2031年2月6日止。

蘇州燃氣公司使用“舒克”商標的起因是其德國合作公司的創始人德文名為Schuck，音譯為“舒克”。

鄭淵潔認為，鑑於其作品角色舒克的知名度，德國SCHUCK公司翻譯名稱時應該避讓，可以有其他選擇，比如“樹克”“樹可”“束可”“薛克”等，而該公司將名稱命名為“舒克”涉嫌侵犯其原創知名文學角色“舒克”權益。

根據我國商標法，“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利。”如果權利人發現自己的商標被搶注，可以對搶注的商標提異議或者無效，但商標管理機構和法院在審查時，對於在先使用的範圍和知名度有要求，知名度要求高，範圍限於相關類別的商品和服務。

上海大邦律師事務所高級合夥人、知識產權律師遊雲庭表示，鄭淵潔作品發表時間早、影響力大，可以達到知名標準。但全世界所有的商品和服務被分成45個類別，對於有在先權利的被搶注的名稱，《商標法》只保護關聯類別。比如“舒克”的受眾是兒童，其關聯類別一般是與兒童有關的日用生活品，如兒童服裝、玩具、食品等，像很多其他沒有關聯的類別，比如閥門、空氣壓縮機等建材，不應該受保護。

也就是説，引起鄭淵潔“封筆”，讓他對維權失望的蘇州燃氣公司“侵權”商標其實並未侵害其“舒克”作品權益。

無獨有偶，包含在鄭淵潔還未維權成功的673個侵權商標中的，還有他對新疆前海集團有限責任公司“舒克天昆白果”商標的侵權申請。這一維權申請，也成為大家質疑鄭淵潔維權合理性的案例之一。

據中國裁判文書網，經營果業的分公司天昆百果公司位於新疆維吾爾自治區圖木舒克市，“舒克天昆白果”商標與其產地特有地理位置具有關聯，現有證據不足以證明其商標具有搭便車或不當利用該角色名稱的故意，且不易使相關公眾混淆誤認，因而不支持商標無效。

維權困境背後：商標權利人的權利

並非絕對的壟斷權

遊雲庭介紹，鄭淵潔的維權困境，實際上是他對知識產權的理解不夠透徹，所以對商標保護的期望值過大，心理落差自然也大。

據我國商標法第一條：“為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產、經營者保證商品和服務質量，維護商標信譽，以保障消費者和生產、經營者的利益，促進社會主義市場經濟的發展，特制定本法。”也就是説，商標法也是為了促進經濟發展的。

北京觀韜中茂律師事務所執行合夥人、知識產權業務委員會主任李洪江認為，商標合理維權的邊界實質上在於商標權利人利益與社會公共利益的平衡。知識產權保護不應當是對知識產權權利人的絕對的壟斷性保護，而是通過保護知識產權實現創新激勵和經濟發展，是權利人利益與社會公共利益的平衡。

李洪江介紹，在商標法層面，禁止申請人將涉及公共利益的標誌、侵犯他人合法權益的標誌以及與他人註冊商標混同的標誌申請註冊，商標權利人的權利並非絕對的壟斷權，而是有限制的相對排他權。

但在鄭淵潔“難於上青天”的維權困境背後，也的確存有我國知識產權相關法律還有待完善的問題。

李洪江表示，目前我國的商標權保護仍然困難，程序空轉、循環註冊等問題也導致了當事人維權成本高。雖然 2019 年對《商標法》進行了個別條款修改，但修改涉及的內容非常有限，還未能全面解決商標領域存在的問題。

鄭淵潔的童話商業版圖

鄭淵潔對商標保護的高期望值顯然與商標法的要維護的平衡性形成了衝突。他不遺餘力地商標維權背後，是他打造的童話商業版圖。

從2010年開始，為了打造鄭淵潔童話IP，鄭淵潔的兒子鄭亞旗先後成立北京皮皮魯總動員文化科技有限公司（以下簡稱“皮皮魯公司”）和北京皮皮魯品牌管理有限公司，主要負責鄭淵潔作品開發和版權保護。

據皮皮魯公司官網顯示，其擁有鄭淵潔作品的獨家版權，圍繞皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔、大灰狼羅克等鄭淵潔童話人物、故事進行品牌開發、運營。業務主要涉及出版、影視、互聯網和授權四大領域。

“705個故事，700+的出場人物，70+的重要道具，30+的知名主角，70-00用户全覆蓋。經過40年的品牌沉澱，擁有超過3億的忠實讀者羣。”皮皮魯官網首頁如此介紹着擁有巨大潛力的鄭淵潔童話IP。

據企查查資料，皮皮魯公司已完成D輪融資：2012年底獲得北極光A輪投資；2016年B輪融資獲得正心谷、海通的投資；2020年C輪融資獲得東方資產投資；2022年完成D輪融資。

2018年6月，由皮皮魯公司主控、將10000字原著改編為24分鐘的短片《馴兔記》在愛奇藝上映，這是鄭亞旗第一次嘗試IP影視化，獲全網累計超1億的播放量。

2019年。鄭亞旗擔綱《舒克和貝塔》動畫項目的總製片人，《舒克和貝塔》第一季52集動畫片在騰訊各大平台首播，獲得連續多日黃金時段收視率第一的成績，還榮獲了2019年中國授權金星獎和優秀國內原創IP獎。

2021年，真人電影《皮皮魯與魯西西之罐頭小人》上映，這部電影是鄭淵潔“皮皮魯系列”的首部院線真人電影，原作是《童話大王》上世紀80年代刊登的一篇童話故事，曾經還被改編成動畫劇集和舞台劇。

2022年，薇美姿與皮皮魯公司旗下舒克貝塔IP成功牽手，共同打造兒童口腔護理產品。