美國的對華脱鈎戰略是怎麼回事？_風聞

一、（本文首發微信公眾號，相信自己的兔子）

在寫美國的對華脱鈎戰略前，先補充一下上一篇秸稈還田文章裏幾個問題

1、在秸稈還田的文章裏我們説秸稈還田百利無一害，我是雙手擁護的，我又去問河北老家的親戚，在河北老家實行秸稈還田已經十二三年了，效果顯著，我的親戚跟我説，秸稈還田和秸稈不還田的產量明顯不一樣，比如説，這些年我們那裏養羊的多了，玉米秸稈在收穫玉米後拿去餵養，這塊地如果連續幾年不還田，那麼產量是明顯下降的，加大化肥的用量都不行。

原因就是土壤板結了，保水保肥的能力下降，在九十年代後，我們國家工業化生產發力，大量的化肥生產出來了，價格還便宜，莊稼的產量也大幅提高，曾有有親戚一畝地用了200斤的尿素，這明顯是違背科學的，所以在哪個時候土壤的板結問題到了無解的程度。

2、大量的化肥使用，農家肥的減少，土壤嚴重板結，有水的時候就是一攤泥，旱的時候就是硬土塊，不透氣也不透水，土地生態鏈嚴重破壞了。

秸稈還田，在秸稈未腐爛分解的時候，鬆散的植物纖維吸收了一部分水分，還給土壤增加了透氣性，分解後，微生物羣落發展起來。

以玉米為例，在八十年代的產量不過七八百斤，化肥使用後，產量增加到一千多斤，秸稈還田後，再配合良種+管理等等措施穩定在了1300斤左右，個別畝產達到了1500斤左右。效果明顯。

3、這些年我從河北山東來回走動的情況看，這些地方的秸稈還田已經是常態化了，正常化了，很少見到燒秸稈的問題了，秸稈還田模式人們已經習以為常了。

4、關於東北的秸稈還田問題，因為沒有實際去調查過，只能從網上收集資料，這幾天從現有的收集資料來看，上一篇中我提出用旋耕機解決還田模式，不準確，

東北因為天氣原因只能單季種植，一年中只能種一次水稻或者玉米類主糧，這樣就分為了旱田和水田，玉米是旱田，水稻是水田。

玉米收割後，一部分收走做了牛羊的飼料，大部分還是還田的，旱田適合旋耕機模式，從收集的資料來看，這個模式已經存在了。

問題出在水稻的水田上，東北因為是黑土地，粘性大，他們是在水稻收割前把田裏的水拍走，水稻秸稈粉碎了，但是那個時候土壤水分還是大，再加上黑土地的粘性大，旋耕機就不行了，旋不動，只能是犁地深翻，翻的時候深度必須大，否則影響來年的種植，所以成本就上來了。

怎麼解決水稻秸稈這個問題還需要我們的農業科學家們想辦法。

5、玉米秸稈的問題，在十年前，承德的農業部門搞出來了玉米秸稈黃儲技術，用來了餵牛羊，過去一直是秸稈青儲技術，在玉米棒還沒有收穫的時候，連玉米棒和秸稈一起粉碎了，糧就收不了了，出現了糧食產量的問題，

承德的農業科技家們搞成了玉米黃儲技術，就是在玉米成熟的時候，玉米秸稈還沒有完全乾枯的時候，玉米收割機收穫玉米，玉米棒和秸稈分離後，秸稈收集起來，儲存發酵，用來餵牛羊等，雖然黃儲的養分不如青儲，但是解決了糧，秸稈分別利用的難題，秸稈產量上來了，經濟效益是超過青儲的，所以這個技術現在在北方是大量推廣的。

我這裏可以下一個結論。未來的世界第一的畜牧大國非我們中國莫屬，因為秸稈的量太大了。

6、至於網友們熱議的秸稈造紙，燃燒發電等等，都不太切合實際，小麥秸稈造紙早就有，但是那個紙發黃，做紙箱可以，其他的不行，還有就是秸稈量太大了，一個村的秸稈就差不多夠了，

燃燒發電熱能太低，現在秸稈電廠靠國家補貼，一旦離了補貼就賠錢了，不長久。

所以完全解決秸稈問題還需要時間，但是我相信我們的農業科學家們肯定能找到辦法。

二、

回到文章正題，美國為什麼要搞對華戰略脱鈎，

我只能説美國人現在醒悟的太晚，美國犯了戰略錯誤，把我們放進了WTO世界貿易體系。

我們再做一個大背景的鋪墊。

我們不説，歷史上我們的老祖宗多麼牛逼，秦朝以來，到鴉片戰爭前，我們國家歷史的上的經濟多麼牛逼。但是翻開中國近代史，是一部屈辱史，也是西方的發家史。

當我們國家還是在康雍乾盛世的時候，西方資本主義開始覺醒，打着文藝復興的旗號開始反抗基督宗教神權和封建國王的專制權，並且通過資本主義革命殺掉了一批國王貴族取得了成功，這個時候科學理論突破推動生產力發展，生產力的發展也需要新的理論支撐，西方完成了工業化，而且我們這個民族還處在儒釋道理論的束縛下，生產力被嚴重禁錮了停滯了。

問問我們家裏的爺爺輩的，那個時候外國的東西都帶一個洋字，洋釘、洋火、洋油、洋車等等，在八十年代的時候我們老家管火柴還叫洋火呢。

以一個釘子為例，那麼一個小小的釘子，中外差別在哪裏，釘子的背後是整個的礦山開採業和鋼鐵工業，鋼鐵冶煉出來了，人家是制釘機機械化生產，我們是鐵匠手工敲打，這沒法弄。

所以看看我們新中國建立的歷史，那些老一輩革命家面臨的局面，好比打牌，一摸牌全是特麼的爛牌，這沒法打啊。

建國前我們國家能拿到出手的工業可能就一個，就是侯德榜先生的候式制鹼法，鹼是重要的工業原料，候德榜先生的候氏制鹼法是領先世界的，其他的工業成就可以説微乎其微。

新中國的工業起步是我們打贏抗美援朝戰爭後，斯大林覺得我們新中國的力量在美蘇爭霸的大背景下可以為蘇聯所用，援助了156個工業項目，奠定了我們的工業基礎，但是後來赫魯曉夫意圖用工業援助換我們的主權，意圖控制我們，被毛主席堅決頂了回去，蘇聯的工業援助也就沒有了，雖然蘇聯人走了，工業的種子卻種下了，我們國家堅持獨立自主，自力更生，工業的小苗開始慢慢的成長。

到八十年，我們第二代領導人開始利用美蘇的矛盾，打開國門，改革開放，西方的先進技術和資金開始進來，我們的國力開始大幅提高。

這裏有一個重要的前提，就是馬克思和恩格斯的資本論裏的一個結論，資本家為了利潤會出賣絞死自己的絞索。正是這個結論，為我們的改革開放和西方先進的技術資金能不能進來，奠定了理論基礎，也就是説，只要我們搞改革開放，西方的資本家們只要能賺到錢，肯定能進來，我們的改革開放肯定能成功。

所以外部機遇已經來了，我們建國後勒緊褲腰帶建立的全套的工業體系+我們這個民族吃苦耐勞幾千年來傳下來的智慧+我們的 政治體系=完美的抓住了戰略機遇，這一開放就不得了，八十年代我們的國力爆發了，

光憑國力的爆發還不夠，西方市場，全世界的市場還沒有對我們充分開放，所以加入WTO體系，徹底融入西方市場體系就是當務之急，

1986年，我們國家籌劃醖釀加入WTO世界貿易組織，前前後後經歷了15年的艱苦運作，像炸我們駐南斯拉夫大使館這麼憋屈的事，也忍了，最終在2001年正式加入世貿組織，打開了世界的市場，

從加入世界市場後，不得了，我們所有的優勢全部展現出來，我們的商品對西方來説尤其是低端類產品，對原來西方產品可以説是摧枯拉朽式的碾壓。

很簡單，我們的商品戰略是能保本少賺一點就行，薄利多銷，而西方商品的成本遠高於我們成本，這就是我們經常聽到人口紅利的説法，雖然優質的大量打工人口是其中一個優勢，但是完全説是人口紅利的原因這個説法不準確。

上邊講過的馬克思和恩格斯的資本家為了利潤會出賣絞死自己的絞索，局勢的發展完全證明了這個結論的正確，西方資本家是沒有什麼愛國資本這一説的，哪裏成本低，哪裏利潤高就往哪裏去，我們中國成本低就能能賺大錢，就把工廠往這裏搬，而且我們政府為了吸引更多跟高的外國資本家過來，給了超高國民待遇，客户就是爺，好好的伺候着。

蓋工廠的土地免費給，工人我們幫你找，資金不夠我們幫助協調解決，

最典型的例子，特拉斯電動車的馬斯克，馬斯克搞出電動車的概念和技術來，從華爾街借錢，一直就沒有辦法生產出來，兩次破產，沒有辦法到了上海，上海市政府幾乎是一條龍服務，一年後廠房建成，特斯拉電動車就生產出來了，投放市場，一傢伙馬斯克從兩次破產的沒人理的破落户變成世界鉅富，這種資本吸引效應多厲害。

還有大量的外資投資成功的例子，過去的家庭四件套，電視機，洗衣機，錄像機，摩托車，過去是日韓兩國的天下，現在看看我們的家庭這些日韓的品牌還有嗎？

所以説，等我們徹底闖進世界貿易市場後，西方人才發現，壞了，把中國這頭工業巨獸放進來了，大口的吞食西方的市場了。

所以從2001年加入WIO到2018年特朗普發起的貿易戰科技戰進行封鎖圍堵我們中國這是必然的，

其實從奧巴馬2008年當總統到2017年結束，那段時間就已經發現了這個問題，奧巴馬任期內開始提出美國貨美國造的戰略，我叫趕羊回家計劃。

最諷刺的是奧巴馬2013年在美國邁阿密港口現場發表演講，鼓吹美國製造，身後的確是振華重工造的吊車，原本振華重工的標識被一面美國旗蓋上了，結果風吹跑了，丟了人。

還是馬克斯恩格斯的這個理論，奧巴馬的趕羊回家計劃到特朗普的貿易戰科技戰全部失敗，特朗普大罵那些資本家，像死了一樣不愛國。他們是根本沒有認識到資本家特性。

二、

文的戰略不行，擋不住美國製造業的外流，快把美國製造業掏空了，

一計不成二計生，文的不行，就來武的，打造新冷戰，跟中國搞徹底脱鈎戰略。

用我們老百姓的話來説，就是重新拉幫結派，重新拾起搞死蘇聯的那套來。

那套戰略在過去確實是起了效果，弄死了蘇聯，過去的文章我們也説過，從戰略上來説是勃列日涅夫等人丟掉了中東，讓石油美元給美國人得了去，不得不發動入侵阿富汗的戰略，核心的原因是蘇聯走上了蘇修主義，走上了紅色霸權的路子。

但是現在美國的對手變了，變成了中國，中國在建國之初就制定了世界人民大團結的目標，1974年我們的鄧小平同志在聯合國大會當着全世界的面鄭重表態，中國政府和中國人民贊同和支持第三世界國家要求改變目前不平等的國際經濟關係的主張和合理的改革建議。強調：中國是一個社會主義國家，也是一個發展中的國家，中國屬於第三世界。中國政府和人民堅決支持一切被壓迫人民和被壓迫民族爭取和維護民族獨立，發展民族經濟，反對殖民主義、帝國主義、霸權主義的鬥爭。中國現在不是，將來也不做超級大國。如果我們走霸權的道路，誰都可以打到她。

我們牢牢的佔據的世界道義的高地，得道多助失道寡助，這個經驗智慧制定的國策為我們未來的贏局奠定了基礎。那勝利一定是我們的。

美國意圖搞新冷戰，逼迫拉攏過去的盟友，把中國塑造成新的敵人，一旦打造成功，凡是跟中國好的，做生意的都是叛徒。叛國罪處罰你，看誰還敢跟中國做生意，他們以為這樣就能抑制住資本外流，逼迫流出去的產業回流回來。

本來這個計劃在2017年前見到點眉目了，就是奧巴馬搞的環太平洋經濟協議，TPP計劃，既然世貿組織把中國放進來了，那就繞開世貿組織，他們搞一個新經濟聯盟，把中國排除在外，自己搞一個小團隊，不帶中國玩，

其中最積極的是日本韓國等過，新加坡、澳大利亞等也很積極。一旦搞成我們確實被動，為此我們也針對性的讓東盟搞了RCPE區域全面經濟夥伴關係計劃，

結果特朗普上來了，上來咣噹一下就廢掉了這個TPP計劃，2018年特朗普上台廢掉TPP計劃，把日本氣壞了，扭頭就加入了我們的RCPE協議，

後來美國又搞五眼聯盟，美國、英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭。從軍事上搞小幫派，我們的發言人趙立堅曾經斜着小眼説：不管什麼聯盟，小心眼睛被戳瞎。

這話果然應驗，五眼聯盟裏，第一個背後捅刀子背叛美國就是澳大利亞，

2022年7月，澳大利亞第一船用人民幣結算的鐵礦石到了山東日照港，而且是繞過了美國主導的SWEIFT環球同業銀行電融電信協會，用的我們主導開發的人民幣區塊鏈銀行結算體系。

當時澳大利亞的總統還是五眼聯盟裏跳的最高的莫里森。背地裏這一刀結結實實的捅到了美元體系的腰眼上

所以這些年圍繞這鬥爭與反斗爭台上台下都在激烈的交鋒。

三、

不管TPP協議還是這個五眼聯盟，大家發現沒有，歐洲始終沒有參與。

特朗普發起的貿易戰，科技封鎖戰失敗了，拜登上來了，又開始搞對華脱鈎戰略，他這次是拉攏逼迫歐洲參與進來。北溪管道被炸前是我們極力拉攏歐洲的戰略。在過去的文章中多次論述，在去年的北溪管道被炸後，我連發兩文，歐洲投共已經是必然了，投共意念一起天地寬，2022年9月28日的文北溪天然氣管道爆炸，歐洲跌到，美國吃飽？

當時我出現一個錯誤，錯在哪裏呢，我當時判斷是德國先來投，結果首先是法國的馬克龍。現在想想應該也是馬克龍，

法國是聯合國五大常任理事國，核武器大國，沒有美國駐軍，工業大國，德國不行，他是一戰二戰的戰敗國，這個是原罪，由法國來挑這個頭合情合理，

所以美國要想挽回敗局，打造新冷戰，搞對華戰略脱鈎對他們來説是唯一的機會

四、

拜登搞對華脱鈎斷鏈戰略，那麼歐洲的力量必須跟上，重新夯實歐美戰略同盟關係，

我首先聲明，我不是什麼親歐派，跟歐洲人親，我是站在我們國家的發展戰略角度來説的。

從我們國家近代的屈辱史看，歐洲國家罪惡累累，狼狽為奸，我們被搶去的圓明園的珍寶還在法國盧浮宮博物館呢。

這裏的歐洲指的是德法意等老歐洲，不是從蘇聯體系下分裂出來的東歐等國。

從戰略上我們可以嘲笑歐洲就是美國人的狗，但是從戰術上必須重視歐美聯盟體系的重要性。從資本主義工業革命來，老歐洲積累下的家底還是雄厚的，地盤還是不小的，聯合國五大長老有法國的一個座椅。

遠的不説了，這些年，美國二打薩達姆，打阿富汗，打南聯盟，打利比亞，歐美都是組成聯軍參戰的。

所以歐洲的戰略走向也是這個局裏的關鍵一環。

這次跟着馬克龍來的歐盟主席馮德萊恩這個女人，我們區別對待了，網友們嘲笑馮德萊恩是美國在歐洲的代理人，但是馮德萊恩最主要的是歐洲資本家老爺們捧上去的，如果馮德萊恩敢明顯違背這些資本家老爺的利益，那麼她的這位置是不穩的。

事實證明也是如此，在我們領導人會見馮德萊恩當面問她，美國對華脱鈎的戰略你怎麼看，怎麼表態，

馮德萊恩表示，中國擁有悠久歷史和深厚文化，歐中文明交流互鑑對雙方和世界具有積極影響。歐中在應對氣候變化等全球性挑戰和政治解決地區爭端問題上擁有很多共識，雙方應該共同努力，為維護世界和平穩定作出貢獻。歐方完全不贊同搞“脱鈎斷鏈”，希望同中方加強交往對話，儘早重啓三個對話機制，開展更多互利合作。

回去後，馮布萊恩也發了文，明確反對美國的對華脱鈎斷鏈戰略。

美國搞對華脱鈎斷鏈戰略，歐洲不跟，再加上五眼聯盟澳大利亞已經實質性的背叛了，其他日韓小國就跳不起來。

看看從去年北溪被炸，我們判斷歐洲必定投共，到馬克龍訪華成功，碩果累累，回去就支稜起來了，不斷的發文説投共的好處，開始煽動歐洲整體投共。

六

這兩天巴西總統盧拉來了，意味着我們開闢了拉丁美洲的新戰場。

從歐洲人佔領了美洲，底層的歐洲人跑到歐洲搶了印第安人的土地到拉丁美洲紛紛獨立建國開始，他們一直受資本家的壓迫剝削。

美洲的資源太豐富了，土地、森林各種礦產資源。巴西有全世界的三大鐵礦之一，淡水河谷鐵礦，巴西的大豆是我們國家重要的進口國。

拉丁美洲人民守着金飯碗卻窮的不行不行的，好東西都被資本家老爺們霸佔着，巴西的黑幫世界有名。

拉丁美洲反資本主義是有傳統的，莫斯科和北京六七十年代曾經是革命的聖地，拉丁美洲的社會主義游擊隊曾經也是轟轟烈烈的，但不是手拿一本毛選就能革命造反成功的，古巴，委內瑞拉是革命成功的寥寥無幾的果子。

盧拉出身貧窮的工人家庭，參加過革命游擊隊，反抗資本主義軍政府剝削。但是八十年代後，隨着蘇聯滅亡，我們走改革開放的路子，拉丁美洲的革命陷入了低谷。

其中還有一個重要的問題，在美蘇爭霸的局面下，這些獨裁的國家為緩和階級矛盾，給普通百姓讓出了一部分利益，

偉大的革命家切格拉瓦説過：“”我們走後，他們會給你們修學校和醫院，會提高你們的工資，這不是因為他們良心發現，也不是因為他們變成了好人，而是因為我們來過”。

這樣革命的羣眾基礎變弱，羣眾得到了一部分利益後支持革命的意願就降低了。羣眾的基礎就被瓦解了。

八十年代後，這些革命的游擊隊紛紛和政府和解，組成政黨參與政府，搞起了選票政治。

盧拉曾經兩度當巴西總統，雖然帶領巴西人民縮小了貧富差距，但是這種革命的不徹底性嚴重限制了巴西發展，選票政治下，2018年博索納羅忽悠巴西百姓當選了巴西總統。

這傢伙號稱特朗普第二，上台後就大肆勾結資本出賣國家利益，事關國家民生的銀行，電信等企業賣給私人資本，等今年這些百姓回過味來，上當受騙了，又重新把盧拉選上去後，博索納羅連總統的大印都沒有交連夜跑去美國躲起來了，怕被清算。

盧拉第三度當選巴西總統，就馬不停蹄的到中國來了，

3月29日，巴西貿易和投資促進局（ApexBrasil）的一份聲明宣佈，巴西已與中國達成一項協議，可以用本幣而非美元進行雙邊貿易交易。

我們在美國的後院去美元化拿下重要一城，如果接下來的時間裏，巴西從去美元化裏得到了好處，那麼拉丁美洲的國家會紛紛跟進，拉美開始覺醒。

（美國）不應利用間諜行為來刺探我們的安全機構正在做什麼，還將這些信息肆無忌憚地透露給《華盛頓郵報》。”綜合法新社和美聯社17日報道，墨西哥總統洛佩斯當天表態稱，墨西哥不會容忍美國的“間諜活動”。

瞧瞧，美國的鄰居後院墨西哥也開始支稜起來了，大聲對美國説，不！

八

去美元化到了一定程度，那麼沒有了美元霸權的支撐，美國的軍事霸權，科技霸權、文化霸權都是無水之源，沒有錢了你能幹什麼，什麼幹不了，等死吧！

可笑的是，內外交困下的美國雖然勉強撐着面子不到架，看看特朗普和拜登兩派還在斗的你死我活！

更可笑的是我們國家還有一部分羣體被忽悠傻了，賣了家產借錢從美洲的雨林裏九死一生的偷渡去美國，真是1911年進宮當太監。