只需要靠常識來判斷；就足夠了_風聞

當地時間4月20日，美國財政部長耶倫在約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院發表講話，闡述拜登政府的主要目標和政策。在當前中美對抗態勢加劇和關係惡化之際，耶倫明確表示，世界上最大的兩個經濟體應當建立“必要的”經濟關係。

據英國《金融時報》、路透社報道，耶倫在講話中呼籲，中美之間建立的經濟關係應當是“建設性和公平的”，美國做出任何與中國“脱鈎”的努力都將是“災難性的”。她還稱，美方針對中方的所謂“國家安全措施”並非旨在扼殺中國經濟和獲取競爭優勢，拜登政府不尋求“贏者通吃”的競爭。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

同志們

馬克蘭來了一趟中國

回去後

整個人都變成：精神小夥了

直接喊出：

法國和歐洲不能在中美之間選邊站隊

不能當美國的附庸

高呼：

“中法友誼萬歲”

。。。。。。。。。。

至於那個曾經極端反俄反華的老公是美國人的

馮德萊恩

這次來中國一趟；回去後

更是像換了個人似的

不説有沒有180度轉體

最起碼

120度轉體肯定是有的

似乎比馬克龍更“熱愛中國”

就差喊出來“中歐友誼萬歲了”

。。。。。。。。。

最搞笑的是

大家注意到沒有

哪怕是是那個360度轉體的體操運動員

煮熟的鴨子；肉爛嘴不爛的傢伙

在德國議會

巴拉巴拉講了一大堆批評中國的話以後

用了個“但是”

公開表示：

與中國脱鈎不現實

我説過

你但凡有點初中閲讀理解能力的都明白

“但是”之前的講話再長；都可以省略

並且；

“但是”之前的講話越長

“但是”之後的內容越重要

。。。。。。。。。

現在呢？

輪到曾經的美聯儲主席；現任美國財政部部長

公開説：

與中國脱鈎（對美國）是災難性的

。。。。。。。。。。。。。

要知道啊

時至今日

哪怕是美國人苦苦哀求

中國都沒有邀請美國的國務卿；財政部長；商務部長訪華

更沒有接聽美國總統和國防部的電話

昨天中聯部部長應約接見美國駐華大使

現場都沒掛美國國旗

據説：部長先生宣讀了一篇稿子後；就直接離場了

。。。。。。。。。。。。。。。

就是在這種情況下：

美國財政部長説：

與中國脱鈎是災難性的

這？？？

。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。

這如果都不算認輸？

那請問：

啥才算認輸呢？

………………

哪怕是中國的外交部通稿

也從來沒説過

與美國經濟脱鈎（對華）是災難性的

最多説：

美國這樣做；損人不利己

在我們看來

頂了天

也就是

損人不利己的結局

對美國人而言

居然是：

災難性的後果

。。。。。。。。。。

此時此刻

大家覺得

對待美國

我們有必要像某些公知通稿那樣：

做人留一線；日後好相見麼？

亦或者

像偉人教導的那樣：

宜將剩勇追窮寇

不可沽名學霸王

。。。。。。。。。。

觀網的讀者們

你們説呢？

。。。。。。。。。。。

在我看來

這是一道歷史的選擇題

我們不需要AI輔助；也不需要超算幫忙

只需要憑藉常識來判斷

就足夠了