能當棋子而又不會強大=西方吹捧印度的主因_風聞

《曹野蠻：為什麼西方仍覺得印度比中國更有希望？ (guancha.cn)》一文，就**“為什麼西方仍覺得印度比中國更有希望？”問題，從“西方殖民統治的深刻影響”、“國家治理模式”、“印度是阻止中國崛起的最佳角色”、西方對中國的誤解**這四方面，作了實事求是、深入淺出的精闢論述。讀後深受教益和啓發，有如下感想。

大道至簡。答案其實沒那麼複雜。

答案一：由西方的排他性+“保霸權+兩遏制”邪惡戰略決定。

以美國全球霸權主義為核心的現代西方文化文明，有如下兩個顯著特點：

一是排他性。現代西方文化文明是以（以上帝為崇拜對象的）宗教為意識形態和社會意識的原本基礎的，其根本特點是“崇拜上帝（=美國霸權）者是友+崇拜非上帝者是敵=排他性”。

二是為確保美國全球霸權的永固千秋，美國自1991年蘇聯解體後喪心病狂、變本加厲地奉行**“保（美國全球）霸權+兩遏制（=美國全面遏制中國+美國遏制俄羅斯）”戰略**。

上述第一個特點必然產生第二個特點，第二個特點是第一個特點在新時代的充分體現。

答案二：西方判斷印度無法象中國那樣全面和平崛起而威脅美國全球霸權。印度是西方全面遏制中國的最好最放心的大棋子。

在世界的**文明古國（中國、古代埃及、古代巴比倫、古代印度）**中，唯獨只有中國五千上萬年生生不息、薪火相傳，至今全面和平崛起，成為全面適應和促進全球社會生產力發展的最仁德善美和最先進科學的（按購買力平價計算）最大經濟體。

旁觀者清。以美國為首的西方從歷史和現實看，他們認為，顯而易見，印度存在着無法自我革新的太多太多的內在根本侷限性，是絕對不可能象中國那樣全面和平崛起的。

綜上，西方認為，曾經作為西方殖民地的印度，內在根本侷限性多，難以擰成一股繩，難以自我革新，正氣不足，邪氣有餘，自以為是，自不量力，外強中乾，是西方全面遏制中國的最好最放心的棋子。

實際上，以美國為首的西方已經將“能否充當全面遏制中國的棋子而又不會強大”作為衡量一個（非美歐西方）國家是否有希望的唯一標準。