德國之聲：歐洲要爭當“第三極”？別想了！_風聞

馬克龍結束訪華已經多日，但是圍繞他有關“歐洲戰略自主”言論的爭議還在繼續。《時代週報》發表署名評論文章指出，成為除了美國和中國之外的“第三極”這個目標對於歐洲來説不僅不值得爭取，而且還具有危險性。

--- 

有關歐洲對華戰略的爭議還在繼續，《時代週報》（Die Zeit）記者Matthias Naß就法國總統馬克龍“歐洲戰略自主論”發表評論指出，對於歐洲來説，成為除了美國和中國之外的“第三極”，這一目標不僅不值得爭取，而且還會威脅到歐盟乃至整個西方的團結統一。

“馬克龍，這個歐洲主權的使者，在過去幾天裏給歐洲造成了根本性的損傷。他展示給世界的，不是一個充滿自信的歐洲，而是一個被撕裂的大陸。這位法國總統所引發的爭議，其實都以一種乏味的戴高樂主義傳統方式在圍繞着一個問題打轉：你如何看待美國？”

文章指出，對於馬克龍不久前剛剛訪問的中國來説，所謂歐洲“戰略自主”的言論聽起來是相當受用的。但是就如同波蘭總理隨後表示他認為波蘭的安全保障是由美國所提供的一樣，烏克蘭如果沒有美國的支持恐怕也早已不再是一個獨立的國家了。

四分五裂的不只是歐洲

作者認為，德國外長貝爾伯克雖然在訪華期間直言不諱，在烏克蘭戰爭、台海等議題上採取了較為強硬的措辭。然而，“貝爾伯克才剛剛針對馬克龍的不利言論表達了自己的看法，在柏林老家那邊社民黨的議會黨團主席米岑尼希（Rolf Mützenich）就開腔了：歐洲不能被視為‘美國的附屬品’。這番言論已經在評價貝爾伯克訪華之行這方面幫中國的宣傳機器進行了一部分工作。”

文章接着寫道，也許要想把歐洲打造成馬克龍所夢想的那個第三極不是一件易事，而這也許根本不是一個多麼值得追求的目標。“比如全球西方聯盟已經存在了，歐洲、北美和亞洲的民主國家都是其中的組成部分。它的內核就是七國集團，而該集團的外交部長剛剛在日本舉行了會晤。”作者特別注意到，與會的法國外長有關台灣問題的表態是“我們反對任何試圖以武力單方面改變台海現狀的做法”——而不是説“台灣問題不是我們的危機”。

雖然目前還沒有形成像冷戰時期那樣明顯的兩個敵對陣營，但是兩個陣營已經開始現出雛形。作者最後總結道：馬克龍真的想要把歐洲打造成美中之外的“第三極”嗎？——“那麼這不僅關係到西方的統一，還關乎歐洲的統一。”