己所不欲必施於人：美國財長耶倫宣示華盛頓對華戰略_風聞

中華文明追求人與人國與國之間，可持續和諧相處的一個原則傳承，就是己所不欲勿施於人。美國實用主義文明的短期唯利是圖，往往導致與其截然背道而馳的博弈需要和戰略，即己所不欲必施於人。歷史上既有對印第安人的種族滅絕獲取生存空間，也有犧牲蘇聯2千7百萬人剿滅納粹德國，更有投放兩顆原子彈於廣島長崎預防百萬美軍傷亡。4月20日美國財長耶倫在霍普金斯大學國際研究學院，發表的美中經濟關係演講，宣示了拜登政府的三大核心戰略目標，又是對己所不欲必施於人邏輯的一脈傳承。

耶倫演講明確對華的經濟政策有三大目標，其中首要的是，要維護美國的國家安全利益、美國的盟友和夥伴的國家安全利益。核心抓手要保護人權。美國要把自己對中國的行為的關切明確地告知中方。美國將毫不猶豫的捍衞自己的切身利益。即使美國採取的有針對性的措施可能在經濟方面產生影響，這些措施的出發點完全是為了解決美國在自己的安全和價值觀方面的關切。美國的目標並非是利用這些工具去獲取經濟上的競爭優勢。  

什麼是所謂的美國國家安全利益呢？拜登政府和國會兩黨已達成的共識是：美國當下的生存危機，是民主體制和專制政府之間的競爭和鬥爭。在這過程中，美方已無力完全不可能化解，民主體制收入兩極化的，資本主義市場經濟的內在邏輯和必然；所以必須槍口炮口一致對外，要麼正常貿易交易要麼營造必要地緣政治格局，赤裸裸搶劫獲利服務勞工低收入階層，如伊拉克敍利亞和烏克蘭戰爭所演繹的利益獲取。

如果照鏡子般將北京立場套用到耶倫詮釋的，拜登政府對華政策首要目標，就能更清晰理解華盛頓當下，己所不欲必施於人的霸道邏輯：要維護中國的國家安全利益、中國和所有發展中國家安全利益。核心抓手要保護生存發展人權。中國要把自己對美國的行為的關切明確地告知美方。中國將毫不猶豫的捍衞我國的切身利益。即使中國採取的有針對性的措施可能在經濟方面產生影響，這些措施的出發點完全是為了解決中國在自己的安全和價值觀方面的關切。中國的目標並非是利用這些工具去獲取經濟上的競爭優勢。

更直截了當對拜登政府對華政策首要目標的詮釋，就是中國不允許有自己國防實力對美國的接近，不允許有自己不同於盎格魯撒克遜文明的價值觀，不允許有自己增強國防能力的經濟增長，和科技創新甚至領先。華為被美方毫無底線的制裁，無疑將適用於所有大陸自主創新高科技，當下和未來世界一流企業。

2019年時華為被美方加入到所謂的“實體清單”，限制美企向華為出貨。這次還只是限制美企，如果想要出貨，就需要申請相應許可證。到2020年8月時，美方又升級制裁，要求變得更加地苛刻，不再僅限制美企，要求凡是使用美技術製造的外國產品，都必須遵守美方的出口管制規則 ，不向華為出貨。因此，英特爾、高通等美企都按要求斷供，台積電、三星也按要求停止給華為代工芯片。美方針對我們不只是芯片限制，但凡跟高科技相關的都是限制目標。對於華為也不只是限制芯片，還有很多硬件產品和軟件系統等，比如讓谷歌斷供安卓和GMS等。總之，美方對華為算是“特別照顧”，制裁已經三年多了，力度一點也沒減，反而還計劃加碼。近日，美媒傳出消息，因違規向華為供貨，美方對美企希捷罰款3億美元。美方的制裁規則直接把美企給坑了，因為不能給華為供貨，那損失的可是真金白銀呀。再説，華為體量已經很大，從美企進口的各種器件可以説非常多；但華為5G全球領先後，美方就不管不顧了，不惜自己的企業受損，也要發起制裁。

所以耶倫這次演講提到的對華政策第二第三目標，即尋求對華健康的經濟關係，這種關係能夠促進兩國的經濟增長和創新，以及在如今這個緊迫的全球性挑戰方面尋求開展合作，就只是口惠而實不至的權宜之計和實用主義的短期行為了，她真正想要的是，北京救美國當下動盪不安的金融業於水火。（出處：https://germansinocircle.com/zh-hans/三主三次角逐：烏克蘭戰後世界前瞻（3-5）/）

耶倫這次關於中國的演講，已被眾多歐美有識之士視為漫天要價的“願望清單wish list”。她的前任薩默斯，被布倫伯格在她演講後安排的採訪中，在肯定耶倫演講的基調合適後，一針見血指出：“美國需要一個（和北京）談判戰略，需要私下（有取有予）的談判而不是聳人聽聞的宣示。。。我們很不幸拒絕了降低貿易關税，雖然它必然能增加我們的競爭力。我們並沒有向世界（建設性地）提供資源，如同中國正在踐行的那樣。發展中國家從我們這裏得到的是説教，從中國那裏得到的是機場。。。如果我們想要有個多極世界標題，它不應該是民主選舉與否或多少，更應該是所涉及國家是否共擔我們的根本利益。。。我們除了要制約中國對我們的不利，更應為中國提供他們已有成就和未來增長的安心（舉措）。”（出處：https://www.youtube.com/watch?v=rCTqFgVLTBA）