【轉帖】網絡時代，深閲讀還有意義嗎？_風聞

來源：揚子晚報 

4月23日是世界讀書日和江蘇全民閲讀日。近年來，碎片化、淺層化的閲讀頗受“書友”詬病。隨着網絡閲讀的日益普及成為不爭的事實，我們怎樣在電子時代中尋求適合自身的閲讀式生活？  

今天，電子書從界面到翻書體驗感日益逼真，打開方式新穎多樣：比如畫外音在讀書，卻配以一段遊戲視頻或甜點製作，再輔以音樂，在短視頻社交平台上頗為流行，網友一邊聽書一邊目不暇接地視覺體驗，堪稱一心二用；有聲閲讀軟件和讀書類直播也能讓人邊聽邊做家務。多媒體式讀書，看似有效利用了時間，不過究竟是“讀書”還是僅僅打發碎片時間，見仁見智。 

讀書的“反饋”形式悄然改變。曾記得《紅樓夢》的批註版引發了紛繁的考證、討論，現在一打開閲讀類網站和軟件，不同網友的“批註”歷歷在目，彈幕也被運用其中。書友們以書評、彈幕為途徑同頻討論，形成了參與式讀書的生動景觀。或許這些參與形態包含“劇透”、減少了翻開書卷的驚喜，網絡打分會變成對某些書的先驗印象，但畢竟激發着網民積極主動創作傳播讀書體會，創造出共享式的媒介文化樣式——在眾聲喧譁又妙趣橫生的網絡分享中，廣大讀書人體驗到了別樣趣味，加入口味接近的網上閲讀圈層。 

閲讀出現產業化。“書中自有黃金屋”，但對絕大部分讀書人來説，讀書並非功利之事，開卷的宗旨首先是增長見識、陶冶性情。而當下以網絡文學為主的網絡閲讀產業確實成功“掘金”，成為文化產業的新形態。中國社會科學院文學研究所發佈《2022中國網絡文學發展研究報告》所引數據顯示，2022年網絡文學市場規模389.3億元，同比實現了8.8%的高速增長，網絡文學用户規模達4.92億。 

更多讀書人成為寫書人——中國網絡文學作家數量累計超2278萬。在網絡平台上，有人孜孜不倦“打卡”讀書之餘，勤奮“日更”輸出創作內容，並根據網友建議在線修改，順勢延伸到動漫、音樂、影視和其他周邊產品……網絡文學的這些特點正凸顯了網絡閲讀的在線化、共享式特徵。 

碎片化“速食”成讀書“代餐” 

技術的發展似乎讓一切輕而易舉，讀書更“輕鬆”，無需汗牛充棟，只需一件電子設備在手。古人牛角掛書、囊螢映雪；今天，不少人則藉助電腦手機熬夜“追”連載小説、漫畫更新。 

我們承認網絡給讀書造就的便捷可及、互動友好，但淺閲讀帶來的注意力分散、碎片化等現狀也不容忽視：剛想好好讀會電子書，打開手機卻被其它信息推送轉移目光；面對大部頭的圖書淺嘗輒止，寧可碎片化瀏覽；沒耐心享用豐盛的書本“大餐”，幾分鐘概括內容的“電子榨菜”成了“代餐”……這些在不知不覺中削弱着讀書本應提升的文字表達能力、思辨能力。 

坐下來打開書本，手邊必備詞典和相關書籍解惑……這樣有儀式感、有無窮期待的情形，隨着網絡化閲讀的出現，已經十分稀少。獲取知識的渠道也像是“近親繁殖”，好友羣中轉發的各種文章、社交平台上的推文，成為閲讀的重要來源。 

信息繭房式的傳遞，讓閲讀失去了原本增進修養、開拓眼界的很大一部分作用。一味沉溺於碎片化、娛樂化的淺閲讀，把讀書從一種長遠的自我提升，變為了即期的“消費”和輕淺的“快餐”，消耗了時間，獲得了當下的快感，卻並沒有收穫內心的充實，更多只剩下自我固有認知的肯定和強化。 

網絡時代依然需要深閲讀 

從曾經的手不釋卷，到今天的點擊瀏覽，從閲讀紙質書的逐頁翻閲，到打開電腦手機的搜索跳轉……閲讀方式轉變帶來的利與弊，是難以分割的兩方面，需要理性看待，我們既離不開更便捷的讀書工具和方式，也不能拋棄深閲讀的長期沉澱和優勢。 

慶幸的是，在“速食文化”屢見不鮮的同時，堅持閲讀依然是不少人的習慣。剛出爐的數據顯示，2022年，江蘇省成年居民綜合閲讀率為90.33%，人均讀書16.04本(紙質書和電子書)，人均每天閲讀時長為85.35分鐘，均較上一年有提升。 

網絡閲讀可以產業化，但讀書絕不是簡單的消費行為。“讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數學使人周密……”和碎片化的淺閲讀不同，深閲讀不是隨意地接受信息，而是有目的、有選擇、有思考地主動汲取知識。網絡時代，深閲讀是“工欲善其事，必先利其器”的“器”。首先，思維和表達都離不開長年累月的深閲讀，面對海量信息、適應更新迭代加快的知識，碎片化的閲讀缺乏邏輯和歸納，只會更加“迷失”在信息過載中。深閲讀還能讓人獲得文化的潤澤，增強文化自信。合理安排時間，選擇適合自身的好書和媒介，感受深閲讀的寧靜、美好，走出思維的“舒適區”，並聯繫實際、知行合一，才能讓知識成為滋養自身的精神養料。 

時間改變的是讀書的具象方式，無法改變的是讀書人從書籍中瞭解廣闊世界、建構內心世界的強烈信念。無論外在形式如何改變，堅持閲讀，總能幫我們在開卷有益中增長知識，於含英咀華中汲取健康養分和有益能量。讓我們一起閲讀吧！ 

=================

深有同感。多媒體化，網絡化，還有更多的“化”，改變的是閲讀的方式，不改變的是從深度閲讀中理解外部世界、構造內心世界。讀書離不開思考，思考離不開讀書。囫圇吞棗、過腦不入的讀書等於不讀，閉門造車更是侷限了我們的思維。

嗯，還要重訪紙質書vs電子書的話題嗎？還是不了吧，個人認為紙質書更加有利於深度閲讀，但可能只是習慣問題。還是不要先入為主。