【轉帖】網絡時代,深閲讀還有意義嗎?_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中04-23 14:42
來源:揚子晚報
4月23日是世界讀書日和江蘇全民閲讀日。近年來,碎片化、淺層化的閲讀頗受“書友”詬病。隨着網絡閲讀的日益普及成為不爭的事實,我們怎樣在電子時代中尋求適合自身的閲讀式生活?
今天,電子書從界面到翻書體驗感日益逼真,打開方式新穎多樣:比如畫外音在讀書,卻配以一段遊戲視頻或甜點製作,再輔以音樂,在短視頻社交平台上頗為流行,網友一邊聽書一邊目不暇接地視覺體驗,堪稱一心二用;有聲閲讀軟件和讀書類直播也能讓人邊聽邊做家務。多媒體式讀書,看似有效利用了時間,不過究竟是“讀書”還是僅僅打發碎片時間,見仁見智。
讀書的“反饋”形式悄然改變。曾記得《紅樓夢》的批註版引發了紛繁的考證、討論,現在一打開閲讀類網站和軟件,不同網友的“批註”歷歷在目,彈幕也被運用其中。書友們以書評、彈幕為途徑同頻討論,形成了參與式讀書的生動景觀。或許這些參與形態包含“劇透”、減少了翻開書卷的驚喜,網絡打分會變成對某些書的先驗印象,但畢竟激發着網民積極主動創作傳播讀書體會,創造出共享式的媒介文化樣式——在眾聲喧譁又妙趣橫生的網絡分享中,廣大讀書人體驗到了別樣趣味,加入口味接近的網上閲讀圈層。
閲讀出現產業化。“書中自有黃金屋”,但對絕大部分讀書人來説,讀書並非功利之事,開卷的宗旨首先是增長見識、陶冶性情。而當下以網絡文學為主的網絡閲讀產業確實成功“掘金”,成為文化產業的新形態。中國社會科學院文學研究所發佈《2022中國網絡文學發展研究報告》所引數據顯示,2022年網絡文學市場規模389.3億元,同比實現了8.8%的高速增長,網絡文學用户規模達4.92億。
更多讀書人成為寫書人——中國網絡文學作家數量累計超2278萬。在網絡平台上,有人孜孜不倦“打卡”讀書之餘,勤奮“日更”輸出創作內容,並根據網友建議在線修改,順勢延伸到動漫、音樂、影視和其他周邊產品……網絡文學的這些特點正凸顯了網絡閲讀的在線化、共享式特徵。
碎片化“速食”成讀書“代餐”
技術的發展似乎讓一切輕而易舉,讀書更“輕鬆”,無需汗牛充棟,只需一件電子設備在手。古人牛角掛書、囊螢映雪;今天,不少人則藉助電腦手機熬夜“追”連載小説、漫畫更新。
我們承認網絡給讀書造就的便捷可及、互動友好,但淺閲讀帶來的注意力分散、碎片化等現狀也不容忽視:剛想好好讀會電子書,打開手機卻被其它信息推送轉移目光;面對大部頭的圖書淺嘗輒止,寧可碎片化瀏覽;沒耐心享用豐盛的書本“大餐”,幾分鐘概括內容的“電子榨菜”成了“代餐”……這些在不知不覺中削弱着讀書本應提升的文字表達能力、思辨能力。
坐下來打開書本,手邊必備詞典和相關書籍解惑……這樣有儀式感、有無窮期待的情形,隨着網絡化閲讀的出現,已經十分稀少。獲取知識的渠道也像是“近親繁殖”,好友羣中轉發的各種文章、社交平台上的推文,成為閲讀的重要來源。
信息繭房式的傳遞,讓閲讀失去了原本增進修養、開拓眼界的很大一部分作用。一味沉溺於碎片化、娛樂化的淺閲讀,把讀書從一種長遠的自我提升,變為了即期的“消費”和輕淺的“快餐”,消耗了時間,獲得了當下的快感,卻並沒有收穫內心的充實,更多只剩下自我固有認知的肯定和強化。
網絡時代依然需要深閲讀
從曾經的手不釋卷,到今天的點擊瀏覽,從閲讀紙質書的逐頁翻閲,到打開電腦手機的搜索跳轉……閲讀方式轉變帶來的利與弊,是難以分割的兩方面,需要理性看待,我們既離不開更便捷的讀書工具和方式,也不能拋棄深閲讀的長期沉澱和優勢。
慶幸的是,在“速食文化”屢見不鮮的同時,堅持閲讀依然是不少人的習慣。剛出爐的數據顯示,2022年,江蘇省成年居民綜合閲讀率為90.33%,人均讀書16.04本(紙質書和電子書),人均每天閲讀時長為85.35分鐘,均較上一年有提升。
網絡閲讀可以產業化,但讀書絕不是簡單的消費行為。“讀史使人明智,讀詩使人靈秀,數學使人周密……”和碎片化的淺閲讀不同,深閲讀不是隨意地接受信息,而是有目的、有選擇、有思考地主動汲取知識。網絡時代,深閲讀是“工欲善其事,必先利其器”的“器”。首先,思維和表達都離不開長年累月的深閲讀,面對海量信息、適應更新迭代加快的知識,碎片化的閲讀缺乏邏輯和歸納,只會更加“迷失”在信息過載中。深閲讀還能讓人獲得文化的潤澤,增強文化自信。合理安排時間,選擇適合自身的好書和媒介,感受深閲讀的寧靜、美好,走出思維的“舒適區”,並聯繫實際、知行合一,才能讓知識成為滋養自身的精神養料。
時間改變的是讀書的具象方式,無法改變的是讀書人從書籍中瞭解廣闊世界、建構內心世界的強烈信念。無論外在形式如何改變,堅持閲讀,總能幫我們在開卷有益中增長知識,於含英咀華中汲取健康養分和有益能量。讓我們一起閲讀吧!
=================
深有同感。多媒體化,網絡化,還有更多的“化”,改變的是閲讀的方式,不改變的是從深度閲讀中理解外部世界、構造內心世界。讀書離不開思考,思考離不開讀書。囫圇吞棗、過腦不入的讀書等於不讀,閉門造車更是侷限了我們的思維。
嗯,還要重訪紙質書vs電子書的話題嗎?還是不了吧,個人認為紙質書更加有利於深度閲讀,但可能只是習慣問題。還是不要先入為主。