兩性不是對立關係，而是相互扶持_風聞

【本文由“Hawke”推薦，來自《大齡剩女到底要不要妥協結婚？》評論區，標題為小編添加】

以個人的觀察，正如一些網友所言，其實地方上，尤其單位中上的大齡單身女生，是遠多男生的，所以性別比根本就不是關鍵。究其原因，就是自我高估。以ABCD取例，B層的女生，多數看不上同層，她可能看中的是A，甚至A++。所以有些較好的男生，未必是找同檔，而是下尋，因為後者的相處或許更好。

説周邊親友中知道的幾個事吧：

1、某老師女生，年紀30+，單位好，顏值普通，家境普通，但她的期待肯定是綜合全方位好的，但最後發現根本無人關注，她自己總結是原來以為單位好，就特別好找，其實不是的。男女生的擇偶傾向是略不同，其實相對言，女生更關注工作、家境等條件，男生還是更重眼緣、性格。從這個角度説，女生其實相對更關注生活及物質條件，男生更關注人本身。工作較好的女生，常常預估較高。

2、某機關女生，35+，研究生，顏值中等，家境略好。也是一路看，體內的嫌人家不夠帥；單位普通的，嫌單位；據説平時交流也是閒雲野鶴，據介紹人説，她忙到一月只一週有時間會面，其餘同學、閨蜜、旅遊等等。也是期待遠高。可嘆年華已逝，尤其歲月對女生的影響更大。不是找不到，就是看不上。某局還有更大的2位大姐，據説45+，也是年輕時如是。

3、某金融系女生，30+，顏值中等，家境較好。據説28時，家裏就非常熱切，但一直看不上，在地方已經10年+。比較喜歡看女頻，比較理想化，聽小弟説，常常發“進賓館刷馬桶”“願不願買高價金禮物”等等來衡量男生是否真心，有點公主病，基本是期待對方照顧自己。聽聽挺感慨的，試問一般剛相識者，輕易高價禮物來博心？是否換位思考過。另外聽説要求彩禮30+，説是自己一個坎。懷疑是不是之前曾遇到以此而掰的，便設下了這個條件。發現沒，一直人為自加障礙，不易呢。

總結下，這幾個女生的情況是，都是想“自己要找怎樣的”，從來未想過“自己能提供什麼”。比如男生關注的視覺價值，有的並不上心，或自我高估；男生關注的關護體貼，基本沒此特長或性格。除此之外，物質工作品貌等等要求不低，試問如何平衡？一個條件適中的男生，肯定會思考，找對方是幹嘛，“高價請個領導麼”？

而且現在一些女頻或田園號特別不好，經常宣揚就是拜金論或檢驗論，其實是很惡劣的，當自身付出及交往未到足夠時，憑什麼索要他人？檢驗論其實應先檢驗下自身。還有個很滑稽，類似檢驗，貌似只適用國人，到“洋人”身上不見了，可嘆。

另外並不如一些網媒炒作的，以個人觀察，中國男同胞真的是世界最包容寬和的羣體了，比如幾個國家有上交工資卡之類，做家務幾何？而且男性對女性的評價，多數還是比較寬和的，一些女生的評價，則是比較苛刻了，曾聽一個師妹吐槽，她一大齡單閨蜜（某鄉村老師）老憤憤説“那個人怎麼敢追我”…..，其實顏和單位都很普通。

除去以上，看一些小弟還要承擔幾十萬的彩禮，真是不容易，夫復何求？應該説進入婚姻，男生的付出是偏高的，如果此時又理想化期待，就要問問自己的情況是否相稱。兩性不是對立關係，而是相互扶持。

婚戀觀，確實需要正向引導，至於一些不良婚俗，也應整頓。然而改變，非一朝一夕，或許從那些田園號開始吧