中方對美髮邀請信，沒給拜登和布林肯，要談的內容，先從共識開始_風聞

​中方對美髮邀請信，沒給拜登和布林肯，要談的內容，先從共識開始

絕對軍視    來源 知乎美國方面近期多次放出願意與中方溝通的信號，包括國務卿布林肯來華訪問和總統拜登要與中方通話。但中方沒有鬆開，反其道而行之，主動發出邀請信。美國總統氣候特使克里近期高調宣稱，中方向其發來了邀請信，主動尋求與美就全球氣候重大問題進行雙邊會談。

（外媒報導美氣候特使受邀赴華）

中方多次“未接電話”終有迴音美國氣候特使克里日前主動對外放風説，他已收到中方邀請，前往中國就氣候變化問題進行雙邊會談。多次的“未接電話”終換來與華對話的機會。克里説：“他們邀請我訪華，邀請我參加討論。我希望能我們能通過這些討論迴歸到兩年前的狀態，因為我們必須要能在這個問題上共同協作。”美方自收到赴華請柬，大肆宣揚，但截止到目前為止，中外交部仍未發出官方聲邀請克里訪華。不過，此則消息有據可依：同日，我國的中聯部部長劉建超與美國駐華大使伯恩斯會面交流，主要就中美關係發展和國際重大問題交換了意見。由此我們可以看出，中方未曾有放棄與美交流的意願，也未曾像美媒報道的那樣抹殺中美溝通渠道。

（美國國務卿布林肯想訪華而不得）

氣候變化問題是中美之間為數不多的合作了，美國通過不同渠道，多次釋放與中國對話的消息，包括布林肯和美國副防長，以及財政部長和貿易部長。中國外交部裏屢屢響起了電話聲，美國為何如此急切與華聯絡，我們不難猜測是有求於中國？結果不言而喻，美國國債、對外經貿等問題已在國內亮起紅燈，成為時刻威脅政局平穩的地雷，美國當局無力獨自處理，急需尋求中國這個世界第經濟體大國的協助。

中美會談主話筒將歸“中”但中方的大門，顯然不是美方想開就能開，美霸權攻勢下，拜登，布林肯等美國政界“關鍵人物”強硬向中國叩門，卻都鎩羽而歸。為何屢次敲不開中國大門？美國有“揣着明白裝糊塗”之嫌，美應反思自己的態度問題。

（克里聲稱已收到中方邀請）

這次中方主動出擊，給美國氣候特使發出邀請信，説明了兩個原因。一個就是，就算談中美之間涉及到的其它問題，不太可能達成一致，反而是浪費時間，中美之間的談判要從共識開始，這樣更能達到雙方預期結果，而此時選擇“氣候合作”盡天時地利人和，具備了條件。另一個原因就是中美會談主動權此時在我們手中，想和誰談，怎麼談我們説的算，這是因為美方已經失信於國際社會，也失信於中國。美國已經無法取得別國的信任。美執黑棋，霸權攻勢下，該中落白子了：中美會談主話筒將歸“中”，即只能由中方主導，談什麼，怎麼談。’

中美要談的內容，要先從共識開始克里説氣候“想要回到兩年前的關係”，也要認清中美在氣候問題的交流歷史中，一直有成果亦有分歧。美此次期冀通過氣候問題會談修復雙邊關係。氣候合作是否可以作為中美關係的新起點取決於美國是否能認清：更多的對話，必須從認清共識開始。

中國國務院新聞辦發佈《新時代的中國氣候外交》白皮書指出：“中美關係是當今世界最重要的雙邊關係之一，關係發展健康穩定符合兩國人民根本利益，也是國際社會的普遍期待。”美國停止干涉中國內政，停止對華技術制裁等才有可能緩和中美關係。

（布林肯跟克里在外交上的分工不同）

中國破冰有智慧，選擇交流人物——氣候特使。面對美國持續不斷釋放的錯誤信號，中方大度的“以德報怨”是有底線有範圍的。中方的一封“邀請信”漂洋過海來到大洋彼岸，表明中國不願讓中美之間的政治分歧，成為影響國際間解決涉及各國利益等重大問題的阻礙，美國自喻“超級大國”也應該學學“大國格局與氣度”是怎樣的。

克里稱：“希望此行能夠修復中美兩國關係，並促進更多領域的合作。”而選擇克里作為首次談話對象，不僅是對氣候問題本身，更是對基於對中美關係全局的深刻考量。對於前有拜登對於台海問題立場模糊，掀起對華技術制裁，後有布林肯造謠中方在俄烏衝突中“軍援俄羅斯”等行為，中方沒有必要與他們展開高層對話，以示警告和回擊。

巧的是，此次來華商談的特使克里，也是美前總統奧巴馬時的國務卿，此種特殊身份，也不難猜測，中方在選擇對話人物上也是下了大功夫：邀請熟悉中美關係，實際接觸處理過中美利益問題的曾任國務卿克里，是否是中方向美方釋放允許美國國務卿訪華的善意？不能否認為未來中美就國際上雙方在乎的重要問題對話鋪墊了隱性條件