美國為什麼這麼怕跟我們打仗?_風聞
西方朔-04-23 10:19
知奇味人類之星2,660 人贊同了該回答説個觀點
主要是昂撒人對東亞文化的底層內核不瞭解，關於新中國建立後對外的幾次戰爭，國外的軍事主流觀點都認為中國選擇出兵的時機和動機難以預測。
基辛格就總結過新中國的幾次用兵都讓人大跌眼鏡
無論是朝鮮戰爭 還是對印戰爭 亦或者越南反擊戰
朝鮮戰爭在沒有較大戰勝敵國把握的前提下出兵， 對印戰爭打贏了卻不向印度索取任何賠償或者藉機搶佔土地就宣佈撤軍， 在冒着蘇聯有可能出兵支援越南的可能性下出兵越南， 這種意外倒不是説他們的軍事家對戰爭結果的預測上出了問題，而是出兵時機的選擇和動機。用基辛格自己的話説就是 “在絕不應該出兵的時機和不應該用兵的地點用兵了，而且都取得了豐厚的回報。”
他們的軍事家無法理解東方的用兵哲學，所以美國其實對怎麼和中國打交道一直比較頭疼，比如俄羅斯的國家反應 西方普遍都能做一個可靠的評估預測，比如美國和歐洲都很清楚 動了克里米亞 俄羅斯絕對不會善罷甘休，這一點早在14年就有不少學者提出過，用他們的形容就是“把北極熊逼到了牆角，還能指望這頭熊不反擊嗎？”所以俄烏戰爭的發生對西方來説完全是“可控”狀態 。就等着你來打呢。
但是台海就不一樣了，雖然中國一再強調一中原則，但是美國對中國的反應是很難預測。
比如舉個極端例子，如果台灣宣佈獨立，美國知道中國會用兵，全世界也知道中國會用兵，但是什麼時機開打 怎麼打 要打多大 這將是難以判斷的。
膚淺點用擬人化的方式來形容 就是西方國家的外交就是你一拳我一拳的互毆，對方不叫喚就説明沒打痛，我接着打你，打得對方痛了求饒為止，拳要一下一下打，他們是這麼個思路，以中國為首的東亞文化就是 你打我一拳，我忍着，打得痛了也不叫喚，但是心底一直有個底線，超過這個底線 就會表現得極為瘋狂和歇斯底里 直接一悶棍給你乾死 西方是不理解這種反應的，所以我並不看好台海未來的局勢，這是兩種文明的摩擦和衝突 總有一天中國會不堪忍受西方的“侮辱”而徹底爆發，而西方往往會丈二和尚摸不着頭腦… 文明之間有差異，出現了不理解，唯一的解決辦法就是看誰拳頭硬了，畢竟批判的武器不能代替武器的批判。 語言不能傳達的道理，只能靠大炮來講