新加坡是世界上少有的保留鞭刑的國家_風聞

新加坡是世界上少有的保留鞭刑的國家。如果我們把時間往前倒推100年，世界上很多國家都有鞭刑，包括中國。

新中國成立後，取消了鞭刑。

在古代，鞭刑經常能直接打死人。新加坡後來對鞭刑的實施，做了一些改進。主要的改進之處是，行刑現場一般有類似醫生的人在旁邊觀察。如果發行被行刑者受不了，可以暫停鞭刑，等被行刑者好了之後，再繼續行刑。

對此感興趣的朋友，可以上網搜索一下，能搜到相關的鞭刑視頻。一鞭下去，受刑者屁股上馬上開花。如果持鞭者沒有掌握好力度，多打幾下後，有時骨頭也可能會露出來。對於新加坡的鞭刑來講，一般只針對比較重的犯罪。

嚴格來講，鞭刑屬於人身刑罰中相對有些殘酷的刑罰。當然，新加坡後來對鞭刑做了一些改進，比如行刑者一般要經過嚴格的訓練，行刑現場隨時保護好受刑者的生命安全等，減弱了這個刑罰在現代社會的殘酷性。

在古代，由於沒有這種保護措施，有時打了多少鞭後，受刑者就死了。

當然，如果換到古代場景，鞭刑不算什麼。除了鞭刑之外，還有黥刑、刖刑、烹刑等更加殘酷的刑罰。簡單來講，就是給你臉上或身上刺字、挖眼割鼻、烹煮等。最殘忍的是凌遲，就是一刀刀把人割死。凌遲非常有技巧，必須要割滿多少刀，少一刀都不行。受刑者眼睜睜看着自己的肉一點點被割下來，求生不能，求死不得。

是不是刑罰越重，一個國家的社會治安便會越好？

​嚴格來講，這裏邊有一個臨界點問題。一個國家的社會治安，主要由這個國家的物質水平、精神水平、法治程度共同構成。

如果一個國家的物質水平比較高，每個人都安居樂業，精神文明程度也相對較高，法治水平也比較高，則這個國家的治安便會比較好。如果一個國家的物質水平比較低，很多人吃不上飯，或者精神生活很貧瘠，瀰漫着低俗、取樂的文化，法治水平也比較低，則這個國家的治安便可能不會太好。

嚴刑峻法只是其中一個重要因素，但不是決定性因素。如果一個國家的物質水平很低，很多人吃不上飯或者沒有足夠的能力滿足自己基本物質要求，即便法律很嚴苛，社會治安也不一定好。

比如，秦朝就給我們做過類似榜樣。法律刑罰對社會治安的影響，存在一個臨界點問題。如果刑罰過鬆，則起不到懲罰和教育效果。如果刑罰過重，則可能同樣起不到懲罰和教育效果。

舉一個極端的例子。假設不論犯了什麼罪，一律死刑的話，則可能不但不能抑制犯罪，還可能增加惡性刑事案件的發生。假設一個人因為各種原因，偷了別人家的東西，被人發現了。如果只是坐幾年牢的話，他可能選擇逃跑。如果要被判處死刑的話，他可能會選擇把被偷人家殺了。

這就是為什麼對於警察來講，緝毒案件幾乎是最危險案件的重要原因之一。由於中國對毒品販賣的打擊力度非常大，很容易到死刑，所以毒販一般都隨身持槍。如果碰到警察巡邏，他們會優先選擇把警察打死。因為如果被抓捕，最後也是死，還不如打死警察，給自己博得一線生機。

對於是否要引入鞭刑，是一件非常嚴肅的事情，需要綜合評估和判斷，而不是靠自己的一時情緒。同時，規則是雙向且普適的。一個規則一旦被確立後，所有人都會受這個規則的掌控。