英語作為一門語言工具,助力國際化和國際交流,在義務教育階段普及是必要的_風聞
深蓝945-04-23 17:01
【本文來自《英語養活了我,但我支持英語不再列為三大科目》評論區,標題為小編添加】
很多人説,因為日常用英語的人不多,所以,高考沒有必要拿英語當主課。
我堅決反對。
簡單反駁:説説你學的高中數學、物理、化學,有多少在你生活工作中有應用?
日常生活,小學數學就夠了。對於不需要科研、文字工作或寫報告的,日常閲讀,初中語文也夠了,為何我們高中還要學語文?
英語是全球流通第一的語音,不用質疑。看看全世界最有影響力的成果,多少比例是英文發佈的。科技交流,甚至信息編碼,背後,主流還是英文。
你不能説,那隻讓搞科研、搞技術的那幫人學英語就夠了。
搞管理、搞經濟的人,一樣需要懂外語,或者説,懂外語,競爭力就更強。
哪怕是旅遊,出差,懂一門外語尤其是英語,都是有很多便利的。
這時,你是不是説,讓這些認為需要的人,學習和選考英語就行了。
教育出來的人才架構,是金字塔形的。參加高考的,已經是金字塔的上面幾層了,至少不包括最下面一層。這其中,我們無法預知,未來哪些人未來一輩子不需要用到英語,就可以免除其英語教育,只培養那些未來的科研人員、技術人員、管理人員,給他們英語基礎教育。
但國家通過概率統計知道,假如每培養一萬名懂英語的,其中一千名在未來工作中就用得上英語,還有2000名在生活中也用得上一些英語。但是,你要得到這3000名有效的結果,你就得給一萬人去落實英語教育。
何止是英語教育,所有的通識教育、基礎教育都是這樣的。
所以,問題的核心,回到了英語是否基礎、有用,是否該納入基礎教育。我只能説,隨着國際化的深入,我們比以前更需要掌握英語——需要更好的外語能力,可能不止英語。
好好地擁抱國際化的潮流吧。掌握好英語甚至2門外語,都是順勢而為的選擇。我們今日面臨美國的打壓,不掌握英語,根本無法應對;明日國際交流,也需要英語;中國要在科技上突破,要把中國優秀的東西推廣到全球;需要更好的外語(目前主流也是英語)。工業界的技術交流,比如國際標準,主要的版本也是英文的。我只能説,你可以不選擇英語,但高考一定要考一門外語,而且當主課,是非常必要的。
另外,如果説難度,英語或其他語言,實際上比數學物理容易。對於少數人,可能一輩子學不好數學、物理,但只要投入時間、方法對路,人人都能學好語言。