人權關鍵字發展權已經不適應百年大變局,有必要加以替換_風聞
华夏吴语-民间思想者,毛派及华夏文化的宣传员,04-24 21:09
三十年前,我國國力較弱,人民生活水平與西方差距很大,於是面對西方人權攻勢,我們採取守勢,提出人權首先是發展權的觀點,以此反擊西方攻擊,也取得了一定效果。不過今天世事大變,世界面臨三百年唯有之大變局,西方主宰天下的時代即將結束,一些舊的觀點也該與時俱進才對。
上一篇文章我寫了關於中美國力的對比,我們不結盟,但梅國卻可以利用盟國力量來打擊我國,對此我們不能保守,要想法還擊,想法拆散梅國聯盟。
結合這兩個要求,此前的發展權觀點就不適合攻擊了,應當提出對西方特別是美國具有攻擊性的概念,這個概念我認為用獨立自主挺好,一國的人權最重要的獨立自主權,這不但適合廣大發展中國家,尤其是適合對梅西方國家的攻擊。他們用人權大於主權干涉別國內政,我們就説他們是侵犯別國人權,給他們先把大帽子扣上再説。
大講獨立自主還有助於拆散梅國同盟。
比如對於日韓,我們在雙方對談的時候就可直言不諱地斥責他們充當美國走狗,沒有獨立自主性,即便在公開場合,對於日韓的過分言行也可直接斥責他們充當梅國走狗,不是獨立自主的國家。這樣的言論説多了,自然會傳回他們國內,引起他們國內老百姓的紛紛議論,對日韓的媚美言行會起到牽制作用。
朝鮮半島還有個統一問題,這也是我們敲打韓國的好東西;你韓國難道不希望民族統一嗎?只要你是梅國保護國就別想統一了,只有獨立自主才可能雙方談統一。
對歐盟也可如此,特別是德法兩國。德國總理手機被梅國人監聽卻屁也不敢放一個,北溪管道被炸也只能裝作不知誰幹的。法國阿爾斯通事件對比中國華為孟晚舟事件,法國與澳洲的潛艇交易被梅國攪黃,都是法國之痛。再比如俄烏衝突對歐洲衝擊,梅國在北非搞顏革引起歐洲的移民問題,等等,這些事我們都可以經常拿出來敲打敲打歐盟和德法兩國,讓他們自己好好想想和美國做朋友有什麼壞處,話説的多了,就可以在美歐同盟中打進一個楔子,正所謂千里之堤毀於蟻穴。
我最近對一些文章的評論裏總是説獨立自主的事情,希望大家都來呼籲,可望早日導致中央把獨立自主當做外交重要口號。