ME A森：美國即將 強推“印度取代中國”戰略_風聞

陽謀對陽謀

最近，美國的企業家和華爾街的精英異動很多，值得我們玩味。

作為美股最牛逼的公司，蘋果，CEO庫克剛剛在我們這裏逛了一圈，馬上就跑去印度跟莫迪碰頭，還宣佈要大規模擴建在印度的產能。

還有一個是巴菲特，被華爾街認定為頂級影響力的投資大師，突然大規模拋售比亞迪，還把剛剛買了沒幾個月的台積電也拋了，轉身去買日本的5大商社。（類似日本最牛逼的核心資產）

顯而易見，這些大佬級人物並不是簡單的看空中國，而是怕！

他們很清楚，如果繼續持有大量跟中國有關的資產，繼續全面押注中國的供應鏈體系，則很有可能被美國的政客“誤傷”。

也就是説，其實，美國政客所希望看到的“供應鏈去中國化”，確實是正在進行時。

這兩位可都是對美股影響力驚人的大咖，都已經嘗試“避險”，試問，其它美西方國家的企業會怎麼想？

中國的錢或許還要賺，中國的供應鏈或許還要依賴，但是，絕不能全部依賴中國。

因此，未來更多頂級跨國企業減少對中國地區的投資，已經是必然趨勢。

很明顯，在經貿領域，中美正在步入“經貿冷戰”。

都知道一旦全面脱鈎（攤牌），大家都要崩。但是，又不能不做脱鈎準備。於是，漸進式，哪怕經濟代價很大，也要全力推進。

當美國在這麼做的時候，中國何嘗不是如此？

而其中，印度就浮出了水面！！！

對於美國而言，印度是最有想象力空間去取代中國成為下一個牛逼到爆的初級代加工基地的國家。

反正印度人也便宜，精英都會説英文，和華爾街、美國商界的關係都很好。因此，努力培養印度成為中國的接班人，這已經是美西方國家的“共識”。

本質上，美西方國家認定，依賴全球其它地區的廉價奴口來賺錢、來壓低自己的通脹，這條歷經了40年的路還可以繼續走下去。

而下一站就是印度！

———————————————

從美西方國家妄圖用“印度製造”取代“中國製造”的想法來看，美西方國家依舊拒絕對內改革。

能夠啓用海外新的奴口為己所用，為何要改革？為何要削減內部的超額福利？為何要改革進入深水區？

理解了這點也就明白，美西方國家還是想繼續坐享全球產業鏈頂端的壟斷租金，至於好好上班創新，服務他人來獲得增量財富，他們沒有任何興趣。

因此，接下去，全球產業鏈“碎片化”時代即將來臨。

當然，印度也很high，正好利用這個機會，爭取更多外資。所以，莫迪有事沒事就跟我們製造邊境緊張，無非就是交投名狀。

事實上，我們國內很多人擔憂，“印度製造”一旦崛起就會取代中國。

這種思維其實很low，簡單認定中國經濟過去20年的崛起全部是依賴廉價勞動力而已。

那非洲人更便宜，勞動力更不值錢，為何蘋果不去非洲辦廠？

恕我直言，這是根本不懂經濟學和經濟史的反應。

須知，製造業是反人性的，是基於對紀律、理性、教育、官僚體系的效率等大量要素配合的。

你沒有強而有力的政府，這個事情幹不了。

即使是美國的經濟史，也是其聯邦政府多次強力干預經濟和產業。甚至為了確保干預成功，不惜發動內戰，把全面支持自由貿易的美國南方聯盟直接乾死。

這也就很好的解釋了，為何拉美國家經濟發展增速最猛的時候都是軍政府的時候。也解釋了軍政府在沒有能力全面左右各地地方經濟的背景下，也就很難擺脱“中等收入陷阱”。

同樣的情況我們看東南亞也是如此，中央有個老大，地方還有大量老大。所以，靠廉價勞動力搞初級代加工都可以，一旦要全面升級為先進製造業的時候，直接就98年東南亞危機。

歷史一再證明，要跨過所謂的“中等收入陷阱”，其中一個必要條件就是，該經濟體必須具有極為強有力的中央政府，可以高效的調動全國資源去血拼。

我知道，上述説法很多人看了很不爽，但是，經濟史就是這麼寫的。

對於不爽的朋友，我介紹你們一門經濟學的細分學科，【發展經濟學】，學習後你們就有機會明白了。

———————————————

**我們必須看到，今天阻礙中國發展的，根本不是印度，也不是東南亞，**而是美國。

甚至，我們再直白點，日韓歐都已經沒有辦法阻擋我們前進的腳步了。

中國的製造業體系，是全球主要經濟體花了20多年集中投資砸出來的，而且中國有形之手也是極為彪悍，自己又怒砸資金30多年投資出來的。

所以，不要説印度取代我們，就算是“印度+東南亞+墨西哥”這個美國內心的替代方案，也無法取代我們。

凡是熟悉實體經濟的朋友都知道，當大量製造業關鍵環節集中在一個片區，這個集聚效應產生的強大整合能力，別的地區是很難對抗的。

就像珠三角最早開始開放，可外企為何更願意把區域總部集中在長三角？因為，長三角的製造業各種環節高度集中，往往就這個大片區就可以把你生產上的每個供應商環節全部可以打通。

印度，其實運氣並沒有莫迪自認為的這麼好。

發達國家怒砸20多年培養出的中國，他們還很不爽，而且還是他們最牛逼哄哄的20年中集中投資的。試問，今天印度有這樣的歷史機遇？今天美西方國家還會製造“中國2.0版本”？

本質上，今天美西方國家的企業家也看不懂未來，也是慌得一筆。

他們真正能做的，無非是“雞蛋不要放在一個籃子裏”，僅此而已。

在中國已經有的生意，只要還能產生收益，就繼續賺錢。然後，花大量資金，搞一大堆所謂的“備選方案”，以便將來真的有點什麼事情的時候，自己的損失可控。

當然，巴菲特和蘋果的抉擇也暗示了他們的另一個擔憂：

怕東南地區真的打起來

畢竟，打不打的這個按鈕在我們這裏，但是導火線在美國人手裏。大家各拿一個開關，隨時有可能一言不合就幹。做生意的看到這種場景，豈能不慌？

不管我們是否要打，起碼這些跨國資本和企業會按照“隨時可能打”的劇本去佈局。

這種劇本設定，當然會加速外企投資、訂單、產業鏈的外遷，也會對我們的就業造成不小的困擾。

然而，亂世，何來兩全？

美國這麼幹，無非是人為不斷製造更昂貴的全球產業鏈，最終全部攤給不斷高企的通脹上。

而通脹壓力會倒逼美聯儲保持高利率水平，高利率水平會導致美債壓力不斷積聚，美債壓力越來越大會導致其它國家加速“去美元化”（起碼做個對沖）。

於是，我們看到了驚人而又滑稽的一幕：

“去中國化” = “去美元化”