《流浪地球》兩部電影的最大問題是弱化、丟棄科幻的特有屬性_風聞
背山远行-无论山是否向我走来,我都背山远行04-24 19:15
【本文來自《最近在網上下載觀看了電影《流浪地球2》,發現電影問題多多,我只能打到7分》評論區,標題原為小編添加,因文不對題而自行修改】
《流浪地球2》是部科幻電影,郭帆導演要表現中國的價值、精神,以及技術能力等等,本來都是正常的,但無論怎麼表現這些,都不應該丟棄科幻電影的本來特有的屬性。這種特有屬性就是,這些作品能通過描述現實中事實上不存在但有可能存在的東西,展現給人們傳統價值觀和思維的侷限性——這些價值觀和思維,在未來很可能是行不通的。
劉慈欣是一位非常有思想性的作家,無論是《流浪地球》還是《三體》,他都充分地給我們展現了這種科幻作品的特有屬性,所以原著是沒問題的。但拍成電影,《流浪地球》系列就恰恰弱化甚至丟棄了這種特有屬性,反而變成了一味地宣揚傳統上的中國價值觀和精神——這些東西本身是我們的優勢所在,宣揚本身沒問題,但丟棄了科幻特有的價值和精神來這麼做,就是有問題的了。科幻不是不能讚揚傳統,更不是必須否定傳統,但重點應該在宣揚傳統中不存在但未來可能被創建的新東西。
對比之下,《三體》第一部改編的電視劇就完全不一樣,它採取瞭如實表現原著的策略,儘管特效上似乎沒花《流浪地球》系列這麼大的力氣,但拍出來的的確是不錯的科幻作品。
《流浪地球》系列的劇本改變原著是很大的,劉慈欣説他的創作已經結束,我個人認為是另有含義的,畢竟他着力表現的東西不一樣。
作者説的劇情設計和表演水準的問題,都是存在的,但相比之下都比較次要。壓縮信息量拍攝,可以看作是創新嘗試中的缺陷;而表演業務或導演業務的水準,我個人認為是中國電影始終都亟待進步的方面,一兩部作品顯然難以承擔這麼沉重的任務(這方面,《三體》電視劇也一樣沒解決得很好)。
順便説一下,西方的科幻影視作品,也一樣在宣揚他們傳統的東西,甚至可能是做得是更過分的,但這不能給我們提供任何文過飾非的理由。西方比較好的一些作品(差的那些,當然沒有和我們對比的價值),是不會丟棄科幻特有屬性去做這樣的事的。別人犯的錯誤我們少犯或不犯,別人的優點我們要學,這才是我們應有的追求。
-------------------
因下面回覆不止一人在比較《流浪地球》的兩部電影和其他國外電影,所以這裏統一説明一下,他們連本文在談的東西都沒搞清楚:我在談的是這兩部電影將原著中重要的科幻特有屬性弱化和丟棄,其他電影的科幻特有屬性是比這兩部更多還是更少,這又與此有何相干?很抱歉,這種低級問題不再一一回復。