在文化傳播領域裏尊重“趙老師”同時能不能也支持下“瑪麗姬絲“呢？_風聞

趙麗蓉老師演的小品《如此包裝》想必大家都看過，主要講的是鞏漢林扮演的“總監”花重金聘請一個不景氣劇團裏由趙麗蓉扮演的老評劇演員“趙老師”，希望趙老師穿上時尚的衣服用流行搖滾甚至rap的唱法來演唱評劇的經典唱段，裏面的種種台詞都令人印象深刻，一幕幕片段我至今記憶猶新。

小品本身的立意很鮮明，諷刺的就是那些為了賺流量博眼球不尊重傳統藝術和老藝術家的行為，這一點上我尊重和敬佩當年主創和演出團隊的觀點，畢竟在當初那個時代環境下我們的國家還不夠先進，在很多領域都是守勢甚至弱勢，更需要強化我們自己是誰的基礎認知，如果連這都沒搞清楚就盲目跟風蹭熱點，恐怕真是要把“我們的好玩意都給糟蹋了”

但今時不同往日，越來越多的人已經在思考和討論文化輸出的問題，實際上我們的一些文藝作品也在向外走，恐怕如今在“趙老師”和“瑪麗姬絲”這個問題上，可能需要有不同的答案和聲音存在了。

我們回到作品中看，趙老師在看到“勞務費”的時候就説“要説這錢吶，可真是好東西，就拿我們排戲來説吧，正需要錢”這一句台詞道出了我們很多傳統藝術的心酸：藝術是不是好藝術？顯然是。我們需不需要保留那些藝術？顯然需要。

但問題是這些好藝術它不掙錢啊！藝術當然不能完全用掙不掙錢來衡量，但如果一個藝術連掙錢保證自己的存在和更新換代都做不到，是不是説明這個藝術已經脱離了觀眾和市場呢？

而反過來看，總監這邊要花大價錢請趙老師來拍mtv，甚至給趙老師畫餅説要海外發行，顯然是因為這一系列操作是能賺錢的，至少在總監眼裏這種行為是能賺錢的，用現在的眼光來看，當時那段趙老師眼裏糟蹋好玩意的演出本身其實也並不劣質低俗，它或許不能叫“評戲”，但如果作為一個有評劇元素的音樂作品，也不能説是一無是處。

這個近三十年前的小品裏的元素，放到今天來看也發人深省，“趙老師”們努力一輩子想守護的傳統藝術逐漸在凋零，甚至被市場拋棄，但很多人又接受不了那些能適應市場甚至水平不低的文藝作品“糟蹋好玩意”，如果我們還要困在這樣的自我糾結的狀態裏，一邊眼睜睜的看着沒死的老兵日漸凋零，一邊指責那些新兵毛病多不如老兵純粹，恐怕新兵和老兵最終我們都留不住，但文藝市場總不能全是洋兵吧？所以説這個時代的我們，能不能給“總監”和“瑪麗姬絲”們更多的寬容和發展空間呢？