李家坡的體量,容不下太多富豪_風聞
潘达SSR-04-24 18:06
(2023-04-21)
在百年未有之大變局的今天,國際形勢風雲變幻。中美兩國間脱鈎風險加劇,而在這個藍星話事人的轉換之時,所有參與者是必須要選邊站的。
對於這種轉換,有些人不適應,選擇了去一些看起來好像中立的地方,試圖躲風躲雨。比如説去李家坡。這種行為是要不得的,躲李家坡只能説是看起來好看點。
打架的時候牆頭草最先被幹,像李家坡這種,看似在中立,但真的能立得住嗎?
一直以來,李家坡是美國忠實的小弟,在國際政治上緊隨美國起舞,配合扼守馬六甲海峽。然而近幾年,風向變了,李家坡選擇了一條看似中立的道路。
2016年11月23日,港府海關“意外”截獲了9輛李家坡裝甲運兵車
在2017年慕安會上,王國委做《堅持合作理念,作出正確抉擇》的主旨演講。演講提及,“我們真的又一次站在了歷史的十字路口”,大國要為世界各國遮風擋雨。
本次演講揭開了接下來幾年,世界形勢風雲變幻的幕布。
會後,李家坡對演講內容發表了一些看法,講透了小國的悲哀。在2019年,直接表示,中國崛起不可阻擋,美國必須接受。
畫風突然變了,曾經美國忠實的小弟選擇了看似中立的一步。當你的死忠變中立的時候,已經能説明問題了。
這種中立的不站隊,就已經是最大的大站隊了。如果説歷史轉折處於初級階段的時候,這種站隊還是可以原諒的。畢竟沒有到決戰,混一混還是可以混過去的。
在歷史發展的當下,雙方政治事實上已經脱鈎,那麼,選邊站就刻不容緩的問題。我在之前的文章中反覆強調這個問題,在《站在深淵邊上講信心》一文中,也有深刻闡述。

現如今,李家坡已經站隊了,但是這個站隊是牆頭草型。正所謂忠誠不絕對,就是絕對不忠誠。這種中立型站隊,在當下這個環境中已經不適用了。
路線之爭的時候,哪次不是人頭滾滾。現在需要的是更直白,赤裸的表態,非黑即白。
風吹過來的時候,第一個倒下的就是牆頭草。所以説,一些有着歷史問題的人,潤李家坡也解決不了問題,還是老實向人民坦白吧。政策大家都知道,坦白從寬,抗拒從嚴。
改開混沌的40年高速發展,在這段歷史中有着太多的模糊點,希賢的**“不爭論”**已經給這一切做了歷史定論。
而且當下也沒有否定改開的歷史功績,前三十年和後四十年是緊密連接在一起的,歷史是延續的,不可能隔空前進。
唯一的問題就是掌握輿論的人,依舊是跪族們,整天搞一套話術嚇唬人,騙錢。把客觀的治理帶節奏成打擊,風吹草動就是打壓。
從而歪曲,甚至是挑動矛盾。在十八大後的今天,這些問題已經逐步到的了系統的治理。某些人藉此謀利的空間也逐步受到壓縮。
某些地方甚至開始了多年非必要不逮捕的喊話,雖然這種言論只會加重社會上彼此的不滿,增大對立。

不過要明白,在歷史的轉折中,需要團結大多數的時候,只要沒有天怒人怨的問題,還是接受認錯和改正的,態度是一切。
當然,選擇潤的人,我們也是大力支持的,應潤盡潤。細心的人會發現,這兩年這方面的口子是放的比較松的。潤人多了,也方便加強內部的團結性。
世界上沒有絕對的中立,就像沒有絕對的自由一樣,中立國都是墳頭燒紙——糊弄鬼。
二戰中,瑞士這類標榜着中立的國家,沒少和納粹勾勾搭搭做交易。現在的瑞士銀行,更是佛伯樂想查就能查的,完全一副大爺開心就好的姿態。
美國內政撕裂的當下,有人推動出台了對華人財產的沒收法。在有統一話事人時,美國人的話還是能看一下的,這種法案也根本不可能出現。
但是現在兩黨分裂,疊加政治正確,沒有人敢背一個親華的帽子,因此整個國家上層變成了言而無信的代表。也使得這種對華沒收的奇葩法案得以通過,並落實執行。
作為G2的一極,其他的美式殖民地、半殖民地也會跟着落實。那麼,何處是汝鄉?

小兒持金於鬧市,大的資本是離不開政治的庇護。沒有合適的庇護關係,只能是一塊任人宰割的肥羊。不是東,就是西,在歷史上十字路口的當下,你必須選擇一方下注,甚至是All in。
連老歐盟都被敲打的叫苦連天,甚至還能再苦一苦日韓。那麼李家坡這種騎牆的下注,真的不行。忠誠不絕對,就是絕對不忠誠。
路線之爭哪次不是人頭滾滾,話已至此,有人想去祭旗,那就好聚好散,祝他一路順風。
當今的世界秩序是基於戰後的雅爾塔體系延伸而來。中美作為戰勝國,自然有義務和必要維護這套體系。近年來,美國為了維護其霸權,不斷掏空這一體系,但這不是能被其他國家所容忍的。有人想整個大的嗎?
在今天的藍廳論壇上,秦國委也作出了明確而有力的表態:戰後國際秩序建立起來了,就絕不允許被顛覆。
整不了大的,那就接受現實,面對當下。歷史的車輪輾過來了。