尹錫悦在台灣問題上暴衝須警惕，中國應關注東南亞社會精英動向_風聞

親願親好，鄰願鄰安。

 

韓國總統尹錫悦明天（3月24日）即將對美國展開為期一週的國事訪問，並於26日與美國總統拜登舉行峯會。

 

 

 

這是太平洋兩岸韓美兩國之間的交往安排，本當恪守國際政治關係準則，謹遵《聯合國宣章》宗旨原則，勿涉它國、勿損它利。

 

然而，不知韓國新領導人出於什麼考慮、謀劃，他在3月18日接受路透社專訪時（19日刊發），一反常態，竟稱台海局勢緊張系試圖以實力單方面改變現狀導致。韓方立場是同國際社會一道，堅決反對以實力改變現狀。台灣問題不是單純的中國和台灣之間的問題，而是像朝鮮問題一樣超越地區層面的世界性問題。

 

顯然，尹錫悦總統越界了。

 

作為首爾大學法學院高材生、資深律師，尹錫悦違背了1992年中韓建交公報諾言，無緣無故挑釁、否定了一箇中國原則。

 

也違反了《開羅宣言》、聯合國大會通過的第2758號決議等國際法律條約、以及一箇中國政策規定的台灣是中國的一部分的事實，是對中國主權完整和合法權益的挑釁。

 

台灣問題純屬中國內政，是中國核心利益中的核心，解決台灣問題是中國人自己的事，絕不允許任何勢力插手干涉。

 

這原本是一切真心想和中國合作、交朋友的世界各國的共識與常識。普遍絲毫不會含糊，一般也不會稀裏糊塗觸碰底線。

 

如果説一次是失言，離譜的是韓國官方在20日我國外交部發言人汪文斌作出善意提醒後，竟然蹬鼻子上臉，倒打一耙，説什麼國格令人質疑，妄稱中國外交失禮，要求中方謹言慎行。真是匪夷所思。

 

正如《環球時報》文章所言：

 

不經過這麼一出，我們還真不知道韓方在台灣問題的錯誤認知已經走了這麼遠。韓國外交該深刻反思了。

 

尹錫悦在去美國朝拜前幾天，無事生非、平地起風波，顯然不像是心血來潮，似乎有意向一直與中國對不上眼的美國總統拜登交納投名狀。

 

作為獨立社會觀察者，近幾年來，我在收集、整理、研究東南亞國家媒體文章報告時，觀察體會到東南亞國家雖與中國政治關係緊密，但部分國家社會精英（專家學者教授）對中國卻是不屑一顧，有種較深的偏見與成見。

 

這種成見有別於美西方的傲慢，但時時不忘冷嘲熱諷。

 

比如新加坡《聯合早報》網裏的部分作者文章就有這種傾向。我曾在4月初專門寫過一篇文章與李慧玲社長女士談過。

 

近來，略有改觀。

 

畢竟兩國剛剛把中新關係提升為全方位高質量的前瞻性夥伴關係。

 

韓國現任總統尹錫悦並非專業政治家，以前是律師、檢察官，直到2017被提拔為首爾中央地方檢察廳廳長，拘捕了前總統朴槿惠後，才聲名鵲起。

 

2021年，尹錫悦宣佈參選韓國總統，當時就提出要親美、對中國強硬。

 

但2022年當選後，時任美國眾議院議長佩洛西竄台表演，尹錫悦卻藉故避開與之見面，顯示他宣稱的對中國強硬並無完整邏輯計劃。

 

換句話説，就是在部分東南亞國家中，像尹錫悦這樣的社會精英並不完全瞭解中國，也沒有成熟的理論觀點看法支持，僅憑刻板印象對中國表示不友好。

 

2023年初，韓國在所謂新冠疫情防控中，對中國旅客區別對待，搞出脖子上掛黃牌的侮辱性措施。也不能不説與這種刻板印象無關。

 

此次涉台事件，表明尹錫悦或已決心嘗試將從前對中國的部分刻板印象，帶入國際政治關係實踐中，值得警惕。

 

再比如：菲律賓新任總統小馬科斯作為菲律賓社會精英世家，對中國交往也是一會兒晴、一會兒陰，沒有靠譜的定心定性。

 

 

 

綜上，面對這些搬不走的鄰居，地緣關係錯綜複雜、源遠流長，部分國民與中國同文同種，有些以前是中國全盛朝代的蕃屬國，有些則是舊中國衰敗沒落後，人民的逃難之地。

 

或許是這樣那樣的歷史，對中國就有了種錯綜複雜的別樣心情。

 

解鈴還須繫鈴人。心理的問題還得用心治。

 

換句話説，這是一種此消彼長的歷史貧富文化心理變遷的問題。中國應更加註意從文化、藝術與科技、教育等人文領域加深彼此整體的瞭解。而不僅限於經濟貿易與政治外交。

 

這是我們今後應當注意的。邏輯上，也是完全可以解決的。

 

比如：我們的專家學者、院校教授可以大批量往東南亞國家當地報刊、雜誌、網站投遞、撰寫文章，進行大學學術交流、電影藝術交往、國際關係研討等等。

 

因為在東南亞國家選舉政治背景下，説不定某些不起眼的專家教授學者精英哪天就成了一國總統。