關於未來的台海危機，兵推最多隻能是兵推_風聞

作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

轉載丨加微信：hongx72

美國又搞兵棋推演了。上週，美國眾議院美中戰略競爭特設委員會進行了一場台海衝突兵棋推演。結束後，不少議員説了一句説了等於沒説的話：一旦開戰，沒有贏家。

毫不誇張，美國人對海峽那頭的關心一點不亞於海峽這邊的人。但時間長了，很令人膩煩，因為這種“關心”並給不出結果，但過程卻不斷引發口舌之爭。如同兩人隔着牆頭叫板，一個説，你要敢伸頭，我一定打你；另一個回應，你要敢打我，我就跳過去揍你。週而復始，不知所終。

“真理越辯越明”不適用於台海，因為現有的一團糟已經證明，在這個極度敏感的問題上，越辯，結果反而越亂。

那麼，可以打嗎？既然辯不明，那能不能打服？美國人現在琢磨的就是這個。但是，先不論誰更厲害，擔憂明顯在與日俱增。

這場與華盛頓智庫新美國安全中心共同舉行的推演結果顯示，如果解放軍對台灣發起進攻，美國將無法再對台灣進行補給。

這顯示美國擔心，一旦衝突爆發，中國將會迅速封鎖台灣令其成為孤島。

曾服役於美國海軍陸戰隊的美中戰略競爭特設委員會主席、威斯康星州共和黨聯邦眾議員加拉格爾認為，美國目前正處於台灣有事的“最大危險期”之中。

“從某種意義上説，當威懾失敗的時候，沒有一方會獲勝，”加拉格爾説，“這就是我們在很多情況下看到的，即使你能夠阻止，拒絕或者嚴重削弱解放軍在島上的駐紮或大規模駐兵的能力，這都要付出巨大代價。因此，我們應該不遺餘力地阻止這種結果發生。這就是目標，就是進行威懾。”

來自伊利諾伊州的民主黨聯邦眾議員克里希納莫提在接受採訪時也強調：“我們永遠不想在台海發生衝突。要確保我們會使用一切手段來防止衝突，遏阻咄咄逼人的行為，確保我們永遠不會走到那一步。”  

此次兵推將時間假定在2027年，很顯然，這同一般所説的“戴維森窗口”一致。兩年前，前美國印太司令部司令戴維森在國會作證時説，中國對台動用武力的時間可能會在2027年。但此後也出現過2025、2026的説法。

不過分析人士認為，具體時間點並非主要的，重要的是軍事威脅會出現在10年內，但最大可能是在前半期。並且，如民主黨聯邦參議員、參議院軍事委員會主席裏德所説，美中競爭關係演變為衝突的最大引爆點不在別處，就在台海。

然而，加拉格爾的警告聽上去有些含糊：既然解放軍已經強大到令美國不得不高度警惕、全力應對，甚至，當衝突來臨後會“沒有贏家”，那麼，指望着“威懾”來阻止衝突發生的可能性有多大？

對此，一個合理的推斷是，加拉格爾雖然認為“沒有贏家”，但這僅僅是從戰損來説，至於衝突的結局，他應該同意此前美國的同類兵推結果，即，對台動武不會獲得成功。

年初，華盛頓智庫戰爭與國際研究中心在進行了多輪兵推後得出結論：如果戰爭爆發在2026年，那麼衝突結果將是，台灣的軍事和經濟將被摧毀，但在美國和日本的幫助下，台灣不會陷落，解放軍將無法達到預先目標，中方損失巨大並可能出現危機，美日軍隊也將遭受嚴重傷亡，美國的全球領導地位將受損多年。

簡言之，中美若因台海發生衝突，美軍及其幫手日軍、台軍一方將“慘勝”。

這就涉及一個關鍵問題：中國的核心利益、北京方面結束分裂狀態的意志，會不會在美國的威懾下退縮？

在愛國主義、民族主義情緒高漲的中國人看來，這種情況將很難想象。無論是過去的“一切帝國主義都是紙老虎”，還是現在的“美國已經開始衰落”，都讓這部分中國人難以相信，憑什麼華盛頓可以擋住中國國家統一的腳步。

官方的態度非常明確。4月21日，中國外交部長秦剛在上海出席“中國式現代化與世界”藍廳論壇開幕式並發表主旨演講時指出，作為二戰後國際秩序的組成部分，“中國的土地收回來了，就絕不會再失去”，“誰要在中國主權安全上搞動作，我們絕不退讓”，在台海問題上，“玩火者必自焚”。

這還只是外交上的宣示，更主要的來自很多人對中國軍力近年來的快速增長，以及中美兩軍在實力差距上的進一步縮小。這其中，國際問題專家金燦榮教授以及和他持相同觀點的專家羣功不可沒。

只要進入環球網，這類文章信息隨手可得，如，《解放軍萬噸大驅咸陽艦日前亮相，台前外事官員：美國比較傷腦筋了》。

文章引述台前外事官員介文汲的話説，解放軍海軍的主力戰艦055型萬噸級驅逐艦，滿載排水量在1.2萬至1.3萬噸，使用最新的相控陣雷達，偵察範圍達到450公里，形成的保護圈非常大。該艦有116個垂直髮射單元，可以發射“鷹擊-18”“鷹擊-21”等反艦導彈，尤其是後者，屬於高超音速的艦對艦導彈，射程達1500公里，目前沒有任何國家有辦法攔截，所以現在已經不是台灣的問題，而是美國比較傷腦筋了。

再比如，《台青年在青島參觀海軍博物館後感慨：台軍無力應對》。文章説，島內青年陳斯俊在朋友圈貼出參觀海軍博物館的圖片，並祝人民海軍生日快樂。陳斯俊在接受《環球時報》時表示，僅從裝備研發來看，人民海軍從無到有始終堅持自主研發，擁有眾多大國利器，而台軍都是向美國為主的國家軍購而來，台軍海上部隊根本沒有能力應對。

這些分析和感慨都是事實，但作為判斷依據，還遠遠不夠。眾所周知，美國海軍位列世界第一，就算中國海軍這些年已經取得長足進展，但到目前為止還沒有一個權威站出來説，中國海軍的實力超過了美國海軍。美國海軍更有先進的東西，如果再找個島內前官員、找個參觀過橫須賀美國艦隊基地的另類青年採訪一下，會不會又得出有利於美國的結論呢？

兵推當然有一定依據，但卻代替不了真實的衝突和實際的戰爭，就像在足球場裏自己練球永遠不是真實的世界盃比賽一樣。

如果兵推能像模子做月餅那麼合適，那就要問，在去年2月24日烏克蘭戰爭爆發前，有人若進行一番兵推，會得出怎樣的結論？

可以毫無誇張地説，莫斯科智庫的結論是俄軍將“摧枯拉朽”，北京社會科學院和胡錫進的結論是烏軍將“潰不成軍”，就是美國和北約的外交和國防官員也會建議，頂住第一波攻勢，爭取時間讓總統澤連斯基和他的團隊撤出，到英國或波羅的海某個國家成立流亡政府，實在不願走，以“留得青山在，不怕沒柴燒”勸之——實際上，華盛頓當初就是這麼建議的。

可結果呢？時間已經過去一年零兩個月，人們看到了整個戰局的發展。現在，烏克蘭頂住了，俄軍拉胯了，烏軍正在準備發起計劃多時的春季攻勢。

換到台海也是一樣，兵推只能是兵推，用作參考，但卻不是真實。真實情況如何，要等到塵埃落定才知道。但是，對於會造成巨大傷亡的塵埃來説，最好不要落下來。説是塵埃，可對誰來説都太沉。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/ZbL6UA6UlPW2wh3DPgOe3A