耶倫就中美關係發表演講，拋出有毒的橄欖枝_風聞

4月20日，美國財長耶倫就中美經濟關係發表講話。

美國政府對這次耶倫的演講還比較重視，財政部是提前兩天發表聲明，美國各路媒體也是紛紛造勢。

所以，這次耶倫的演講，也可以視為拜登政府對中美關係的最新一個態度。

原本在拜登團隊裏還相對務實的耶倫，最新一次演講裏，也變得不那麼務實了，開始動不動就把“美國國家安全”掛在嘴上。

耶倫宣稱，任何與中國脱鈎的努力都將是“災難性的”，美國尋求與中國建立“建設性和公平的經濟關係”。

耶倫還表示，在美國對華關係中，保護國家安全將是首要的，即使這會減緩經濟增長。

並聲稱，美國將繼續確保自己及盟友的安全利益，將在必要時給予中國反擊。

耶倫這次演講，就是試圖把美國的經濟霸凌行為，包裝成對我們的“不公平”經濟政策的“反擊”。

但這是十分荒謬的。

因為從2018年特朗普對我們發動貿易戰以來，美國都是這場經濟霸凌的發起方，而非反擊方。

美國過去這幾年，對我們各種制裁，打着國家安全為幌子，把我們企業一批又一批的拉入所謂黑名單裏，便於美國進行各種不公平競爭。

但即使這樣，耶倫還要假惺惺的説“這些國家安全行動不是為了我們獲得競爭性經濟優勢，也不是為了扼殺中國的經濟和技術現代化。”

耶倫這話就十分虛偽。

美國這些不公平的經濟制裁，已經事實上讓美國的企業獲得不公平的競爭優勢，耶倫還要口口聲聲説“不是為了美國獲得競爭性經濟優勢”。

而且美國這些行為，明顯是為了遏制我們的發展，這是非常明顯的實質性結果。

耶倫還要聲稱，“不是為了扼殺中國的經濟和技術現代化”。

這是非常典型的美國優先下的虛偽主義，是典型的“既要、又要、還要”。

聲稱不跟中國脱鈎，是因為美國現在無法承受跟中國脱鈎的災難性後果。

一國財長，本來工作職責就是維護本國經濟增長，結果耶倫竟然説“美中關係中，國家安全比經濟利益更重要”。

美國就是既要維持自身霸主地位，又想要通過霸凌制裁，試圖把我們雙手雙腳綁起來，來營造對美國單方面有利的不公平競爭環境，還要維護美國光輝的人類燈塔形象。

真的是，既當又立。

美國口口聲聲説要為中美關係加裝的護欄，就是希望把我們綁起來，不能對美國反抗，只要我們為了維護自身正當權益去反抗美國，就會被美國倒打一耙，變成美國才是“反擊”。

這是美國一直以來非常傲慢的強盜邏輯。

就連耶倫這樣被外界認為是拜登團隊裏相對務實的學者型官員，也依然在演講中，充斥着大量這種美式傲慢的強盜邏輯。

比如，耶倫演講裏一直説“中國的不公平經濟行為”，耶倫聲稱““中國擴大了對國有企業和國內私營企業的支持，以壓制外國競爭對手。”

但問題在於，國家對產業的補貼，並非我們獨有。

不管歐洲還是美國，也存在大量的產業補貼行為。

比如説歐洲對空客的補貼，還是美國對波音的補貼，都是很早就廣泛存在的行為。

再比如，美國去年通過的芯片法案裏，是明文規定了對在美國的半導體廠，進行各種高額補貼，目的就是為了振興美國半導體產業。

同樣的產業補貼行為，美國就可以進行，而我們進行這樣的產業補貼，就被美國説成是“不公平經濟行為”，這是什麼道理？

美國可以做，別人就不能做嗎？

而且我們跟美國的貿易，一直是在WTO貿易框架下，去進行的公平競爭和貿易。

但美國企業，在WTO貿易規則框架下， 競爭不過我們企業。

就被美國以國家安全為幌子，來對我們企業進行各種霸凌制裁。

然後美國又有反過來説，這樣做只是為了反擊，不是為了獲得競爭性經濟優勢。

美國是在公平競爭不過，就採取下三濫的手段搞不公平競爭。

結果在耶倫嘴裏，卻變成是美國對不公平競爭的反擊，美國的下三濫制裁手段，變成了是某種“反擊”。

這是典型的顛倒黑白。

而且，美國什麼都打着“國家安全”為幌子，所搞的各種不公平制裁，已經成為一種廣泛的大口袋，是便於美國官員和政客撈錢的工具。

比如，美國商務部4月19日發佈消息稱，美國大型硬盤製造商希捷科技，因違反針對華為的出口管制規定，將被處以3億美元罰款。

美國是在2019年將華為列入出口管制清單。並於2020年8月增加了新規定，就算不是美國的產品，但只要用了一丁點美國的技術，都不得向華為出口，得有美國頒發的出口許可證才可以出口。

而美國方面認定，希捷在之後的1年裏向華為提供了740萬個硬盤驅動器。

但希捷認為，出售給華為的這些產品與美國技術沒有直接關係，主張遵守了相關規定。

不過，美國商務部判斷認為，希捷的解釋有誤，最終該公司同意支付罰款。

美國在針對我們的各種制裁裏，充滿了大量人治空間，要怎麼罰，如何罰，要不要罰，都是美國官員單方面認定，而沒有一個清晰的法律界定。

比如，是否頒發這個出口許可證，完全由美國官員主觀決定，而沒有一個明確的規則。

很多美國和其他國家的企業，為了能出口，可能就得花錢去遊説美國政府，來讓自己獲得出口許可證。

這就給美國官員大量撈錢的空間。

再比如，去年的芯片法案，限制全球芯片企業在華建設“先進製程”的芯片廠。

但這個“先進製程”的定義，在法案上也是模糊的。

所以，像韓國一些半導體企業，在大量遊説美國政府後，就被美國豁免，允許韓國這些企業，在華建設的半導體廠，可以繼續出口先進製造設備。

美國這些法案和做法，都給美國的官員和政客，提供大量撈錢的灰色空間。

像希捷都説了，這些產品沒有用到美國的技術，但美國官員説你有用到，就有用到，結果還是被罰了。

美國官員越能撈錢，他們就越有動力去各種巧立名目，來做各種離譜的制裁。

美國所謂國家安全，就是一個大口袋，美國任何不公平的霸凌行為，都可以往裏面裝，就可以被美國包裝得似乎正當合理起來。

耶倫這次演講的核心主旨，就是把美國過去這些年的霸凌制裁，給正當合理化，去洗白美國行為。

雖然演講裏也有一些看上去還相對務實的觀點，比如耶倫在總結裏提到，拜登和耶倫都不認為美中關係式零和博弈，不是一方必須倒下，另一方才能崛起。

耶倫聲稱，我們相信世界對我們倆來説都足夠大。中國和美國能夠而且需要找到共同生活並分享全球繁榮的方式。

但問題在於，耶倫這説得再好聽，但美國一直以來的行動，都是以零和博弈為宗旨。

而且我注意到，配合耶倫的演講，美國媒體正在有意識的編造又一個輿論陷阱。

那就是試圖把耶倫這次“外鴿內鷹”的演講，包裝成耶倫對我們釋放的善意。

比如，紐約時報聲稱，此次講話基調更為緩和，對中美關係表現出明顯的積極態度。

英國《金融時報》甚至認為，耶倫的講話應該被解讀為向北京拋出橄欖枝。

假如我們認同了西方媒體的説辭，把耶倫這樣的演講，都能視為是善意。

那馬上就會被美國媒體順杆子往上爬，變成我們認同了耶倫演講裏的敍事邏輯，也就是美國是為了反擊不公平經濟政策，反倒是美國在維護公平。

這是耶倫和美國媒體，給我們營造的輿論陷阱，我們是一定要辨明，不能輕易上當，對於耶倫種種虛偽的説法，我們該反駁要反駁。

明明是美國在進行各種霸凌制裁，大搞不公平競爭，卻在美國敍事邏輯裏，變成美國是大善人，變成美國才是受委屈的一方。

美國這是既要壞事做絕，又要好處佔盡，還要把自己偽裝成大善人。

耶倫發表這番演講的同時，美國刻意釋放消息給媒體，聲稱拜登或將限制美國企業對華關鍵經濟領域的投資。

需要説明的是，這則新聞，是早在4月19日就出來了。

美國一邊聲稱不脱鈎，但一邊又不斷搞各種長期軟脱鈎的行徑。

美國長期以來，一直是説一套，做一套。

耶倫説再多，本質就是一切為美國利益服務，為自身利益服務，為此，他們會採取一切不公平手段，會犧牲別國正當發展權力。

這是美國這些官員，包括耶倫在內，一種根深蒂固的美式傲慢。

美債大限預計在6月就會到來。

耶倫最近就很着急，一直要求美國國會盡快通過提高債務上限的法案。

這也是為什麼耶倫一直在尋求訪華，就是希望我們去給美債接盤。

但是在美國當前比較極端扭曲的政治氛圍裏，耶倫又不能表現出對我們認慫的態度。

所以，我們才會看到這樣一篇十分別扭的演講。

因為美國的債務壓力，讓耶倫不得不對我們尋求幫助，也表達一些看似務實的説法。

但又要在這些務實的説法上，去構造一些迎合美國扭曲政治氛圍的説法，來給美國霸凌行為洗白。

耶倫這種既要、又要、還要，是不能真正務實的來跟我們溝通，即使溝通了，也很難落實執行。

所以，就算耶倫來了，按照耶倫這篇演講的態度，估計也只能是走個形式而已。

我是星話大白，歡迎點贊支持。