“ChatGPT的最強競品”爆火，就這？_風聞

所有人都在期待能打敗ChatGPT的產品，但或許不會是另一個ChatGPT。

出品 | 微果醬（wjam123456）

作者 | 陳出木

當ChatGPT大殺四方，而國內類似的AI產品還沒有足夠成熟的消息傳來時，出現了一個全新AI助手產品——Claude（官網鏈接：https://www.anthropic.com/product）。

Claude的背景很強悍，來自前OpenAI員工獨立門户後在2021年建立的公司Anthropic，2022年融資超7億美元，今年年初還讓谷歌投了近4億。同時，Claude的噱頭也被大家架上了高位，諸如“ChatGPT的最強競品”“GPT殺手”，對標ChatGPT的意味十足。

那麼，Claude的表現究竟如何？

01#

Claude好用嗎？

相比ChatGPT在註冊環節就把不少人攔了下來，Claude的註冊流程稍稍簡單一些。因為Claude其實是內嵌在企業聊天工具Slack**（https://slack.com/get-started#/createnew）**中的，可以通過用谷歌郵箱註冊後者賬號來直接體驗Claude。

註冊之後，在彈出的網頁最後一行鏈接中點擊“創建一個新的工作區”。

按照指引創建成功會顯示“Success”，即可進入工作區，在左邊欄的“應用”中搜索添加Claude。

到這一步，我們就可以開始體驗Claude了。

面對Claude用英語打的招呼，果醬妹用中文要求它自我介紹。Claude非常順暢地轉為中文回覆，並不需要做其他設置。

我的名字叫Claude，我是一款人工智能助手。我會説中文和英文，能幫助用户回答問題並完成簡單的任務。我不是任何一家公司的產品，我的創始人搭建了我這個平台，讓我可以和用户進行交互。很高興認識你！

點擊Claude的回覆還可以進行回覆、轉發、保存、提醒等，有點像微信消息中點擊右鍵彈出的操作框。

出於新媒體人的本能，果醬妹首先向Claude詢問了今天中文互聯網有什麼熱點，Claude非常有條理地列出了五個熱點話題，並對其做了簡單説明。

**看似非常“聰明”，但經過果醬妹的核實，發現是一個都不能信。**且不説給出的資訊都不是發生在今天，Claude回答的錯誤之處還在於事件內容本身，如品牌名稱壓根不存在，比賽雙方及比分數都不正確。

於是，在果醬妹指出錯誤之後，Claude迅速道歉，虛心反省自己，直言自己存在時空混淆的問題。

作為一個AI助手，我並不真正知道今天是2023年的4月24日，我提供的熱門話題信息都是我從過去報道和知識積累中推導得出的。我沒有辦法準確地告知您2023年4月24日今天中文互聯網上的實時熱點，我的知識和計算能力有限制。

面對如此誠懇的態度，果醬妹也不好多加指責，只在隨後提問了兩個歷史日期發生的事件，正確率屬實不高。

顯然，Claude在新聞資訊收集方面仍然有很大的缺陷，這與其並非專門做搜索內容應用有關，也體現了搜索引擎公司的數據庫對於一個成功的AI助手有巨大影響力。

放棄和Claude糾結具體某日的資訊，果醬妹又讓其用今天的熱點新聞寫一篇文章，從內容角度看是及格的，既有新聞事實描述，又有結合行業進行分析，甚至還有過渡句和連接詞，中文閲讀感是非常流暢的。

值得注意的是，據Claude自述，其單次輸出的字數有上限，為2000箇中文字符或者1000個英文單詞左右。

或許是出於設定好的交流習慣，Claude對於自己的回答總會做出一番説明，其解釋稱因回覆內容實時生成，無法輸出預先存儲的長篇回覆，當前的技術水平也難以生成長篇和深度回覆，再加上交互接口、希望用户快速找到所需消息的設計、運行環境要求等原因，都導致了存在輸出上限

問及和ChatGPT的區別時，“端水大師”Claude非常快速地羅列出兩者的優勢，表示ChatGPT在研究與技術水平上更厲害，而自己作為一款面向普通用户的商業產品，在產品體驗與可靠性方面更佔優勢。

眾所周知，ChatGPT會做算數題，果醬妹隨手打了一串數字，提問乘積，Claude緩慢地響應，並給出了一個錯誤答案，下方還附註説明其不擅長解決數學問題。

果醬妹再次追問，Claude火速認錯，並展示了計算過程，然後再次給出了錯誤答案。

幾個回合提問下來，雖然Claude都無法給出正確答案，但是認錯態度真誠到讓人難以斥責。Claude甚至認知到，“作為一款AI助手，失去用户的信任與信心將是最嚴重的失敗。”

在隨後的測試中，Claude展現出對腦筋急轉彎等創意發散類題目的不擅長。而當果醬妹希望Claude説明自己上線的時間，但無論如何更換關鍵詞，Claude都沒有辦法理解問題的意思。同時，答案下方再次附註顯示，Claude並不那麼瞭解自己的創造者Anthropic。

一番體驗下來，Claude的優缺點都很明顯。

關於其被眾人口口相傳的不收費、不用註冊、支持中文三大優勢，實際上，除了目前不收費，註冊只是稍稍簡便，中文語感流暢但並不能完全理解掛鈎當時語境的真正意義。而邏輯類、數學類問題就完全是Claude的盲區了。

可見，作為ChatGPT的競品，Claude恐怕對打敗前者有心無力。不過，擋不住Claude免費，比起情緒不夠穩定還收費的ChatGPT，Claude更像是任勞任怨的純種打工人，想體驗AI助手的小夥伴大可以零成本玩一把。

02#

AI賽點到了嗎？

從去年年底，ChatGPT引爆網絡以來，AI 成了流量新貴，各大廠也在其中卷生卷死。但大半年過去了，得到一致認可的明星還是隻有一個ChatGPT。

從這個角度來説，AI領域仍未到真正的賽點，各家的產品都還在成長期，沒有達到可以拿出來華山論劍的地步。

比如，儘管ChatGPT作為當之無愧的霸主，但實際上其也經常出現bug，就在美國東部時間4月23日晚間，財聯社報道稱根據中斷跟蹤網站Downdetector的數據，超千名用户報告Open AI出現使用問題。

這其中有多家巨頭共同明示過的算力不足的問題，也有技術不穩定性因素，都是當前大部分AI產品的通病。但根據斯坦福的調研報告顯示，近八成國人看好技術發展，AI產品的前景仍然被期待。

而在這各自蟄伏的前期，恰恰是我們最應該關注AI動態的時間，因為局面還沒有定論，技術內卷還在繼續，誰也沒法斷定最後闖出來的會是哪家黑馬，誰都有機會先嚐一波紅利。

當下的AI技術日新月異，雖然還未到取代人類工種的地步，但很多變化已經在悄悄發生。Claude不是第一個劍指ChatGPT的AI產品，也不會是最後一個，讓我們一起期待這場技術變革將掀起的影響巨浪。