歐洲戰略自主是可望不可及的美夢_風聞
老马识途-但使龙城飞将在,不让胡马度阴山04-25 14:00
【本文由“wqw9955”推薦,來自《伍慧萍:這次,歐洲的掙扎展現得淋漓盡致》評論區,標題為wqw9955添加】
戰略自主(英文:Strategic Autonomy)一詞最早是由馮德萊恩於2016年提出的。沒錯,就是這位被國內號稱美國狗腿子的(或者美國駐歐洲辦事處主任)德國人。
是不是和蔡英文説過的“兩岸一家親”似曾相識呢?
在歐洲的語境下,戰略自主不僅僅是指don’t follow US,還包含了另外一層意思:即也不跟隨中國或俄羅斯,是一個真正意義上的“一歐各表”。歐洲自認為是和中美俄平行的一極(多指政治層面上),雖然目前看起來並不是。
咱們國內的看客很容易掉入這個“陷阱”,認為馬克龍或者誰出來説句偏袒中國的話就意味着要和中國交好,NO!不是你想的那樣,人家各有各的算盤。
現在,戰略自主的內涵已經從一開始的外交政策拓展到其他方面,如經濟、能源和數字政策。一些歐洲學者認為,戰略自主指歐盟能在不過度依賴美國的情況下,保衞歐洲並在其鄰國採取軍事行動的能力。這一幻想在俄烏戰爭爆發後直接被打回原形。
實際上,不同的人對這個詞的理解也不盡相同。在老馬看來,戰略自主更像一個價值觀“大餅”,什麼都能往裏面裝,卻又華而不實。
就中國的立場而言,歐洲的對華“綏靖”是可以容忍的,因為當前主要矛盾是“批美”,那就得團結一切非美系的力量,美歐在很多方面存在分歧,英國脱歐後反而加劇了這種態勢,總體上對我們是有利的,哪怕團結的並不是自己的朋友。
中歐之間不存在任何“安全衝突”,歐盟對中國“安全關切”的表態其實也不具有實際意義。
PS:我們中國發展到這個階段,要有點這個格局了,人家説兩句就讓他説兩句,哪怕是極難聽的,反正對方也不敢來真的。我們也可以噁心人家呀,幹嗎不?!我們願意當君子那是我們自己的事自己的選擇,但這就關於戰略自主,從中方的態度就可見一斑:像“歡迎”呀、“樂見其成”呀,“加強對話”等……表述也就是客套話,真正的對歐交往,談具體的事,還是得靠成員國,尤其是法德軸心。
一句話總結:歐洲的戰略自主是個可望、不可及、但又十分美好的……“夢”。