歐盟外長的大話，沒搞清楚前提，中國的地盤，不是你想來就能來_風聞

因“新冠陽性”推遲訪華的博雷利，不在家裏好好養病，近段時間以來還在不斷非議我國台海問題，甚至放出大話，呼籲“歐洲海軍前往台海巡邏”，然而，中國的地盤，也不是你歐洲海軍想來就能來的。

本該在本月13日至15日訪問中國的歐盟外交與安全政策代表博雷利，因為一場突如其來的“新冠陽性”，在12日當天宣佈推遲訪華，但奇怪的是，新冠陽性的博雷利，不在家裏好好養病，卻在後面的幾天時間裏，大談我們的台海問題。

16日當天，博雷利在G7外長會議上宣稱，台海發生的任何事情對歐洲來説都意義重大，因此中國是合作伙伴、競爭對手，還是系統性的對手，取決於中國的行為，包括中國對“台灣問題採取的行動”。

 

到了18日，博雷利又在歐洲議會上揚言，考慮到台灣地區對半導體製造業的影響程度，因此台灣地區對於歐洲而言重要程度不僅侷限於“道德層面”，還有重大的經濟利益。

如今，博雷利更是在接受採訪時揚言，歐洲海軍應當多去台海轉轉，以維護所謂的“自由航行”。

外媒報道截圖

 

奇怪的是，在即將開啓訪華前，博雷利在談及有關中國的議題時，語氣還算中肯，雖然出於西方一貫的意識形態，博雷利也沒有給中國説什麼好話，但還是強調了“在對華事務上歐盟沒必要與美國亦步亦趨”等雨露均霑的言論。而在博雷利宣佈推遲訪華後，他卻開始大談台海問題，且語氣一次比一次極端，這究竟是怎麼一回事呢？

或許有兩個方面的原因，一是我們都知道，自馬克龍訪華結束後，圍繞着“歐洲到底該不該跟隨美國干涉台海事務”的這個問題，歐盟內部吵得不可開交，而像博雷利這種有着歐盟外交與高級政策代表身份的人，等同於歐盟的外長，也就是説，博雷利也很有必要在這種時候亮出歐盟高層的立場和態度，因此，博雷利便開始在各大外交場合談到台海問題。

二是鑑於博雷利近期的表現，我們也能很明顯地看出，所謂的“新冠陽性”，果然就如我們此前猜測的那般，是一個推遲訪華的藉口罷了。

我們此前也猜測過，博雷利來不了，是因為美國不希望他來，那麼美國為什麼不希望他來呢？正是因為美國會擔心，博雷利趁着馬克龍與中國過於融洽的這個勢頭，再與中國達成一系列的合作協議。因此，博雷利的近期表態，很大概率也是在説給一些過於“反華”的歐洲國家領導人以及美國看，不想讓這些人認為，他是以一個“對華鴿派”的身份前往中國。畢竟，博雷利的訪華是推遲而不是取消，這也就意味着，博雷利還是會有很大概率來到中國，他只有對華表現強硬，才能讓美國放心。

博雷利和布林肯

因此，近段時間以來，博雷利在涉及台海問題上的言論，是一次比一次極端。不過，身為歐盟外交與安全事務高級代表，難道會不知道，歐洲海軍有沒有來台海轉轉的實力嗎？我認為博雷利不知道這個的概率不是很大。

2021年8月的時候，德國曾派出過一艘護衞艦前往南海，雖然是打着“自由航行”的旗號，但德國也跟我們強調了，不會在我們南海島礁的12海里範圍內經過，而隨後這艘護衞艦的航行軌跡也證明了這一點。由此可見在歐盟海軍裏實力排在前列的德國，就算是派出軍艦前往南海時，都小心翼翼的，又更何況是我們解放軍力量更加密集的台海地區呢。

再者説了，中國的地盤，也不是你歐洲海軍想來就能來的。前陣子，在我們對台島進行環島軍演時，法國“牧月”號護衞艦突然現身我國台灣海峽，但卻罕見地沒有遭到解放軍出動海空兵力的監視，也沒有走美國軍艦常走的貼近台島路線，這就説明這艘法國護衞艦的航行，是得到了我國的同意的。如果在沒得到中方的同意下，歐盟貿然派出一艘軍艦來到台海，會發生什麼事情？可想而知。

法國海軍的 Floréal 級監視護衞艦

因此，博雷利的這一呼籲，充其量也就是一場“政治正確”的演出罷了，就如同我們上面所説的，博雷利必須得表現得對華強硬，才能得到美國的支持。而博雷利本人必然也心知肚明，在2023年的今天，歐洲根本沒有那個對中國搞“炮艦外交”的本事。

只不過，雖然博雷利的這一呼籲，不太可能成為現實，但此番言論還是傷害到了我國的核心利益，既然博雷利的訪華行程是推遲而不是取消，那麼博雷利是不是也要顧及一下中方的感受呢？畢竟馮德萊恩已經為博雷利表演了一遍，不速之客會是什麼樣的下場。