抄近路能走通是個人的能力,這不是壞事_風聞
Opennovo-业余时政爱好者04-25 08:52
【本文來自《靠堆資本在中國不可能獲得護城河,只有靠研發、鑽研才可能在世界上獲得護城河》評論區,標題為小編添加】
- 山迴路轉
- 可以啊,評論車是沒什麼問題。
不過造車的福特,本茨都是在機械廠做過很多年的學徒,才開始造車的。
讓韋小寶這樣的忽悠搞研發,只會越搞越糟,他也不會好好做學徒,只會想着怎麼抄近路。
我覺得你的觀點有失偏頗:
抄近路能走通是個人的能力,這不是壞事。壞的是抄近路還一知半解,盲人摸象卻不達要領。所以抄近路不是壞事,壞的是瞭解的深度、廣度、充分和必要。只要深度廣度沒達到,不充分,必要條件沒學全,就會遇到錯誤,這是所有探索的必然會經歷的。
在這個不全面的基礎上,他可以忽悠,但你別信就是了;去小看和中傷別人沒有意義。投資都是自己的決定,因為自己的決定而虧損,你不要去怪別人,要怪就怪自己。就像去年我覺得要跌,國家説要漲,最後我沒聽自己的,我在其中悟到的就是“我應該相信自己,如果錯了,我要自己找原因,我聽誰而錯,錯的不是別人,錯的是我聽了”。
我就是中專生,然後讀成人教育讀完本科的。你説“中專生不肯鑽研”,我答“這要看是否想學,想學就一定會鑽研”,我們這個社會還有很多本科生畢業不想鑽研、不想進工廠做學徒、圖錢快做快遞外賣,國家在那裏擔心未來。
你可能會説“你中專是因為中考的時候你智商不行”,我答“語文數學都在100分左右,英語我只有60”,同班很多跟我一樣語數成績的,都上了高中,我是被英語拖後腿的;所以我看到今天政府在討論取消英語的時候,我想的是“至少那樣,我重來一次就不會經過中專了”。
我始終認為:事務的歸類不要太大,否則在尋找根源的時候,同樣是“不充分、不必要、不全面、深度不夠”而找不到真正的根源。