盧沙野，是紳士，更是戰士！_風聞

近日，中國駐法國大使盧沙野接受法國媒體的一番講話，可謂是一石激起千層浪。

破大防的是波羅的海三小國，昨天立陶宛、愛沙尼亞、拉脱維亞三國外長跑到歐盟外交部長例會上“告狀”，要求就盧大使言論舉行辯論。

歐洲議會有近80多名議員在法國《世界報》發表公開信，呼籲法國外長科隆納儘快宣佈盧沙野為“不受歡迎的人”。

看到這些歐洲政客的反應，突然想起了李清照名句：爭渡，爭渡，驚起一灘鷗鷺。

鷗鷺，就是字面意思：歐洲的鳥類。

歐洲議會這羣是什麼鳥？全部來自IPAC（對華政策跨國議會聯盟），湊齊80只也是難得。而沒有參與聯名信的議員有705人。

至於立陶宛等波羅的海三小國，這幾年它們針對中國的鬧劇醜劇，我們還看得少嗎？

然而，這些鷗鷺居然能把國內一些人嚇到尿褲子，甚至跳出來指責盧沙野“得罪了三分之一歐洲”，網上《國際法》“專家”突然隨處可見。

他們之所以對自己人背後插刀，根源就在於對西方深入骨髓的那種卑微膽怯。

要是美國、英國、法國也出來表態，那他們還不得嚇死？

還有一些人則陰陽怪氣地暗示盧沙野“這裏不準確，那裏不規範”，説得好像盧大使是在跟主持人共進燭光晚餐似的，而盧大使實際上是在進行一場戰鬥，失去風度的是那位主持人。

中國外交團隊是紀律團隊，駐外使節在公開場合把話説到什麼程度，自有分寸。

這次採訪是由法國LCI電視台提出申請的，盧沙野大使於4月21日接受專訪，採訪他的主持人是瑞士人羅施賓。

羅施賓上來就想控制主動權，他要讓盧沙野只能回答“是或不是”。

開場問題就是，“克里米亞是否屬於烏克蘭？請明確一下你的立場，不要模稜兩可”。

盧大使説，“不一定，這取決於我們如何看這個問題……問題沒那麼簡單……”

然後交鋒開始，最後階段的一些對話內容。

問：從歷史維度看，您認為我們是否生於西方衰落階段？聽他您關於人權問題的回答，我感覺您認為西方不需要再給中國上課了。

盧：西方是否正在衰落，取決於你們，而不取決於中國人民怎麼想。

問：你是否認為西方處於衰落之中？

盧：你可以自己去看看現在西方特別是美國正在發生的事情，至少並非處於上升狀態，不是嗎？

問：您很開心吧？（西方衰落）

盧：我很淡定。

從頭到尾羅施賓就是要用“是或不是”來進行對話，中間還帶着“我感覺，我以為……”

而盧沙野始終保持敏鋭機警，火力十足的狀態，同時不失風度。

但是，西方媒體刻意歪曲盧沙野的談話，國內一些網絡平台也有人在歪曲，還説“盧沙野稱克里米亞屬於俄羅斯”，想扣他帽子。

蘇聯兄弟分家，留下了一大堆的問題，都是靠它們自己協商解決，其它安理會大國並沒有介入或擔保，克里米亞問題就是其中之一。

克里米亞問題全稱叫：克里米亞-塞瓦斯托波爾問題。

俄烏分家時，克里米亞歸屬烏克蘭是有先決條件的：1，塞瓦斯托波爾軍港仍然歸莫斯科管理。2，烏克蘭憲法中立（不加入任何軍事集團）

但對美國來説，塞瓦斯托波爾軍港才是重中之重。

2010年烏克蘭總統亞努科維奇與俄羅斯總統梅德維傑夫總統簽訂《哈爾科夫協議》（烏克蘭管理克里米亞，俄黑海艦隊以1億美元一年租金繼續駐紮塞瓦斯托波爾軍港）

但美國認為它再也沒有希望駐兵軍港控制黑海。

2014年，烏克蘭爆發了“顏色革命”，亞努科維奇垮台，《哈爾科夫協議》被烏克蘭的美國代理人撕毀。接着中立憲法被修改，烏克蘭一心要加入軍事集團--北約。

然後，克里米亞半島“併入”俄羅斯，同時烏東戰爭爆發，於是，又有了《明斯克協議》（俄烏法德）

克里米亞問題整個歷史脈絡，篇幅很大，不述，而且這也不是盧沙野談話的關鍵內容。

真正核心問題是“戰後國際秩序正面臨人為破壞”。

波羅的海三小國叫什麼叫，在五大國當中，是誰真正遵守《聯合國憲章》中的“國家無論大小一律平等”的精神？只有中國。

美俄英法對小國的態度，只是傲慢程度不同罷了。

中國把立陶宛等國當人看，而它們卻要給美國當狗。

説它們是主權國家都是抬舉它們了。

為什麼立陶宛會跟中國關係急劇惡化？因為它拿台灣問題挑釁中國主權。

一個波羅的海小國為什麼要去扯台灣問題？因為它的主子在背後指使。

它的主子為什麼要指使它做這些事？因為美國等西方國家想破壞二戰秩序，但自己作為戰勝國又不方便公開出面。

看懂了這個邏輯，就可以知道盧沙野為什麼要強力回擊。

美國一直在明裏暗裏慫恿台灣當局拿《舊金山和約》當“台獨”擋箭牌。

1951年的《舊金山對日和平條約》（Treaty of Peace with Japan），是美國單方面與日本媾和的協議，核心內容是：日本承認朝鮮獨立、放棄台灣、澎湖、千島羣島等島嶼的權利。

但沒有寫明這些島嶼的歸屬權。

《舊金山和約》，中華人民共和國沒有簽字，國民黨當局也沒有簽字，蘇聯也沒有簽字。

日本只向四個國家投降：美蘇中英。

四國當中有兩國沒有簽字，這條約只不過是張廢紙。

周恩來總理在1951年9月18日就代表中國政府和人民發表了《關於美國及其僕從國家簽訂舊金山對日和約的聲明》：“《舊金山和約》是非法的、無效的，因而是絕對不能承認的”。

台灣屬於中國領土，在《雅爾塔協議》、《波茨坦公告》當中早已説清，根本不存在什麼”台灣地位未定論“。

然而，美國為了打”台灣牌“，硬是“隱藏”了二戰最重要的合法歷史文件，故意去突出什麼《舊金山和約》，以便讓”台獨“勢力有”法“可依。

美國為了一己之私破壞戰後秩序，那麼，中國怎麼可能沒有反應？

所以，中國要捍衞戰後秩序，以正視聽。

琉球問題，就是其中之一，因為無論從哪個角度來説，琉球都不屬於日本，日本根本不擁有對琉球的合法主權。

在1971年《移交沖繩協議》中，美國移交的只是治權而非主權。

琉球本地媒體《琉球新報》近日報道，中國新任駐日大使吳江浩與沖繩縣副知事照屋義實舉行了閉門會晤。該報透露，沖繩縣將決定棄用“沖繩”這一日本地名，恢復“琉球”稱號。

這個信號還不夠明顯嗎？

美國在戰後搞的一些亂七八糟的事情，禍害不淺，這些賬該好好理一理，算一算了。

吳江浩與照屋義實會面，盧沙野接受法國媒體採訪，兩件事雖然隔着十萬八里千，但卻有一個連結點：戰後秩序。

那些在網上指責盧沙野的人應當好好反思，你們知不知道自己在幹什麼？回頭吧，不要再跟着西方反華輿論和台灣深綠媒體起鬨了。

近日，英國外交大臣克萊弗利接受採訪時稱，“台灣問題不是中國內政，和平解決台灣問題符合所有人利益”。

毛寧今天回應：“英國外交大臣顯然應該好好補一補歷史課了，世界上只有一箇中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣迴歸中國是二戰後國際秩序的重要組成部分，《開羅宣言》白紙黑字寫着、《波茨坦公告》清清楚楚印着一箇中國原則是國際社會的普遍共識和國際關係基本準則……”

有些人聽到了沒有：“戰後國際秩序”。

説白了，美國和英國想策動一場“台灣問題國際化”的陰謀，至少要在輿論場上給中國施壓。

我們必須與之進行堅決鬥爭，別無選擇。

那些在盧沙野同志背後插刀的人，不要再裝腔作勢搞什麼“友邦驚詫”了。2020年1月，美國駐丹麥大使館公然宣稱，**是美軍士兵解放了奧斯維辛集中營。**如此不專業的美國外交官，也沒見這些人出來痛批啊。

如果他們在網上有這雞蛋裏挑骨頭的勁頭，還不如去參加戰鬥。

中國外交戰線的反擊才剛剛開始！要打贏這場仗，中國人必須團結。

盧沙野這些外交官是紳士，更是戰士！