科學是有邊界的，科學解釋不了的東西不見得一定是迷信_風聞

【本文來自《關於算命心中一點疑惑請教大家》評論區，標題為小編添加】

首先，科學是有邊界的，科學解釋不了的東西不見得一定是迷信。

比如，中醫的經絡，就曾經有以色列的科學家發現人體的光譜還是啥的似乎符合中醫的經絡。這個科研還應該繼續，希望繼續。

算命這個事，其實就是大規模的數據統計，然後在此基礎上進行合理的歸納，使得人的外貌，長相，掌紋等等與其自身未來發展具有某種聯繫，你這麼理解，它不是科學，可能更多的是統計學。

比如中國古代有個“反經”。這是所謂的帝王之術，通過面相，行動坐卧來判別一個人正邪，和性格特徵。這其實就是基於多年的觀察和統計的結果。並不是迷信。比如咱們説“天生異相”。你看咱們毛委員，他其實是女相，算命看相的那些人都説“男生女相”主貴。而且你看毛主席前額非常寬，巧了，咱們古人也説天庭飽滿地閣方圓是大富大貴。你看毛主席的一些影像資料，老人家走路的步態，是不是大開大合，龍行虎步？

咱也説不好老爺子原來就如此還是後來隨着權力威望的提升而有了那種氣魄，所以就是相互成全？哈哈

所以，看相，識人的基本技能不是迷信，而是某種基於經驗之上的統計學歸納。

其實，古代文人，官員都應該有一些“觀人”的本領，你看咱們的評書啊，古代小説啊，總是喜歡描寫人的外貌，而且描述中總帶着那麼一種正義或者邪惡的感情色彩。

以上是説的相面

關於算命，其實如果你知道宋朝理學宗師朱熹其實也算過卦，你就對所謂的迷信有了另一種認識。朱熹其實是按照《易經》，起卦，用蓍草。記得是北大還是中科大的學者按照他那個“卦儀”計算發現這是一個複雜的計算機程式。

中國文化其實全部源自《易經》。從古至今搞學問的人都要從《易經》上尋找源頭。易經，加上河圖洛書，九宮格，八卦，先天，後天八卦。這些，其實裏面都是數字。而關於八卦，關於五行，又暗合了地球南北極電磁的分佈。所以，用八卦起卦，預測，高深的玩家，真能算的準。

所以，易經算卦如果你理解為用一種沒有被研究揭露的計算程式，預測人生走向，也有那麼點科學的意味了。

還有堪輿風水之學 - 其實就是環境科學。坐北朝南的房子在北半球，他不香麼？是吧。當然這裏面更進一步的找龍脈啥的，就有點神乎其神了。反正科學裏面夾雜一點迷信的東西有利於賺錢有利於經濟哈。

其實佛法不也這樣麼，其實終極討論的是人的歸宿，空與非空，有與無，這不是哲學麼。但是鄉野村婦你怎麼給她講這個？那就讓她磕頭拜佛持戒吃素吧-至少落個好身體不是。

可是，從來沒有人系統科學的去研究易經各種卦象，而易經就這麼在民間延續傳播，民間就有很多神奇古怪的詞彙啊，故事啊，其實是掩蓋了易經真正的偉大之處，而由於口耳相傳，這玩意到後來為什麼這麼預測為什麼那麼預測，其實就有點神乎其神了。比如何新曾經記錄的一個算卦的神人，東北的，何新親自接觸的一個人，好像姓劉，非常神奇。至於人家用的什麼方法算，這就不清楚了

至於，新聞裏提到的那個被抓的算命的，還有這裏作者説的他算的比較準，其實就是你要是按照算卦的書來説，基本大差不差的，因為這是基於經驗的一種提煉總結。但是不要忘了，這裏面還有可能有很多的“江湖話術”。那你找這種人算卦，就是純娛樂就行，説對了就笑笑，説的不好，甭搭理他就是了。