英媒驚呼“中美關係令人恐懼”，什麼是中國笑到最後的邏輯線？_風聞

拜登與特朗普將有不低的幾率再次交鋒，有一些國家會跟着揪心，擔心或期盼白宮再次易主。但中國應該是“最踏實”的那一個了，因為無論下屆美國總統是誰，美對中國的戰略打壓都將延續並且螺旋式上升。

英國《金融時報》新發的一篇文章以“美中關係進入令人恐懼的時代”為標題，這或許不是在瞎説，中國人需要做好應對一個更加狂躁美國的準備，不應再有任何幻想。今天的情況與上世紀五六十年代不同，那時的美帝也封鎖我們，中美還打了朝鮮戰爭，並有在越南的非公開較量，但那時中國是全球戰略舞台上的配角，即使站到了風口浪尖，也有周旋騰挪的餘地，一個“乒乓外交”就為中美關係帶來轉圜。今天美國視中國為頭號戰略對手，再有十個“乒乓外交”也沒用。

看着從拜登到特朗普老得又蠢又偏執的樣子，我們需要知道中國唯有調動起整個文明史賦予我們的智慧和耐力，保持美國那幫“蠻夷”所想象不了的定力和清醒，才能打出讓整個世界都大開眼界的漂亮弧線球，一板一板地瓦解美國的進攻，讓它一次又一次撞到網上，或者打飛。

這首先要求我們不斷增加中國關鍵的實力建設，尤其是加緊構建強大的軍事力量，極大提升中國對美國和其盟友的戰略威懾力，確保它們不敢動用軍事力量對華施壓。在此我要再次強調，這當中最重要的就是把核武器規模的數量級從百這個單位提升到千。實現了這個目標之後，美國就絕對不敢再在中國核心利益上動軍事挑戰我們的念頭。

美國國會眾院上週還在兵棋推演軍事幹預台海衝突，還是因為中國的核彈頭太少了。當我們服役中的核彈頭達到千枚數量級的時候，這樣的兵推將被美國人自己視為可笑和毫無價值。必須徹底剝奪美國對華軍事訛詐的資本，那也將同時改變日本澳大利亞等國在台灣問題上躍躍欲試的態度。中國核彈頭要多得讓它們確信，與中國全面開戰意味着戰略自殺，西太平洋戰爭勝利的底牌永遠攥在中國的手裏。

當中國在西太平洋形成壓倒性核威懾力時，如何解決台灣問題將在軍事意義上真正變成中國的內政。

把軍事領域的國家安全做穩了，我們還要構建國家的發展安全，它是中國對美博弈的深層邏輯線，也是中國國家安全的實質內涵。

威懾住美國，但不能反過來推動與美“脱鈎”，要利用美在對華經濟關係上的患得患失，繼續儘可能維護中美貿易和各方面合作，這對中國有利。中美“脱鈎”勢必波及中國與西方的關係，美國會強拉着歐洲和日韓“各盡所能”地遠離中國。而且要看到維護中美經濟聯繫比扯斷這種聯繫的可用資源和工具更多。我們完全有可能促成這樣的局面：“脱鈎”脱來脱去，中美實際分開的只是一小部分，而且那一小部分也有各種渠道的“藕斷絲連”。

中國需要把這段僵持期“熬過去”，這不能是幹忍乾耗，“熬得過去”得是我們能夠在這個過程中實現有趕超美國意義的持續增長，一邊“熬”，一邊每一年都變得更加強大，卡脖子的領域逐漸收窄，中國人民的信心和鬥志越來越強。那樣的話，我們就走在了一條雖不平坦，但勝利不斷接近並最終可期的道路上。如果對美博弈的過程導致中國發展的嚴重削弱甚至塌陷，那麼戰略趨勢的箭頭就會倒轉過來，指向中國發展的整體萎縮。那就是美國政治精英極力想要塑造的。

所以我們一方面要築牢中國國家安全的緊迫事項，排除遭到威逼的極端可能。另一方面必須構建未來十幾年乃至幾十年中國社會主義市場經濟繼續上台階的強大動能，這種動能的根基是不斷被營造、激發出來的中國社會內在活力。要推動黨領導下中國基層社會的廣義自由和幹實事、謀發展的寬鬆環境，消除官僚主義形式主義對中國社會高速運轉的消耗，這是社會主義市場經濟的基礎密碼。我們的社會在團結和凝聚力上都體現出了優勢，但光有這些對贏得長遠競爭來説是不夠的，基層社會的探索熱情和創造力是決定性的“最後一公里”，這“最後一公里”的質量將深刻影響我們贏得對美戰略博弈的時間和最終結果。

我想説的是，今後看美國大選我們可以權當是看“耍猴”的消遣。中國的注意力需要持久放在自己戰略方向的堅守上，放在千條江河匯成這一方向的“最後一公里上”。