不是“出口越多，越難走出去”而是“淨出口越多越難走出去”_風聞

【本文由“豔陽天大”推薦，來自《國務院辦公廳：想方設法穩住對發達經濟體出口，開拓發展中國家市場》評論區，標題為小編添加】

• 白馬菜農
• 什麼邏輯，你成年了嗎

出口的越多，企業的規模成本越低，我國穩通脹的抓手。當年鐵礦石、原油這些都是過100%漲幅，海外工業國產業凋零，陷入滯漲乃至於衰退的不在少數。我國靠國內、國際二個市場，不僅一定程度緩和國內通脹，也利用規模成本優勢還奪取更多的市場份額

你説的是勞動生產率不高、產能貧瘠、物資匱乏情況，我國目前是這種情況嗎。我聽説改開初期創匯產品，原料婦女長髮轉口香港創匯倒是國內假髮市場一度價格高漲。可沒聽説過現在成為世界第一汽車出口國的國內汽車大廠敢逆市漲價的

不是“出口越多，越難走出去”而是“淨出口越多越難走出去”。

因為全球貿易額每年是增長的，全球市場對國際化貨幣的需求量也會逐年上升。這樣每年全球貿易的增量，就應該等於“國際貨幣在全球市場的增量”，約等於“貨幣霸權所在國的逆差”。貨幣霸權國“有義務”以逆差的方式，不斷向世界經濟注入流動性，作為福利，霸權國可以“免費享用”（打白條就能買東西）當年全球貿易的增量部分，這部分就是“鑄幣權收益”。

也即是貨幣霸權國，必須是高逆差，進口型經濟，國家不能走出口導向型經濟路線。產業空心化，製造業向境外轉移，是貨幣霸權國為維繫霸權體系所付出的必要代價。這一點就是霸權的副作用。

當前，全球貿易總量32萬億美元（美國兩黨議定的美元債務總額上限是31.4萬億，這兩個數據會是步調一致的，説明美國可以欠全世界32萬億不用還，因為這32萬億是用來在國際上流通的）。