前創始人孟巖當眾手撕“且慢”，自爆當年“被逼”離開獲鐵粉聲援_風聞

最近，基金投顧圈爆發一場撕逼大戰，主角一方是知名投顧平台“且慢”，另一方則是“且慢”的前創始人孟巖。大戰緣起“且慢”在微博上公開否認孟巖為公司創始人，這一言論隨即遭到孟巖駁斥，並首次爆出當年自己被逼離開一手創立的“且慢”。此後“且慢”緊急發文道歉澄清，但孟巖當年在“且慢”的鐵粉紛紛站了出來，譴責“且慢”數典忘祖之餘，表示要從“且慢”轉走投資資金。

---

且慢數典忘祖被前創始人手撕

孟巖與“且慢”之間的戰爭始於4月19日。當天，且慢官方微博發了一段文字，疑似就公司出書和孟巖創立的新公司“有知有行”出書計劃衝突一事，做了一番解釋，其中提到“不清楚友商（疑似指孟巖和”有知有行“）有出書計劃”；還強調，“自2019年分手(此處應指孟巖離開“且慢”一事)以來，不曾説對方一句不好，甚至被造謠、被誤解，也不曾解釋……但也不希望事事被造謠，真的不合適。”

更猛的是，在回覆一位網友的問題時，且慢微博帳號表示，“孟總為且慢付出了很多沒錯，但是且慢在孟總加入之前就有了。“

這一句，直接引爆了孟巖。孟巖質問説：“這句是造謠吧？”。接下來，孟巖連發數條博文，在微博上演了一場當眾手撕“且慢”的現場秀。

4月19日晚上9點半左右，孟巖發了一條微博。孟巖表示，“且慢，是我從0做起來的。這個名字是我起的，第一個頁面是我設計的，第一個策略是我做的，第一個大V是我引入的，第一個 100 億是我達到的…”

孟巖還首次爆料，自己當年是被逼離開一手創辦的“且慢”。“從我從0開始做這個產品、業務和品牌，到我被逼離開，我灌住了自己全部的心血。這應該是我第一次對外説「被逼」這個詞，當時發生的所有情況，我的夥伴在現場錄製的視頻以及大家的辭職信現在還躺在我的手機裏。”

接着，孟巖要求且慢微博@且慢管家回答兩個問題：

第一，解釋清楚“且慢在孟總加入之前就有了”這句話是不是事實；第二，解釋清楚“事事造謠”是指哪些事情，請一一列出來。

或許是自覺理虧，且慢官微隨後刪除了上述涉及孟巖的文字，但影響已經擴散，大量聞聲趕來的“且慢”早期老用户紛紛為孟巖打抱不平。

有用户表示，“且慢”這真的是數典忘祖，在“且慢”自己的平台上隨手一搜就找出了“且慢管家”2019年5月份之前發表的含有“孟巖為且慢創始人”的多篇文章。

有“且慢”老用户在孟巖的微博下留言稱，“真讓人心寒，在且慢的時候就認可是創始人。現在又説且慢在孟總加入前就有了。這麼久不回應，怕是不能自圓其説了。沒有了孟大的且慢不是原來的且慢了。”

用户@木也my表示，“且慢是孟巖一手創造的。你被逼離開且慢，且慢也一步步爛下去，但你從沒説過且慢半句壞話。親歷你從無到有把有知有行做起來。很慶幸，能成為有知有行的第一批天使用户，陪伴她一步步成長。由於歷史原因，投資一直在且慢，但現在且慢無恥，已經羞與為伍。離開，是更好的開始。祝福孟巖，祝福有知有行。”

也有不少用户選擇轉走在且慢的資金支持孟巖。用户@親愛的小孩50282表示，“可惜了且慢這麼好的名字，一旦長贏結束，我立即卸載，沒有孟老師，沒有長贏，且慢對我沒有任何意義，我所有的親朋好友會跟我一起做這件事。”

還有用户立刻貼出了自己從且慢轉出投資資金的截圖，表示用實際行動聲援孟巖。

公開爆料”被逼走“內幕？

4月21日早上6：50，孟巖再次發文，表示自己被且慢“不是創始人”的説辭所傷害，“我可以告訴你，@且慢管家 ，你把我用了三年多時間舔舐好的傷口撕開了。”

孟巖稱，過去三年，自己在所有公開場合都沒有使用過“被趕走”這三個字，主要是不希望自己創立的品牌因此受到傷害。

4月21日晚22：38，在用户輿論壓力下，且慢官方微博發表了一份姍姍來遲的“道歉”。

且慢表示，“且慢在孟總加入前就有了”這句話存在表述不準確的問題，我們深表歉意。“且慢”上線時間為2016年，孟巖於2015年加入盈米，並帶領團隊為且慢的建立和發展付出了大量的心血與智慧。一家公司的成長離不開所有為它奮鬥的人，懷着感恩的心，我們對孟巖和所有為且慢努力過的人表示真心的感謝！此外，且慢還承認此前微博中所述“但是也不希望事事被造謠”是帶有情緒且不準確的表述，並對由此造成的不好影響感到抱歉。

但是，這份誠意不足、閃爍其辭的道歉信遭到了且慢老用户的痛批。有用户直言，且慢並沒有公開承認其創始人是孟巖，一直在打馬虎眼。有用户稱，自己在且慢四五年了，算是一名老用户，在他看來，這種事最能體現平台的人品與三觀，若人品與三觀不行了，又遑論服務質量與投資建議了。

孟巖本人對且慢的道歉信似乎也不滿意。4月22日凌晨，他再次發微博稱，準備把2019年11月8日到2019年12月28日發生的事情寫下來，讓自己和它正式告別。

可以預見，孟巖的分手爆料，必將引爆業內對當年且慢事件的關注。從孟巖的暗示看，這些內幕無論對盈米基金還是且慢，都不是太好的消息。