藍北市二階段「立委」初選將不會發生「芯費大戰」_風聞

　　中國國民黨中常會每週例會將於今日中午召開，繼續確認第一階段「立委」提名名單。預計將提名徐巧芯（台北市第七選區）、羅明才（新北市第十一選區）代表國民黨參選二零二四「立委」；至於餘下的桃園市第五選區，桃園市議員黃敬平、舒翠玲將挑戰現任「立委」呂玉玲，目前仍處於協調階段，結果尚未出爐。

　　按照規劃，國民黨第一階段「立委」提名作業共十九個選區被納入。十二日舉行的中常會，已經率先通過提名僅一人登記參選的十六個選區，包括王鴻薇（台北市第三選區）、賴士葆（台北市第八選區）、洪孟楷（新北市第一選區）、林德福（新北市第九選區）、魯明哲（桃園市第三選區）、萬美玲（桃園市第四選區）、顏寬恆（台中市第二選區）、楊瓊瓔（台中市第三選區）、江啓臣（台中市第八選區）、謝衣鳯（彰化縣第三選區）、馬文君（南投縣第一選區）、林文瑞（雲林縣第一選區）、黃柏霖（高雄市第五選區）、傅昆萁（花蓮縣）、陳玉珍（金門縣）、陳雪生（連江縣）。

　　在桃園市第五選區的協調結果出籠並經國民黨中常會確認後，第一階段「立委」提名作業就全部完成。

　　而國民黨第二階段「立委」提名作業，已經開始。十九日領表登記截止，該階段列入二十四選區，共有三十六人完成領表登記。其中有十一個選區僅一人登記，在經審查符合資格後，將由中常會確認提名。十一個選區超過二人登記，按規定將進行內部協調，倘協調不成則進行初選以決定提名人。苗栗縣第一選區及台中市第六選區無人登記，國民黨中央選策會可以會提出建議人選，由中常會決定徵召人選並提名。

　　在第二階段「立委」提名作業中，台北市有兩個選區有二人或以上人數領表登記參選:第四選區（南港、內湖）是台北市議員李彥秀、遊淑慧；第六選區（大安區）是台北市議員鍾沛君、前市議員羅智強、學者楊永明。

　　國民黨台北市黨部昨日召開協調會，討論上述兩個選區初選是採取黨員投票三成、民調七成的「三七制」，或者採取「全民調」。參選的遊淑慧、鍾沛君、羅智強、楊永明均親自到場，李彥秀則派代表出席。經商議，兩區初選都決定採「全民調」。市黨部隨後決定，第四選區（南港、內湖）的電話民調將在五月七日、八日、九日間進行，十日公佈民調結果；第六選區（大安區）的電話民調則在五月十日、十一日、十二日間進行，十三日公佈民調結果。也就是説，只剩下不到兩週的準備時間，頗為緊迫。

　　由於此前台北市第三選區和第八選區的參選人對於初選是採取黨員投票三成、民調七成的「三七制」，或是採取「全民調」，發生尖鋭分歧，難以協調，因而只好交由市黨部召開全體委員會議議決，投票結果是採用「三七制」。登記參選第八選區的市議員徐弘庭「知難而退」，宣佈棄選，因而爭取連任的賴士葆獲得提名權。而第三選區的徐巧芯「迎難而進」，結果成功挑戰爭取連任的費鴻泰，而且不但是在其強項的民調碾壓費鴻泰，而且即使是在對其不利的黨員投票等方面（實際上在協調會上，她就激烈反對黨員投票），也竟然比費鴻泰多出一票。

　　而昨日的台北市黨部協調會，所有登記參選者都贊成「全民調」，就與此前兩個選區形成強烈對比。這既有可能是參選者從中看到，其實黨員投票對「新人」也沒有形成重大「威脅」；也有可能是五名參選者，都不是現任「立委」，亦即全部是「新人」，「空戰」對其更為有利。而且，既然都是「新人」，沒有「挑戰舊人」的問題，因而就相信將不會發生類似「芯費大戰」的狀況。

　　但其實李彥秀、遊淑慧、鍾沛君，就是同一選情的台北市議員，而且李彥秀更是曾經在原選區當選過「立委」，擁有較強的「陸軍」基礎。但卻仍然贊成採用「全民調」，顯示他們對自己的「空戰」實力頗有信心。

　　而要説「空戰」實力，可能是羅智強最強，其網絡流量無人能出其右。而且在二零一八年的「九合一」選舉，他就是參加台北市市議員第六選區（大安、文山區）選舉，該區共計二十五人蔘選，搶十三席。羅智強以不設競選總部、不辦造勢活動、不掛選舉看板，將募來的競選經費支援高雄市、台中市、台北市、新北市、基隆市、台南市以及台大「拒投民進黨，台大有校長」等公車廣告，最後以新秀之姿獲得四萬零三百九十一票、得票率為百分之十三點六九，成為台北市第十三屆議會最高票當選市議員，是台北市二十年來的最高票數。

　　今次羅智強在同一選區，而且因為「立委」選制是採取「單一選區兩票制」，選區劃分比市議員選舉的選情範圍要小，羅智強參選的第六選區，只是單獨的大安區，而大安區是「深藍票倉」，選情對國民黨候選人極為有利，因而羅智強只要能獲得提名，幾乎就可以説是「躺着選也能當選」。

　　估計，在台北市黨部進行的「全民調」中，羅智強出線的機率較高。其一，他是在第六選區的三名登記參選者中，知名度最高，而且也是實力最強的；其二、他在五年前的台北市議員選舉中，在該選區創造了最高票的奇蹟，相信至今仍然「餘韻未消」；其三、羅智強最擅長的就是「空戰」，相信在未來的兩個星期內，必會將其所長發揮到最大化，將會對民調電話受訪者造成強大影響；其四、部分民調電話受訪者可能還加迭上一種對他這兩年來「不公待遇」抱有給予「補償」的心理。

　　而在第四選區，民調可能會對「捲土重來」的李彥秀較為有利。實際上即使是其對手遊淑慧，日前也表示四年前李彥秀具有四大優勢。雖然她是「正話反説」，以李彥秀仍然敗在高嘉瑜的手下，丟了這不應該的一席，來凸顯國民黨港湖地區「立委」選舉要「換人上陣」；但卻也折射了她不得不「仰視」李彥秀在該選區擁有雄厚的政治資源基礎，這是她所難以望其背項的。

　　現在的情勢與四年前不同。當時是蔡英文在台北市掀起浪潮、橫掃選票，李彥秀被淹沒了；現在賴清德將難以複製這種情勢。而且當時高嘉瑜的形象較為清新，許多婆婆媽媽將其為女兒般疼惜，但現在高嘉瑜的行事作風引起不少爭議，婆婆媽媽們對她有些微詞。更重要的是，即使是民進黨的支持者，對她也頗有意見，而且台灣基進台北市黨部主委吳欣岱也要角逐內湖、南港區「立委」，將會扯薄泛綠選民的選票。只要李彥秀能夠保持四年前的十一萬八千票，就有勝出的可能。