樊升海:給一個年少好友發來關於大語言模型的文章的簡單回覆:_風聞
樊老师-能欣赏多久的历史风光,方能领略多久的未来04-27 20:18
樊升海:給一個年少好友發來關於大語言模型文章的簡單回覆:
馬慧斌:你好。
你發給我的文章,我昨天晚上才看到,簡單回覆如下:
作者從技術領域講了語言大模型對“業界”或者説“行業”未來發展方向的影響。這個我沒有多少發言權,外行一枚。作者是目前大語言模型技術領域頂尖的領軍人物。他講的可能會對未來:1、大語言模型的技術分類,2、大模型的各類研究突破方向,3、行業內的個人該在哪個方向努力,4、資本的優先投資方向,等等會產生影響。作者説的是我們這個時代的少數人,在未來該怎麼做。作者並沒有談及技術進步對人類未來社會形態的影響,尤其對行業外的多數人未來的生活狀態的影響。更沒有談到科學技術上的猛進,對人類社會經濟制度歷史變遷的影響。
作者是行業內的大專家,我是普通百姓。我相對熟悉的領域是“政治經濟學”,就是馬克思花一輩子研究的那個領域。簡單的説,這個領域講的是:技術進步對人類未來社會形態的影響極其方向,也就是對絕大多數人生活方式的影響,或者説新技術進步對未來社會經濟結構的決定性作用。
多説一句,許多人混淆了“政治經濟學”和“經濟學”的關係?
“經濟學”其實是:為當前各類存在的經濟問題尋找解決方法的學問。
二者看似都有“經濟學”三個字,但其實不是同一門學科。其研究方向完全不同,有重疊部分,學界大部分對此是糊塗的。其實,就是“歷史”和“現實”的關係。前者屬於“歷史”學科,後者屬於現實的“社會學”學科。
大語言模型必然推動人類社會迅速智能化。我就大語言模型對未來的影響武斷幾點:
**1、**智能機器不僅會替代勞動者,同樣也會替代資本家。資本家和僱傭勞動者的關係,從馬克思創立的政治經濟學的方法論看:本來就是一對歷史範疇,同生共滅。
請注意:這是政治經濟學理論上的結論, 是一個“歷史”問題的結論。
在實踐上,也就是在“現實”中,這個問題的解決,是個非常複雜的具體的實踐過程,而且各個國家因國情不同可能過程完全不同。
就是説,在這裏同一對象“誕生和消亡的必然性”,和“怎樣誕生和消亡”是不同學科的問題。
就像一個人必然會死亡,這是一個沒有例外的歷史性結論。但是它死亡的具體過程和怎麼死,是個現實的具體過程,理論上難得找到一般性。醫生可以治病,絕對治療不了死亡。
歷史的規律在這裏具有唯一性,現實的方法是多種多樣的!
回顧人類歷史,生產技術上台階時,也就是生產力發生巨大進步時,“戰爭”往往以“助產士”的方式出現。所以人類在新的技術性進步面前,未來很可能面臨戰爭,才可能解決“勞動者和資本家”原有關係跨上歷史的台階。這也是考驗當代政治家的歷史任務。值得警惕的是:野心家在未來會否發動機器人戰爭?
**2、**人類社會由市場經濟轉變為“計劃經濟”的時代來臨了,將逐漸由理論變為現實。現在正處在過度階段。就是説,市場經濟將被新的技術的進步送進歷史。計劃經濟的生產、消費模式將由智能機器、大數據、雲計算完成。
還是上面講的,轉變本身具有歷史必然性。轉變過程是非常複雜的現實任務。黨中央已經提出來:共同富裕。怎麼實現“共同富裕”非常非常不易。
**3、**大語言模型的智能機器,將必然的“消滅”原有的商業模式,它能把生產和消費直接連接起來。使得社會運行成本大大降低。當這種情況完全來臨時,貨幣的歷史使命就完成了,行將退出歷史舞台。
**4、**由於智能社會的實現,我們的居住方式、交通出行方式都會發生巨大變化。比如居住地和辦公地的變化,就是幾個按鈕就會變成完全不同的用途,幾分鐘由家庭環境變為辦公室環境。智能機器能全方位為生物人服務,甚至個人的身體狀況,生理需求,心理情緒需求,他都能找到解決方法,並及時完成。也就是現在意義上的家庭的全方位保姆。甚至是腦、機一體化的智能胳膊和爬山上樓的機械腿。醫院的醫生和學校的教師絕大部分會被智能機器替代。
**5、**長話短説,技術進步,首先會使地球人口會大規模減少。因為幾乎所有於人類生存有關的“產值”(沒有找到準確的詞彙)都由智能機器完成。就是不在需要那麼多“勞動者”。估計百年內地球人口至少降低一半可能還不止。工作型、服務型機器人的數量可能會超過生物人。
6、50年內城市會逐漸走向衰落。市場經濟下的城市,多數本來就是“產業資本”+“勞動者”,再加上為這些人生存服務的服務業興起的。當勞動者因機器人失去勞動崗位,還擁擠在一起生活,顯然不合理性,還容易傳播病毒。在未來,城市人口密度會大大降低。
**7、**在未來,家庭會逐漸走向解體。從政治經濟學看:家庭本來就是“私有制”的產物。有空可讀讀《家庭國家和私有制的起源》。從理性看:一件歷史任務的終點,往往在它的起點處就能看到。
**8、**婚姻將逐漸演變為完全個人自己的事情,於社會責任無關,擺脱了以往由婚姻承擔的社會責任。甚至只要個人願意,和人形智能機器人“配對”,從技術上看,也不會時間太過久遠。
**9、**在不太長的未來,至於人類的繁衍,就是生孩子,將可能不在是女性的社會歷史必然責任,而是女性個人自己的人生選擇。大部分孩子來到人間,將可能在技術上,由“計劃”在專門的“工廠”完成,甚至還可能事先剔除了基因缺陷。
**10、**雖然地球人口會大量減少,但全球人類使用的能量可能會劇量增加。解決乾淨能源問題是地球人類未來的重要任務。
**11、**現在的智能機器人雖然能力超強,但還不是人本身。猜想一下,它遲早會成為人,會成為不同“材質”的人。因為從哲學上講,對“人”的定義,不會涉及材料的性質,更不會涉及人的誕生方式。儘管到現在,人類還沒有關於人的科學定義。進一步講,地球適合人類居住的生命是有限的,人類離開地球在未來有必然性,人類的目標是整個宇宙,生物人體就材料性質而言,大概率沒有宇宙旅行的可能性(哪個國家曾試驗過,在空間站失重的環境中,人完成不了性關係)。俄羅斯有位專家説過:地球是人類的搖籃,沒有誰能永遠住在搖籃裏。所以馬斯克所説的硅基生命是可能的。
12、 當真正的計劃經濟由智能機器人實現時,政府的權力或者説司法的權力會逐漸弱化,甚至會逐漸消失。因為這些權力本來就是“短缺經濟”的歷史造成的私有制條件下誕生的。當私有制走向歷史深處,隨之而產生的權力主體也會消失。消失最晚的應該是國家的軍隊,因為世界經濟發展不平衡。
**13、****再多説一點,也許會讓你感到“好玩”或“**驚悚”:人的性行為在未來可能會演變為“舞台藝術”。
我們相信人類是自然之子。現在的多數人生活是遠離“自然”的,只要不在社會羣體中生活,個人對自然的適應能力甚至不如原始人,或者説人體的能力對自然而言是退化的?!德國有科學家報告:多數男性的精子數量是一二百年前的四分之一,普遍減少下降是事實。有統計説,現在不孕不育的男性增加很迅速,甚至有男性失去性能力。這些據説都是科學技術進步導致生活方式變異,以及新型藥物使用的緣故。尤其是新型藥物,儘管使得個人的平均生命延長了,卻是人類的肉體對自然而言進一步退化了。再加上人的體温比工業革命前下降幾乎一攝氏度,使得抵抗病毒的能力越來越差。
當人類由於技術進步,使得歷史上許多“生產性”行為方式被新的技術替代,這些原有的生產性行為,並不會被歷史徹底埋葬,而是會演變成“藝術性”行為留存。現存藝術領域的大部分藝術種類都是如此。
2023042716