樊升海：給一個年少好友發來關於大語言模型的文章的簡單回覆：_風聞

樊升海：給一個年少好友發來關於大語言模型文章的簡單回覆：

馬慧斌：你好。

你發給我的文章，我昨天晚上才看到，簡單回覆如下：

作者從技術領域講了語言大模型對“業界”或者説“行業”未來發展方向的影響。這個我沒有多少發言權，外行一枚。作者是目前大語言模型技術領域頂尖的領軍人物。他講的可能會對未來：1、大語言模型的技術分類，2、大模型的各類研究突破方向，3、行業內的個人該在哪個方向努力，4、資本的優先投資方向，等等會產生影響。作者説的是我們這個時代的少數人，在未來該怎麼做。作者並沒有談及技術進步對人類未來社會形態的影響，尤其對行業外的多數人未來的生活狀態的影響。更沒有談到科學技術上的猛進，對人類社會經濟制度歷史變遷的影響。

作者是行業內的大專家，我是普通百姓。我相對熟悉的領域是“政治經濟學”，就是馬克思花一輩子研究的那個領域。簡單的説，這個領域講的是：技術進步對人類未來社會形態的影響極其方向，也就是對絕大多數人生活方式的影響，或者説新技術進步對未來社會經濟結構的決定性作用。

多説一句，許多人混淆了“政治經濟學”和“經濟學”的關係？

“經濟學”其實是：為當前各類存在的經濟問題尋找解決方法的學問。

二者看似都有“經濟學”三個字，但其實不是同一門學科。其研究方向完全不同，有重疊部分，學界大部分對此是糊塗的。其實，就是“歷史”和“現實”的關係。前者屬於“歷史”學科，後者屬於現實的“社會學”學科。

大語言模型必然推動人類社會迅速智能化。我就大語言模型對未來的影響武斷幾點：

**1、**智能機器不僅會替代勞動者，同樣也會替代資本家。資本家和僱傭勞動者的關係，從馬克思創立的政治經濟學的方法論看：本來就是一對歷史範疇，同生共滅。

請注意：這是政治經濟學理論上的結論， 是一個“歷史”問題的結論。

在實踐上，也就是在“現實”中，這個問題的解決，是個非常複雜的具體的實踐過程，而且各個國家因國情不同可能過程完全不同。

就是説，在這裏同一對象“誕生和消亡的必然性”，和“怎樣誕生和消亡”是不同學科的問題。

就像一個人必然會死亡，這是一個沒有例外的歷史性結論。但是它死亡的具體過程和怎麼死，是個現實的具體過程，理論上難得找到一般性。醫生可以治病，絕對治療不了死亡。

歷史的規律在這裏具有唯一性，現實的方法是多種多樣的！

回顧人類歷史，生產技術上台階時，也就是生產力發生巨大進步時，“戰爭”往往以“助產士”的方式出現。所以人類在新的技術性進步面前，未來很可能面臨戰爭，才可能解決“勞動者和資本家”原有關係跨上歷史的台階。這也是考驗當代政治家的歷史任務。值得警惕的是：野心家在未來會否發動機器人戰爭？

**2、**人類社會由市場經濟轉變為“計劃經濟”的時代來臨了，將逐漸由理論變為現實。現在正處在過度階段。就是説，市場經濟將被新的技術的進步送進歷史。計劃經濟的生產、消費模式將由智能機器、大數據、雲計算完成。

還是上面講的，轉變本身具有歷史必然性。轉變過程是非常複雜的現實任務。黨中央已經提出來：共同富裕。怎麼實現“共同富裕”非常非常不易。

**3、**大語言模型的智能機器，將必然的“消滅”原有的商業模式，它能把生產和消費直接連接起來。使得社會運行成本大大降低。當這種情況完全來臨時，貨幣的歷史使命就完成了，行將退出歷史舞台。

**4、**由於智能社會的實現，我們的居住方式、交通出行方式都會發生巨大變化。比如居住地和辦公地的變化，就是幾個按鈕就會變成完全不同的用途，幾分鐘由家庭環境變為辦公室環境。智能機器能全方位為生物人服務，甚至個人的身體狀況，生理需求，心理情緒需求，他都能找到解決方法，並及時完成。也就是現在意義上的家庭的全方位保姆。甚至是腦、機一體化的智能胳膊和爬山上樓的機械腿。醫院的醫生和學校的教師絕大部分會被智能機器替代。

**5、**長話短説，技術進步，首先會使地球人口會大規模減少。因為幾乎所有於人類生存有關的“產值”（沒有找到準確的詞彙）都由智能機器完成。就是不在需要那麼多“勞動者”。估計百年內地球人口至少降低一半可能還不止。工作型、服務型機器人的數量可能會超過生物人。

6、50年內城市會逐漸走向衰落。市場經濟下的城市，多數本來就是“產業資本”+“勞動者”，再加上為這些人生存服務的服務業興起的。當勞動者因機器人失去勞動崗位，還擁擠在一起生活，顯然不合理性，還容易傳播病毒。在未來，城市人口密度會大大降低。

**7、**在未來，家庭會逐漸走向解體。從政治經濟學看：家庭本來就是“私有制”的產物。有空可讀讀《家庭國家和私有制的起源》。從理性看：一件歷史任務的終點，往往在它的起點處就能看到。

**8、**婚姻將逐漸演變為完全個人自己的事情，於社會責任無關，擺脱了以往由婚姻承擔的社會責任。甚至只要個人願意，和人形智能機器人“配對”，從技術上看，也不會時間太過久遠。

**9、**在不太長的未來，至於人類的繁衍，就是生孩子，將可能不在是女性的社會歷史必然責任，而是女性個人自己的人生選擇。大部分孩子來到人間，將可能在技術上，由“計劃”在專門的“工廠”完成，甚至還可能事先剔除了基因缺陷。

**10、**雖然地球人口會大量減少，但全球人類使用的能量可能會劇量增加。解決乾淨能源問題是地球人類未來的重要任務。

**11、**現在的智能機器人雖然能力超強，但還不是人本身。猜想一下，它遲早會成為人，會成為不同“材質”的人。因為從哲學上講，對“人”的定義，不會涉及材料的性質，更不會涉及人的誕生方式。儘管到現在，人類還沒有關於人的科學定義。進一步講，地球適合人類居住的生命是有限的，人類離開地球在未來有必然性，人類的目標是整個宇宙，生物人體就材料性質而言，大概率沒有宇宙旅行的可能性（哪個國家曾試驗過，在空間站失重的環境中，人完成不了性關係）。俄羅斯有位專家説過：地球是人類的搖籃，沒有誰能永遠住在搖籃裏。所以馬斯克所説的硅基生命是可能的。

12、   當真正的計劃經濟由智能機器人實現時，政府的權力或者説司法的權力會逐漸弱化，甚至會逐漸消失。因為這些權力本來就是“短缺經濟”的歷史造成的私有制條件下誕生的。當私有制走向歷史深處，隨之而產生的權力主體也會消失。消失最晚的應該是國家的軍隊，因為世界經濟發展不平衡。

**13、****再多説一點，也許會讓你感到“好玩”或“**驚悚”：人的性行為在未來可能會演變為“舞台藝術”。

我們相信人類是自然之子。現在的多數人生活是遠離“自然”的，只要不在社會羣體中生活，個人對自然的適應能力甚至不如原始人，或者説人體的能力對自然而言是退化的？！德國有科學家報告：多數男性的精子數量是一二百年前的四分之一，普遍減少下降是事實。有統計説，現在不孕不育的男性增加很迅速，甚至有男性失去性能力。這些據説都是科學技術進步導致生活方式變異，以及新型藥物使用的緣故。尤其是新型藥物，儘管使得個人的平均生命延長了，卻是人類的肉體對自然而言進一步退化了。再加上人的體温比工業革命前下降幾乎一攝氏度，使得抵抗病毒的能力越來越差。

當人類由於技術進步，使得歷史上許多“生產性”行為方式被新的技術替代，這些原有的生產性行為，並不會被歷史徹底埋葬，而是會演變成“藝術性”行為留存。現存藝術領域的大部分藝術種類都是如此。

2023042716