作為一個普通人,如何看待俄烏停火?_風聞
wh9991170-04-27 19:07
1.俄烏衝突之前後對比有以下幾個變化:
a.美元影響力下降,人民幣地位幾何數增長。
b.更多的國家看清歐美白人盎格魯撒克遜人本質。
c.鐵板一塊的歐美出現另一種聲音。
d.中俄貿易增長翻倍,進來的是資源與能源,出去的是機械,汽車、消費品 、生活用品。談了20多年的中吉鐵路開通。
e.從呼籲俄烏停火到伊沙建交,從馬克龍到盧拉訪華,中國在國際關係中的影響力變大。
2.現在世界角逐力量有四支;歐羅巴、美帝、大毛、兔子。衝突之前,美帝攜馬仔歐羅巴對兔子制裁,而大毛只是動動嘴:兔子加油,我挺你!1比2。
而現在且不説大毛發言人美女扎哈羅娃、外長拉夫羅夫主動套兔子的近乎,單單馬仔馬克龍一句:歐羅巴也應該是有聲有色的大國,就已經把局面扭轉了。至少是2比1。
3.若俄烏從此停戰,籤和平協議。若干年後兔子成為眾矢之的的可能性大增。
普京00年就當選總統,一直想融入歐洲,甚至北約,直到14年美夢才破裂。誰也不能保證以後新上任總統,在美帝的忽悠下融入歐洲,共同對付如日中天的兔子。
4.兔子的最好策略是聯俄拉歐抗美。最好的條件就是:毛子與歐美始終都有深仇大恨,但國力不差,且美帝拿歐洲當槍(就是當下之局面)。最差的局面是;毛子、歐洲各得所需,和好如初,美帝亡我之心未死。
5.1894年時美國的生產總值就超過英國,1945年後才全球稱霸。我的理解是當時生產總值是按購買力平價計算的,而當時的英國有很多殖民地,勢力還很大。二戰中經濟嚴重創傷,45年後很多殖民地都獨立,大大削弱英國的實力。相反美帝卻在二戰中左右逢源大發其財,戰後收割紅利。歷史不能重演,但還有一句:歷史是由有實力的人書寫。為何不能憑着實力,去創造對自己有利的機會,加以利用呢?盎格魯撒克遜人説打就打,也是利用實力為自己創造機會。我們也要憑實力説不結束就不結束,為中華民族創造一個騰飛的機會。
綜上所述,作為一箇中國人的我,眼光短淺。雖不希望俄烏像英法戰爭那樣打個百八十年,但至少十年八年別結束!只要不動核,怎麼打都行,歐美參戰的國家越多越好,人仰馬翻,一地雞毛,打出深仇大恨,百年恩怨!十年八年後,台灣省也早已迴歸中華民族大家庭,南海也無可厚非成為中國的後花園,當我們坐着海底超高速電磁列車去美洲澳洲非洲傳播中華文明,給他們建設美好家園時,又有誰説我們勝之不武?
這只是我的看法,觀友們有誰認為俄烏和解利大於弊,可以提出來,我們一起討論之。

