舒克維權：為什麼他們非要欺負鄭淵潔老師？_風聞

文 | 霧滿攔江

（01）

世界知識產權日前，鄭淵潔含淚發表告別書。

告別書很長，簡而單之，大而化之總結如下：

第一樁：鄭淵潔，已經68歲了。

第二樁：鄭淵潔創作的童話故事超火，僅2021年，鄭老師交税一千多萬，可以説貢獻卓著了。

第三樁：鄭老師創造的角色，被人註冊了710個商標，鄭老師從2002年開始維權，成功維權37次，平均每6年維權成功一次，但還有673個商標，沒有維權成功（所以按6年搞一個，鄭老師只要再搞4038年，就維權成功了）。

第四樁：68歲的鄭老師，不僅維權艱辛，還被罵了——“國家知識產權局商標局於2021年9月27日約談我（鄭淵潔老師本尊），對我進行訓誡，指責我在自媒體發表的商標維權難的言論侵犯了商標局的名譽權。他們警告我，如果我不停止侵犯商標局名譽權，後果自負。”

第五樁：鄭淵潔要求蘇州市燃氣設備閥門製造有限公司，不許使用“舒克”這個名稱，但法院不支持。

第六樁：鄭淵潔向德國在華企業“舒克（上海）管道設備服務有限公司”喊話：你厲害，你牛掰，你明知道我創作的老鼠叫舒克，你還要叫舒克，你咋不上天呢？

鄭淵潔表示：“從今天起，我告別商標維權，不再對侵犯我原創的知名文學角色在先權益的673個侵權商標維權。我每天依然寫作，但寫出的作品包括已經寫出的長篇小説等永遠不再發表，因為發表了將面對商標侵權而難以維權成功。”

鄭淵潔哭着説：

“商標維權之難，難於上青天。我知難而退。別了，商標維權。”

但還有樁失敗的維權，鄭淵潔沒有説——有家賣棗的，名叫叫舒克紅棗，鄭老師悲憤上訴。

卻敗訴了。

為什麼？為什麼法院和知識產權部門，不保護我們的鄭老師呢？

這到底是為什麼？

（02）

第一個，鄭淵潔筆下的小老鼠，名叫舒克。所以舒克紅棗明明侵犯了鄭老師，為什麼鄭老師卻會敗訴？

為什麼？

因為……

因為那個紅棗的產地，就叫舒克市——打清朝，這個地方就叫這個名兒：

所以舒克紅棗，類似於北京烤鴨，金華火腿，揚州炒麪，蘭州拉麪，天津麻花，符離集燒雞，德州扒雞，常熟叫花雞等。

商品以產地命名，這是傳統，是習慣。

圖木舒克縣早在清朝時就有，如果二者名字相同就是侵權，那也是鄭淵潔老師侵了圖木舒克縣的權，不可能是幾百年前的清朝侵了你的權。

所以鄭老師就不再提這事兒了。

（03）

第二個，那個德國的“舒克公司”，為什麼把鄭老師氣成這樣？

這個情況大概是這樣：

圖片來源：@我是大牛888

簡單説吧，舒克（Shuck或Schuck）其實是德國人常用名，比如網友們指出，二戰時期，德國排行第12的王牌飛行員，名字就叫舒克——那年月，鄭老師還沒出生，更沒有創作故事。

所以鄭老師創作一個故事，角色用了德國飛行員的名字，這很正常。

——然後鄭老師要求，德國人不能再用舒克這個名字了，這個……

這就好比我寫本書，名字就叫……就叫……就叫《美國啊，美國》。

那麼我要求，美國不能再叫美國了，再叫美國，就侵犯了我的知識產權。

可是……可是美國叫這麼多年了，你現在要求它改名……改個啥名好呢？

也可以不改的。

美國如果不肯改名，還叫美利堅合眾國，那就得給我付費，我收得也不多，機場啊，航班啊，白宮啊，華盛頓啊……只要美國政府一年付我2000億美金，仍可以叫美國的，我不貪。

然後我再寫本《英國啊，英國》……英國以後也不能再叫“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”了。

只要英國每年付我2000個億的英鎊，國名還可以用的。

然後我再寫本《俄羅斯啊，俄羅斯》……這個就算了。

不是所有的名稱，都可以列入到我的“知識產權”這個範疇。

我寫美國啊，英國啊，如果美國英國不付錢，就會有優秀青年，給英美施加壓力。

但如果我寫本《俄羅斯啊，俄羅斯》，就該輪到優秀青年，給我施加壓力了。

我們這樣説，你可能感覺是在嘲笑鄭淵潔老師——但其實不是。

我們其實是想説，知識產權是新生事物，沒有是非對錯，只有利益協調。所以在這個領域裏，充滿了笑料與衝突。

（04）

第三個，知識產權保護，不是對錯問題，而是利益調整問題。

知識產權，現在不是個陌生概念了。

但這個東西剛出來時，地球人是懵圈的——法國剛剛開始知識產權保護，一個叫利昂或類似名字的二貨青年，把太陽給註冊了。

巧極了，負責註冊的官員也不懂，就把太陽註冊給了利昂。

然後大家很好奇，想看看利昂如何收費。

萬物生長靠太陽，理論上萬物都得給利昂交費。

可利昂也犯愁，他跟誰收費，誰就不客氣的削他。終於有一天，利昂被打成腫豬頭，這時候大家也醒過神來了，好像太陽就是宇宙中的自然存在，人類使用太陽不需要任何人的許可，所以任何人都不可以註冊太陽。

於是知識產權的規矩，就開始鮮明起來——等到中國開始知識產權保護，你猜發生了什麼事兒？

聰明而有頭腦的二貨，蜂擁而入知識產權局，想把中國啊，美國啊，英國啊，北京啊，上海，挪威啊這些地名，給註冊下來——一旦註冊成功，就像我們前面説的，這輩子也不用幹別的了，收錢收到手軟。

然後大家震驚發現，像什麼中國美國北京上海這些地名，不可以註冊。

因為知識產權管理，在國外磕磕碰碰好多年，該犯的錯都犯了，該鬧的笑話，也全都笑過了。等進入中國，已經是非常成熟而有經驗——知識產權相關條款，每段文字後面，都有個讓你吃驚到下巴脱落的狗血故事。

如鄭淵潔老師這種情況，每一起維權之所以要持續6年，就是事情在他看來是簡單的，是對錯明晰的。

但在法庭視角——此事無關對錯，只是雙方的利益調整。

你要維權，也不能不讓別人食飯。

鄭淵潔老師是辛苦寫字的，但一年交税達到千萬，這是多數文字工作者無法企及的——也是許多侵權小商家，不敢想象的。

比鄭老師盤局更大的商家企業，是不屑侵他的權的。

擺個小攤，用上自己喜歡的書中人物名字的——都是小商販，説是一幫窮人，也不為過。

不是説鄭老師維權不對，而是説你想對付幾百個末路途窮的窮人很難，輸給他們，不見得是什麼壞事兒。鄭老師的權利要保護，對方於困境下的求存掙扎，也一樣值得我們尊重。

社會發展無非兩個對沖課題，一是效率，二是公平。效率就是保護知識產權，保護原創者。公平就是原始者在吃肥的情況下，手指縫裏也要漏出點來，讓卑微的小人物別餓死。鄭淵潔老師行將耳順之年，這個道理，肯定比我們更清楚。如果説鄭老師的維權，有什麼積極意義的話，意義就在這裏了。

（*本文配圖均來源網絡）