回合制RPG是否過時，對《崩壞：星穹鐵道》來説可能不是一個重要的問題_風聞

23年上半年，對於國內遊戲市場來説，“二遊”絕對是個出現率很高的關鍵詞。

今年剛過去快五個月，就已經有多款二次元產品或公佈，或測試，或宣佈上線日期，最終的成品質量暫且不論，但這樣的“二遊大年”也意味着玩家羣體的屬性和偏好正在發生改變。

蛋糕可能變大了，但吸引來的用户也會帶來新的需求，過去的經驗和方法論可能不再完全適用，這反過來也會對廠商提出更高的要求。

在這樣的環境下，由米哈遊研發的回合制RPG《崩壞：星穹鐵道》也於今天正式開啓多平台公測。

自2021年首次公佈以來，《星穹鐵道》前後共經歷了三次內部測試，在正式上線前夕，遊研社還受邀提前體驗到了最終版本的全部遊戲內容，因此也在這裏跟大家分享一下我們體驗後的看法。

關注過之前測試的讀者應該都知道了，《星穹鐵道》是一款以回合制RPG為核心玩法的遊戲，且作為存在Gacha元素的二次元手遊，角色和武器的主要獲取途徑自然就是“抽卡”。

遊戲內存在不同卡池

在養成系統上，角色擁有常見的屬性和命途區分，存在“火、冰、雷、風、物理、量子、虛數”七種不同屬性；而角色功能則以特殊的“命途”加以區分，比如既有專攻單體傷害的“巡獵”型角色，也有負責羣體攻擊的“智識”型角色，而“豐饒”、“同諧”則分別對應了角色的“回覆”、“增益”關鍵詞。

不同角色有各自的技能、天賦、終結技，你需要在提升人物、技能等級的同時，為角色搭配不同的“光錐”和“遺器”（相當於武器和裝備），另外，重複抽取到同一名角色也可以解鎖對應的“星魂”，從而獲得更強力的被動技能。

從素材獲得、副本挑戰這類外圍玩法到人物的養成系統，你可以很明顯看出它基本沿用了《原神》裏的設計思路，不同的是在類似的框架下，搭建起來卻是回合制的戰鬥系統。

而這個回合制系統本身，其實並沒有太多需要重點介紹的“新東西”，如果你是個JRPG老玩家，相信很快就能熟悉它的戰鬥邏輯——“明雷遇敵”、“屬性剋制”、“ATB時間槽”等，基本都是經典作品中經常出現的系統。

那麼在如今這個二遊紛紛試圖向“開放世界”靠攏的環境下，《星穹鐵道》作為一款回合制RPG的優勢在哪裏？

前不久，《星穹鐵道》的製作人David曾和經典JRPG《女神異聞錄》系列的製作人橋野桂有過一次訪談對話，在談及“回合制是否過於老舊”時，橋野曾表示：

“哪怕是回合制戰鬥，只要能將其‘作為一種演出方式合理插入到劇情畫面的結構裏’，就算不得是老舊的系統。”

《星穹鐵道》也在一定程度上踐行了這個標準，比如在前期的一場多階段Boss戰中，遊戲會根據戰鬥階段改變參戰的角色和場景，而銜接不同場景和階段的，則是演出效果優秀的過場動畫：

這種通過在戰鬥中穿插高質量CG來提升沉浸感和補充敍事的技巧，一直是米哈遊的常用套路。在一年前二測時，遊戲內高規格的過場動畫時長就已經達到了447秒，它不僅體現於關鍵劇情的連接中，而且在每名角色釋放終極技能時，同樣也會有一段風格各異的動畫演出：

而在玩法層面，雖然遊戲以回合製為主，但依舊給每名角色設計了大世界中的即時攻擊動作，通過不同的攻擊動作切入戰鬥，能夠給自己的隊伍爭取不同的優勢，除此之外，也能在探索場景中打碎“可破壞物”以獲得補給。

這種利用即時技能切入戰鬥的形式，一定程度上也緩解了回合制對探索和地圖的割裂感。

另外對於回合制來説，一個天生的優點是“玩家會更容易把注意力放在戰鬥數值的變化上”。

像《原神》這樣的即時戰鬥模式，雖然同樣能通過調整配隊、戰術、裝備等組合打出更高的傷害，但由於戰鬥節奏偏快，傷害數字一閃而過，玩家其實無暇顧及buff帶來的強化效果，也無法直觀感受到某個組合會怎樣影響到戰鬥。

《原神》戰鬥畫面，玩家在戰鬥時很難將注意力Buff對數值的影響上

在這樣的情況下，人們會更傾向於以時間為基準來判斷強弱，比如“通關這個副本現在需要1分20秒”之類；而對於回合制來説，在緩慢的節奏下，玩家對戰鬥數值和回合數的增減變化會更加敏感，也更容易體會到不同增益效果對戰場的影響。

而由於回合制“必定會承受敵人攻擊”的特點，讓遊戲偏防守的角色（諸如護盾、回覆）也有了更高的存在感，對於非氪金玩家來説，流程中勢必會遭遇“多名隊友陣亡”的情況，在這種時候，通過剩餘隊員能力的巧妙配合，最終絕地翻盤的場面，也將更直觀且有成就感。

這一特點也影響了遊戲的另一拓展玩法——模擬宇宙。

模擬宇宙是一個Roguelike形式的拓展戰鬥玩法，玩家在戰勝強敵後可以獲得不同效果的增益Buff和道具，遊戲提供的Buff分別對應了幾大不同的系統。

比如“存護”類往往與護盾機制有關，在保證生存的同時可以通過“反震”效果對敵方造成傷害；“歡愉”類Buff可以攻擊後觸發“追擊”，對敵人造成進一步削弱；“記憶類”Buff可以通過各種手段限制敵方行動……

和傳統Roguelike一樣，模擬宇宙玩法的樂趣除了獲取獎勵外，還在於獲得不同種類Buff後，彼此相互疊加影響，進而產生出“1+1＞2”的效果。在第一次體驗時，我就通過多個“存護”類祝福，構築出了一套依靠疊加護盾保證生存力，並利用高護盾造成的“反震”傷害破敵的思路。

相比於即時類的戰鬥，在回合制的視角下，不同機制的Buff（尤其是那些基於數值變化的）能夠更直觀地讓玩家感受到，也就更容易產生“自己正在變強”的既視感。

當然，如果光從遊戲玩法上看，“回合制RPG究竟適不適合主流玩家？”依舊是個見仁見智的問題，但《星穹鐵道》的製作人David在訪談時，也曾提及在進行玩家調研時，95%的人給出的反饋都是：

“只要遊戲本身好玩，畫面夠好，就有繼續玩下去的動力。”

這裏的“本身好玩”我更傾向於理解成遊戲整體層面上的優秀。“整體層面”指的是畫面、音樂、人物設計能在平均線以上，劇情、世界觀邏輯自恰，養成與玩法系統合理不突兀，並且可持續產出新內容。

在這一點上，致力於“遊戲工業化”的米哈遊確實具有相當的優勢。

David自己曾表示“研發過程中製作好的素材和系統，會在米哈遊的其他產品中進行傳承”；而在這次的遊戲裏，我們確實能看到不少在《原神》已經得到驗證且可行的設計，《星穹鐵道》需要做的是在這種基礎上做進一步的優化，並從中衍生出自己專屬的風格。

所以這次《星穹鐵道》的地圖場景和世界觀，又增添了不少前衞大膽的設計，比如以“絲綢朋克”為主題的中式科幻場景“仙舟羅浮”：

“仙舟羅浮”——遊戲的主要場景之一

又比如大幅增加了劇情和大世界的文本量，哪怕是地圖裏一個隨處可見的垃圾桶，玩家也可以不斷與之互動並解鎖大量的文本內容。

這除了能增加世界的沉浸感，在遊戲之外也成了一個被津津樂道的話題和梗，在過去幾次測試裏，就有不少Up主專門圍繞“垃圾桶文學”製作了不少內容：

從玩家個人的角度上看，評價遊戲的優劣是個相對主觀的行為；但對《星穹鐵道》來説，無論是地圖場景、過場動畫這些人人都能看出工作量的設計，還是細節上文本、世界觀以及劇情的處理，至少都向玩家呈現出了在整體層面的優勢，如果最後能得到玩家的認可，我想也不是什麼多麼驚訝的事。

最後再提件小事，都説今年是“二遊大年”，前一陣子剛好另一個款話題度很高的二遊《鳴潮》也開啓了測試，這遊戲在測試裏所呈現的質量同樣不低，再加上“開放世界”的類型，吸引了很多玩家的關注。

而我在評論區裏注意到了一位玩家的意見：

哪怕是不懂技術細節的普通玩家，在如今這個各大廠商逐漸“內卷”的環境下，也能輕易看出遊戲整體質量的優劣，但他在明知遊戲會更好的前提下，依舊錶示自己“玩不動”。

這其實説明了另一個問題：在對一個遊戲投入了大量精力後，其實很難再對另一個類型或系統類似的競品產生更大的遊玩慾望，哪怕這款競品已經做了一定程度的提升。

對於晚一步上線的產品來説，如果沒有一些本質上的改變或者玩法上的創新與嘗試，容易會讓玩家發出“那我為什麼不去玩XXX”這樣的靈魂拷問。

從這點上看，《星穹鐵道》的“回合制RPG”也許算是一次富有勇氣的嘗試。