4月最火電影,敗給一場牀戲_風聞
她刊-她刊官方账号-提供最潮流的时尚和娱乐资讯,陪你遇见最美的自己04-27 07:19
作者 | even、粒粒安
來源 | 她刊
嚇人,這屆觀眾的覺悟也太高了。
2023年了,他們還在審判電影裏的牀戲。
最近正在上映的《愛很美味》,路演的時候竟然有現場的觀眾提出質疑:
牀戲的尺度是不是太大了?
主演王菊聽得滿頭問號:
“這不是一件非常正常的事情嗎?為什麼覺得這是大膽的、應該避諱的呢?”

圖源:網絡
況且,電影都能過審,這尺度再大能大到哪裏?
菊姐還不忘提醒觀眾:
“我們不應該羞恥,(性生活)不只是男性的需求,也是女性的需求。”
但這通話還是有人聽不進去。
他們審判牀戲,似要在線掃黃:性不羞恥,做愛給人看羞恥。

圖源:微博
行吧,都説東亞有三大奇術:辟穀、修仙、無情道——
日本人不吃飯,韓國人不睡覺,中國人不過性生活。
越看越覺得此言非虛,我們甚至都不配看正常的牀戲了。
其實不止牀戲,吻戲、親密戲、男女的正常情慾,都正在從屏幕消失。
我們真的要集體禁慾了?

情慾消失
國產影視劇,性壓抑久矣。
也不是沒有情慾戲,只是很難見到正常的。
有的不帶感情。
木頭樁子一般吻得毫無美感,蜻蜓點水宛如打工人完成kpi;

圖源:《親愛的自己》
有的十分超前。
恐達到了雜技範疇,讓觀眾腳趾抓地,反向禁慾。



圖源:《雙世寵妃》《如果聲音不記得》
還有拉燈、剪刀手、移焦三部曲——
如《長歌行》中唯一的吻戲還是鸚鵡來替。

圖源:《長歌行》
影視劇中情慾半遮半掩,需要性張力,但不可以展示性。
於是,誕生了一門新興藝術:意識流開車。
譬如《與君初相識·恰似故人歸》兩主角親到一起,成年頻道秒變少兒節目——出現了魚替。

圖源:《與君初相識》
古偶《夢華錄》則是寫實派;
上演了字面意思的“魚水之歡”。

圖源:《夢華錄》
仙俠劇《香蜜沉沉燼如霜》,男女主雙修用各自神話原型代替——
《鳳凰于飛》《含苞待放》從此有了新義。

圖源:《香蜜沉沉燼如霜》
《從結婚開始戀愛》則是告訴觀眾,衣帶不解,也能縱享絲滑。

圖源:《從結婚開始戀愛》
意識流一上,人間情慾直接打碼消失。
一刀切地不可見、不可説,只能變成隱喻。
就這樣,還有人能品出甜味,誇讚道:“按這個標準捲起來。”
可是,很普通的情節,為什麼需要遮擋?
成年人的情慾,為何無法被正視?
原來2023年,人們還在談性色變。
可緊繃的弦只會越收越緊,羞恥總會變得無休無止。
我們早已見過太多——
本是正常的演繹、必要的情節卻在“髒者見髒”的目光裏,被盡數扭曲。
甚至將視角拉遠,這一切已經不僅是戲中的“潔癖”。
女明星穿着V領禮服直播,被舉報“淫穢色情”“帶壞青少年”。

圖源:新浪微博
某平台,帶了“胸罩”二字的短評,被舉報“色情”被移除。

圖源:豆瓣
某綠色小説網站,有着“脖子以下不能描寫”的規定。
人們浸泡其中太久;
已經開始自我閹割。
《愛很美味》電影版上映遭到的質問,正是因為人們很久沒在屏幕上看到過正常的情慾塑造了。
但,弔詭的是——
與此同時,那種心照不宣的黃色文化,卻一直在大肆氾濫着。

低俗氾濫
身體不能裸露,性愛不能提及。
但低俗擦邊、惡俗段子,卻在影視中屢見不鮮。
譬如《東八區的先生們》中的雷人台詞。
主演、編劇、製片三位一體的油王,盯着女主言語騷擾:
“瘦的好看、胖的好使。”
“各有所長?我怎麼覺得還是我比較長。”

圖源:《東八區的先生們》
以及扯肩帶的猥瑣意淫,與明晃晃的鹹豬手。

圖源:《東八區的先生們》
雖然沒有裸露鏡頭,但更加讓人感到下流。
不過《東八區》之流易於分辨,目前拿下了豆瓣2.1的高分。
可還有更多作品,是將低俗包裝成幽默,卻名利雙收。
電影《李茶的姑媽》,滿屏性暗示——
拍三下肩暗示“啪啪啪”;男扮女裝,假胸掉落被踩爆;浴缸藏人,共浴修羅場……
戲中,所有的感情危機都因“酒中下春藥”“生米成熟飯”而解決。
戲外,每次主角男扮女裝佔便宜,都會引起全場的鬨然大笑。

圖源:《李茶的姑媽》
最終老套的黃色笑料和對女性的意淫,使其斬獲了6.04億票房。
包括她姐寫過的《滿江紅》,也把黃色笑話做香豔佐料。
女性角色“瑤琴”,以色誘換線索,捨身為大義,依舊是承載性意象的“符號”——
“你和那金人辦那事,有啥不一樣?”
“殺了她,別糟蹋她。”
擦邊球和過時的貞操觀,左右開弓。
最後瑤琴被性侵逼供,還要保有“清白之身”成全男人間的兄弟情義。

圖源:《滿江紅》
黃腔大户,也少不了首日票房破十億的《唐人街探案3》。
女性角色剛出場,鏡頭掃過去上半身,負責猥瑣的唐仁脱口而出:
“好胸。”
畫面上不能呈現,那在口頭上也要佔到便宜。
“澡堂正不正規”,解密“36D”一類的台詞,和唐探宇宙裏闖入女性房間、男扮女裝賣醜、暴打女護士等情節,不勝枚舉。

圖源:《唐人街探案3》
而一般來説,戲中追求猥瑣黃腔,現實生活也貫徹到底。
陳思誠談《我的姐姐》,只能看到張子楓的吻戲:
“如果不是這場吻戲,我就可以把她的初吻留給唐探裏和劉昊然了。”

圖源:新浪微博
平等地正視情慾不被允許。
可戲裏戲外,男人的猥瑣意淫,卻都成了天經地義、幽默玩笑。
類似的還有女性性暴力的奇觀化——
影視劇中,女性黑化必遭凌辱,凌辱必為性侵;

圖源:《説英雄誰是英雄》
懸疑劇中,鏡頭一再對準並刻意描繪女性受害者的恐懼;
極力渲染施害者的神秘、強大與殘忍,
報應、處罰,皆輕輕帶過。

圖源:《模仿犯》
這又何嘗不是,對窺探欲、暴力幻想、男性慾望的另一種滿足?
所以,屏幕上並非沒有性——
只是太久沒有乾淨的、平視的、人之常態的情慾罷了。

圖源:《喜宴》

賽博禁慾
屏幕上沒有牀戲,卻有氾濫成災的黃段子。
正當的男女情慾被閹割,下流尷尬的性元素無孔不入。
這種割裂,對應的正是我們性觀念的畸形。
大家嘴上談性色變,審判牀戲尺度,書裏不能寫,電視不能播。
但另一面的現實是:在性交易違法的前提下,中國依然是世界第一大的性交易市場。

圖源:微博
大家對性諱莫如深,似是看到就會髒了眼睛。
但電視上、大街上的“3分鐘無痛人流”廣告,花樣百出。
我們一邊大修無情道,遵守清規戒律,一邊又追求綿延子嗣、多子多福。
情慾有罪,嫖娼不止,三胎當道。
賽博禁慾,大體如此。
如此畸形的性觀念,當然源自我們扭曲的性教育。
可以説,我們沒有正常的性教育。
父母不僅自己不好意思教,還要捂住老師的嘴。
之前一個老師在課堂給學生講生理知識,家長反手就是一個拉黑、舉報:
我女兒才9歲,是能聽這些的年紀嗎?
你不知道要避開男生嗎?

圖源:微博
北師大的小學生性教育課本,也被家長舉報到下架。
理由是“沒臉看”“尺度太大”“下流至極”。
他們擔心孩子看了會早熟,會模仿書中的內容,甚至稱之為“色情教材”“黃色出版物”。

圖源:網絡
但諷刺的是,書中的插圖發到網上,又被成年人編排成內涵段子,廣為流傳:
王叔叔和李阿姨,真是如狼似虎的老司機。

圖源:微博
這顯現出一種割裂——
雖然我們的孩童沒有性教育,但我們都浸潤在密不透風的大尺度性文化之中。
魯迅所説的由白臂膊就能想到裸體、生殖器、私生子,便是一種典型的想象力豐富的性文化氛圍。
這種想象力,不來自公開科學的教育,而來自私人無知的意淫。
所以,家長們連“停車坐愛楓林晚”都要舉報,説詩句讀出來令人臉紅,像性暗示。
唐朝的杜牧都想不到自己在搞黃色。

圖源:網絡
還有教材封面上的小女孩。
因為“鴨子坐”的“不雅”坐姿,容易引起男性性慾,有不良引導,也被家長舉報了。


圖源:網絡
孩童的性教育,一片空白,成年人眼中的性暗示,遍地開花。
舉報、舉報、舉報。
後果就是,鹽鹼地裏只能開出畸形的花。

明暗交織的性慾
多少人在黃片裏第一次學到了性知識,又有多少人在日常的黃段子裏習得了心照不宣的性內涵。
性,是骯髒的、病態的、禁忌的、尷尬的、羞於啓齒的。
同時,它也是刺激的、大膽的、撩人的、令人興奮的。
明面上封性鎖愛,私底下葷素不忌,這明暗交織的兩條線,才能構成我們性觀念的真實圖景。
我們不談性,卻時時刻刻在與性文化共存。
你看那些電影裏推陳出新的黃色笑話,飯桌上默認的葷段子,以玩笑為名的性騷擾,從來都像空氣一般,無處不在。
也許你還記得幾年前火過一篇經典“油膩文學”——
一桌沒有姑娘的飯局,還能叫吃飯嗎?

圖源:GQ
作者將飯局上的女性,物化為赤裸裸的性符號,刺激着男人的慾望:
如果沒有女人,再葷的飯局也都是“素局”
一對碩乳在飯桌上盪漾……美食千種不及胸脯二斤。
男人開黃腔,講幾個大尺度的黃段子助助興,飯桌上何其常見。
此時,他們絲毫不見羞恥和保守。
連王安憶回憶起當初和男作家們吃飯,也是如此:
“你作為一個女性,要忍受很多黃段子,所以後來慢慢的你就會退出這個羣體。”

圖源:網絡
這樣看來,飯局就不止於吃飯,而是一個搞黃色的成人場合。
開黃腔令人興奮,打嘴炮令人發情。
至於性騷擾就更不用提。
學校裏,公司裏,公交地鐵上,社交媒體上隨便一搜,常見得已經不算什麼“新聞”。

圖源:微博
下流的性元素,惡臭的黃段子,堂而皇之地入侵我們生活的角角落落,還美其名曰:
“開個玩笑,沒有惡意,別上綱上線。”
與之相對的,課堂上的性教育,是不良引導,屏幕上正常的情慾,被視作公開做愛。
一次次被審判、閹割。
久而久之,冥幣驅逐良幣。
你看《唐探》拍了一部又一部,評分越來越低,滿屏也越來越多惡趣味的情色消費,乏味的感官刺激。

圖源:豆瓣
在更多的作品裏,女性的身體被化作乾癟的符號,人性與慾望的碰撞不見了,情慾所承載的敍事深度,也隨之消失。
難以想象,如今還有誰能拍出《青蛇》中慾念的生髮與寂滅,《色戒》中深邃的情慾與搏殺。



圖源:網絡
更遺憾的是,2023年的當下,大步的後退不曾停歇。
倒車開起來,一派理所當然。
觀眾們已然習慣自覺審查。
牀戲要注意尺度,吻戲要點到即止,最好還是“雙潔”,一言不合就舉報。
殊不知,我們該拒絕的,從來不是影視作品中的情慾表達,而是那些習以為常的庸俗、油膩的黃色文化。
電影中的黃段子,飯桌上的性騷擾,沒邊界的黃腔……
張北川在接受柴靜的採訪時説過一句話:
“把愚昧當作德行,把偏見當作原則,把無知當作純潔,這是大眾的性文明的落後。”

圖源:網絡
而把性騷擾當作趣味和幽默,何嘗不也是一種落後。
表面道學、私下搞黃的賽博禁慾,是時候被揭開假面了。
性,從來不是羞恥。
低級的意淫,無知的冒犯,野蠻的騷擾,才是!


監製 - 她姐
作者 - even、粒粒安
微博 - @她刊iiiher