這是我對“淄博”這個關鍵詞崛起過程的一個觀察_風聞

【本文來自《淄博“點火”，輪到蚌埠“開竅”了》評論區，標題為小編添加】

@半個空中飛人

我自己知道淄博火起來，還是因為超B太在淄博全程購物沒有少秤、隨機走訪門店小攤都是足斤足兩而且價格也很能促進消費的視頻（PS：你可以認為他不是隨機的，我尊重你的看法），這個視頻跟他前面走訪成都各種缺斤少兩的視頻，形成了十分鮮明且足夠震撼的對比。淄博那個視頻的結論是地方政府管得好，營造了良好的消費環境。

而隨着超B太這個視頻的爆火，淄博的流量迅速爆炸，於是淄博為了吸引遊客的各項政策、管理舉措都被網友一一揭開，形成第二波流量接力。再然後就是遊客跟進體驗導致淄博接待能力超載並公開發的擁堵勸退與省內兄弟城市的旅遊推介，形成第三波點贊。

這是我自己對於“淄博”這個關鍵詞崛起過程的一個觀察，在這個過程中，一個敢為能為有為的地方政府形象無一不貫穿始終。但是詭異的是，有些人似乎把目光聚焦在淄博可以擺攤、可以路邊燒烤上，彷彿地方政府只要啥都不管了，類似淄博這種模式就能被複制過來一樣。

當然了，就算成都也有價格刺客、杭州有遊船刺客、長沙有燒烤刺客，人家地方政府也不用去解決，畢竟網紅城市有自己成為網紅的理由，去了挨刺也會有其他人絡繹不絕前往。正因如此，人家需要改嗎？不需要啊，耍的就是一個地段優勢，你不得不來。舉個例子，比如成都這個城市，就衝着三星堆、青城山、都江堰、武侯祠、大小熊貓……這些都有人去，人家又不靠誠信經營，別説刺一下，就是多刺幾下依然是全國最紅的城市之一。

如果啥都不幹就會迎接自然的繁榮，那索馬里是不是應該是全球最繁榮的國家？啥都不做只會熵增，不會繁榮的，繁榮需要人做功的。