對於以gpt為代表的新興人工智能技術前景的十條判斷_風聞

這裏主要説判斷，不展開論證。

1 如果我們分析第三次技術革命中的信息技術部分，那到目前為止有這麼幾個大發展節點：（主要用於軍用和科研的）大型計算機，（可以用於民用工業的）工業計算機，（可以普及到家庭的）微型計算機，（基於電腦的）互聯網，（基於手機的）互聯網。

新興人工智能技術究竟應該是與上面這些節點一起作為第三次技術革命的一個信息技術發展節點，還是應該單獨拿出來作為第四次技術革命的開端？

我們首先要判斷其影響力能不能趕得上互聯網。考慮到互聯網的深刻影響，我感覺這一輪人工智能技術的綜合影響力明顯超過互聯網的難度還是很高的。也就是説，以gpt為代表的這一輪技術突破可能屬於第三次技術革命中信息技術部分的重大深化，而不是第四次技術革命的開端。

當然了，我不是説未來人工智能技術不可能成為第四次或者第n次技術革命的開端。但那種人工智能技術在基本原理上應有新突破才行。

2 如果我在第一條中誤判了，如果這一輪人工智能技術竟然成為了第四次技術革命的開端，那麼我有極大把握説：中美在這方面的突破幾乎是同時的。我知道很多人會説現在百度的某某某和微軟的某某某有多少差距，但如果你把視角放到一次技術革命這麼宏大的尺度上，那現在的這點差距根本就是可以忽略不計的。如果做歷史類比，中美的技術態勢類似於19世紀後期第二次工業革命興起時英法德美之間的情況。

作為對比，我提醒一下，哪怕是第三次技術革命中的信息技術革命部分的互聯網階段，從九十年代中後期大規模推開到二零一幾年移動互聯網基本普及，也花了十五到二十年時間。而如果你追溯到早期的實驗性網絡技術的出現，那時間尺度就更長。

3 在這一輪人工智能技術興起後，美國面臨着極為嚴峻的生產關係與上層建築如何適應先進生產力的問題。美國有不小的風險會把互聯網興起時代吃過的大虧再吃一遍。關於這一點，我在3月28日的微博中已經認真分析過了，大家可以去看一看。

4 這輪人工智能如果大興，那麼美國在信息產業方面的地位有望受到衝擊。眾所周知，在互聯網方面，美國在中國之外的世界範圍內具有統治地位。這主要是因為互聯網興起的時候美國綜合國力處於最巔峯的碾壓狀態，這一條比技術領先還更重要。但現在這一條已經不復存在了。

5 不出意外的話，多年後回頭看這一輪人工智能技術突破，中國將拿到最大的綜合紅利。這不僅僅是因為中國在技術方面領先於美國之外的國家，也是因為中國在相對綜合國力方面與九十年代互聯網興起時相比完全不可同日而語。還是因為在與主要競爭對手美國的競爭過程中，中國在政治內耗程度，意識形態限制技術落地應用問題，改革決心和貫徹力等等方面都比美國有利得多。

這件事和中國在技術上有所落後不矛盾。其實互聯網時代就是這樣的：在技術相對於美國長期落後的情況下，中國在互聯網方面的政治經濟社會綜合收益全球最高。

6 有些人擔心人工智能如果用英文訓練可能導致外國的文化影響到中國。

我覺得這個事情要分兩頭説。一方面顯然肯定是中文訓練和英文訓練都會推進。美國和中國肯定都是這樣的。因此影響在兩方都是雙向的。別忘了，美國對中國的曲解遠比中國對美國的曲解要嚴重，如果美國gpt在中國語料中訓練，會不會大幅改變中國在美國人那裏的形象？

另一方面，不管有沒有這個突破，中國都要擴大自己在全世界信息產業方面的影響力（在gpt之前以抖音和拼多多為代表的衝擊就已經開始）。而這個事情必然導致中國在擴大世界範圍內的滲透力之後對國內有反哺或反噬（用哪個詞取決於你樂觀還是悲觀）。無論如何，這對中國將是一個重大挑戰，但這個挑戰是不可避免的，除非中國不想做世界老大。這一輪人工智能技術的興起，可能會加速這個問題的出現，但未必意味着會使這個問題更難解決。

7 現在竟然有不少人聲稱中文的語料環境會導致難以訓練新興人工智能技術。這種人對技術的發展以及技術與社會的互動持有一種不可思議的僵化靜止觀點。

曾經也有人覺得漢字不滅中華不興，後來還有人覺得在計算機時代漢字的難以處理問題會導致中國跟不上。現在這些人的杞人憂天，比上述兩種觀點還要荒謬得多。

8 一些職業的替代是可能的，但替代到一定程度之後政治考量可能會下場阻止。我預計最起碼在替代司法這一條上會遇到極強的政治阻力。 當然，我希望中國能夠率先走上將司法基本上人工智能化的這條路。

9 如果新興人工智能技術大面積鋪開，可能會遇上電力瓶頸。那麼請問現在世界上哪一個國家擴建電力基礎設施的潛力最大？哪一個國家幫助其他國家擴建電力基礎設施的能力最強？

10 上一輪互聯網突破後，很多國家反應不及時措施不到位，導致自己在互聯網市場所佔的份額與自身綜合國力不成比例。這不僅導致他們失去了重大的經濟利益，也使他們付出了沉重的政治代價。這一次很多國家可能會痛定思痛，在一開始就積極籌劃確保自己在未來的人工智能市場上佔有相應的份額。如果有點自尊和野心的國家準備做這件事情，他們能從哪個國家獲得支持呢？顯然，從美國是不太可能的，因為美國會希望維持互聯網時代的信息產業份額。