你是搞專業的吧,“自由溪水”先生_風聞
上海阿蔡-嬉笑怒骂皆成文章 和谐社会共奔小康04-29 21:10
你是搞專業的吧,“自由溪水”先生
原創 :上海阿蔡
( 專業 )
自由溪水Mk 先生 :
那天,看到你在我的文章 ——《你會參與劉向英醫生們的吵架嗎》後,發了你的評論。
你是這樣寫的 :
“ 能危及到需要化療救命的癌症急診,還沒有病理。基本都是不願意治的。臨牀上急切需要化療救命的基本只有小細胞肺癌,而且更多的是放療而不是化療。萬一不是小細胞肺癌呢?已經有生命危險了,化療方案不對症那是真要了命。”
自由溪水嗎Mk 先生 :
在看到你的上述評論後 ,我給你回覆了,我寫了很多文字,從非專業的角度,進一步拓展了許多話題,我是這樣寫的 :
“你們是搞專業的,會從實際情況出發吧,當然還有規則,大家基本需要維持。另類的,可能也是會出現的,這也自然吧,當然一定有風險。至於效果的不確定性,更是風險的主要方面。
還有,醫學進步問題,怎麼説呢,中國古代的醫家,也有風險吧,當然只有自願去冒風險者,才算能遇到風險,這也符合辯證法,符合科學的現象,符合邏輯學,對嗎?因此,古代的神農嘗百草,他也一定是經常跟風險打交道的人,對吧?當然,可以肯定的是,神農氏,它本人自願地,甘冒風險,對吧 ?
當然,古代的神農氏是偉大的,而我們今天時代在的這一個,或那一個人,或醫者,能否偉大,則不知道。哦,説不知道,可能有點假,那就説 :基本上難以得到 “偉大的桂冠”吧 ! 應該説,這個推斷,大致能夠成立 ?你説呢?假如你也是大醫院的博士,碩士。
應該説,我發表這篇可以引發討論的文章,也是想看看更多的醫生們是怎麼看的,醫務界人士是怎麼看的 ?還好,文章發表後,陸續有讀者們參與評論,其中,有些還不是醫院的醫生,上其它行業的,也挺關心的。很有意思。
確實的,今天,因此,我分析,神農氏本人是單幹分子,是個體户,是無需為小集團,或無需為某一單位,某一組織負責的,他只要對患者負責,對自己負責舊好了,對嗎?
所以,神農氏他願意怎麼冒風險都行,所以,他的風險就在於下一次,還有沒有再品嚐風險大機遇吧 ?”
以上文字,就是我和你的進一步討論,也許我説的東西,會讓你們專業的醫學,或醫務領域的工作者們,專家們見笑,但我確實是這麼想的。所以,我用非專業的語言,和你繼續探討了。
上次,奧,上一週吧,我説給你回了較長的文字,但你説你沒找到。後來我把它單獨寫成一篇文章《 我跟一個陌生醫務界人士的探討 》,也許你沒看到吧 ?
今天,我又想了起來 ,覺得應該再給你寫點文字,並順便把我的留言再次給你展現,所以今天單獨以我後來給你的回覆內容為主,架構了這篇文章。願你能看到。
阿蔡 寫於2023年4月5日上午9點50分