改革開放後，洛陽的的確確、確確實實沒有做好原有老工業基地的二次騰飛的工作_風聞

【本文由“印加節度使”推薦，來自《網傳淄博文旅局長哽咽發言：其實挺心酸的，一座工業城市用燒烤讓它展現在別人面前》評論區，標題為小編添加】

• turhan
• 巧了不是，你口中可悲的中國模式，讓中國成了世界第二大經濟體，完成了全面脱貧的偉大奇蹟

那是浙江，廣東，福建，江蘇這些“外向型”經濟的偉大奇蹟，

是那些第一個5年計劃裏面看都看不見的地方的偉大奇蹟

你要是洛陽人，你看看現在的洛陽

你就明白了

我不否認祖國的偉大奇蹟，

但是改革開放以後，

我們確實，的的確確，確確實實沒有做好原有老工業基地的二次騰飛的工作

目前看洛陽，轉型脱困，情況最好的“第一拖拉機廠”也是靠合資~~~

沒有合資，很難講會不會被外國品牌沖垮了

洛陽軸承廠徹底垮掉了，很快LYC品牌就會湮沒掉

礦山機械廠和銅加工廠，還在，效益一般，甚至很一般

大量有價值的研究所，2000年以後陸續搬到一線城市了

（不然，招不到合格的研發畢業時，真招不到~~~）

70後一代人，能出來的，都落户到大城市了

小時候，我身邊的孩子，大家五湖四海，都講普通話

現在，勞動力主體，又是河南話的天下了（當然，再下一代，孩子們普通話也很好~~）

“外向型”經濟的“轉型”和資源稟賦的“再分（shi）配（xue）”

中部地區的很多城市，多少都帶有一點“悲情”的意思

比如，[你好，李煥英]的取景地——湖北襄樊

難道不是麼？？

--------------觀網友的討論，有很多出手出招都是一悶棍

我明明討論的是土地財政造就的“強省會”經濟，與原有非省會工業城市振興發展（二次騰飛）的矛盾

土地財政拉動的資本原始積累瘋狂向省會集中（尤其是內陸省份），

為什麼投入到老工業基地，績效差強人意？？？

鄭州作為全國爛尾樓之都，難道還不夠慘烈麼？？？

難道不可以討論麼？？

不值得討論麼？？

不屑於討論麼？？

你出手就是“可悲的中國模式，完成了偉大奇蹟”

我咧個雀………

…………這什麼鬼邏輯~~~~