尹錫悦與日本蠢蠢欲動，值得警惕：沒有牙齒，嘴巴就只能疲於奔命_風聞

中國的隱忍，最終沒有等來尹錫悦的對等政治理性，回報鄰居善意。

 

4月27日，韓國總統尹錫悦在美國國會發表演講時，再次大放厥詞，確實值得警惕。

 

 

 

尹錫悦説：

 

在過去一個世紀裏，美國直面威脅自由的挑戰，引領捍衞自由。美國海軍陸戰隊第一師在長津湖戰役中突破中共軍隊12萬人的人海戰術，取得了奇蹟般成果。

 

 

這不僅不符合歷史事實，而且和平外交場合卻一反常態，公然用戰爭傷亡事件舉例，明顯別有用心、暗藏惡意挑撥之意。

 

顯然，這已不是簡單的國際政治經驗專業不專業的問題了。

 

在去美國之前，尹錫悦就曾突發癲狂、投其所好，妄議中國台灣問題，引起中國網友公憤。

 

如果沒有記錯的話，那也是中韓建交後，韓國在任總統頭一遭首度打破兩國政治默契，可謂石破天驚。

 

正如4月23日《環球時報》文章所言：

 

不經過這麼一出，我們還真不知道韓方在台灣問題的錯誤認知已經走了這麼遠。韓國外交該深刻反思了。

 

連見多識廣的媒體對尹錫悦的言行都很驚詫，普通中國公民之心情也就可想而知了。

 

實話實説，中國作為一個大國，對待亞洲周邊鄰居一向克己復禮。在我的印象中，似乎從來沒有首先説過什麼重話。

 

當然，也不會像美國那樣居高臨下、頤指氣使，更不會霸權霸道霸凌，敲詐掠奪他們利益。

 

但像韓國總統尹錫悦、德國外長貝爾伯克那樣有如脱繮野馬般，任性狂奔的世界政客卻不乏其人。

 

更不用説那些不見棺材不落淚、死不悔改的日本政客了。

 

​部分日本精英與上層政客有着狂熱的邪教式理念，至今不能深刻反省侵略歷史，他們打心底不認為在中國面前是戰敗國。

​

​1937年，日本總人口7200萬左右，軍人700萬左右。

​

​二戰期間，日軍死亡總數200萬以上，其中，在中國戰場的死亡人數，日本自己的統計僅僅是區區180987人。就連國民政府何應欽所公佈的數據也只是48萬，中國革命軍事博物館採用的日軍死亡總數是55萬。

​

​根據2013年出版的《大辭海.中國近現代史卷》（上海辭書出版社）記載：

 

中國人民傷亡3120萬餘人，中國軍隊傷亡380萬人，總計傷亡3500萬餘人，直接經濟損失1000億美元，間接經濟損失5000億美元。佔第二次世界大戰參戰傷亡總人數的42%。

​

​而美軍在整個太平洋戰爭中，消滅的日軍數是131萬。​

​

​所以，日本精英與上層政客們打心底不承認輸給了中國，不認為在中國面前日本是戰敗國。他們時時刻刻蠢蠢欲動，妄想着翻身。

​

​這也是中國人民最值得警惕和擔心的。

 

回到尹錫悦的“長津湖戰役”認知論，4月28日，外交部發言人毛寧女士立即給予回應：

 

毛寧：我注意到韓領導人發表演講的相關內容。

 

關於抗美援朝戰爭，我想強調的是，抗美援朝戰爭的偉大勝利對中國和世界都有着重大而深遠的意義。它用鐵一般的事實告訴世人，任何一個國家、任何一支軍隊，只要站在歷史發展潮流的對立面，恃強凌弱、逆行倒施、擴張侵略，必將碰得頭破血流。希望有關國家多做有利於世界和平與發展的事，不要重蹈覆轍。

 

關於長津湖戰役，根據中方戰史記載，此役共殲敵3.6萬人，其中美軍2.4萬人，包括全殲美軍一個整團，美軍第8集團軍司令沃克中將也在混亂中翻車身亡。美國時任國務卿艾奇遜稱之為“美國歷史上路程最長的敗退”。

 

 

 

 

可謂毫不客氣、不留情面。

 

那麼，問題來了，為什麼尹錫悦平白無故冒天下之大不韙、故意冒犯觸怒中國呢？

 

網絡普遍説法認為尹錫悦是諂媚，跪拜美國遞“投名狀”。

 

作為獨立社會觀察者，我倒覺得身為資深律師、檢察官，尹錫悦曾先後將韓國兩任前總統送進監獄，那就説明這樣的人有手段、心狠手辣、敢出手。

 

邏輯上，通常不會是那種簡單諂媚、一眼就能讓人看穿的普通政客。

 

尹錫悦動輒拿生靈塗炭的戰爭上口説事，應當有更深層次、更大的野心。

 

也許他是在玩以小博大，利用中美矛盾拱火，鷸蚌相爭，欲實現某種蛇吞象的目的。

 

如果是那樣，再加上本性惡劣的日本，未來，中國如果仍然以君子之法不變應萬變，那周邊或將不得安寧。

 

《論語憲問》記載：“或曰：‘以德報怨，何如？’子曰：‘何以報德？以直報怨，以德報德”。

 

作為獨立社會觀察者，我一直認為鑑於國際政治的特殊性，它是沒有絕對強制性律法公平約束的，所以，我們還得做好兩手準備。

 

一方面，我們旗幟鮮明倡導人類命運共同體，另一方面，也要學會立規矩用規矩，儘快建立行之有效的國家報復（制裁）機制。