福克斯為何開除當家主播？鐵打的默多克，流水的名主播_風聞

本文經授權轉載自微信公眾號“冰汝看美國”，作者：王冰汝 

最近美國主流媒體最爆炸的一條新聞，就是福克斯宣佈和旗下的當家主持人塔克·卡爾森分道揚鑣。在聲明中福克斯新聞寫道：“我們感謝他作為主持人以及在此之前作為撰稿人為新聞網所提供的服務。”卡爾森的最後一場節目在上週五4月21日，這周就直接被解僱了，猝不及防。

福克斯這個決定令外界相當意外，因為卡爾森是福克斯收視率最高的黃金時段主持人，平均每晚吸引超過300萬觀眾，是有線電視評論員中收視率最高的。他的合同每年價值兩千萬美元。在宣佈卡爾森要離職的消息之後，福克斯的股價是直接受到影響。週一下午1點，A類股票下跌約3.6%，從接近每股 34 美元跌至不到 32 美元。B類股票下跌約3.4%，從31美元跌至29美元。

福克斯新聞甚至沒有在內部宣佈這位大明星的離職，高層管理人員以外的每個人，包括卡爾森的員工，都是在推特上發現了他的離職。”

在這週一晚些時候播出的Newsmax採訪中，特朗普也對卡爾森被解僱的消息感到“震驚”。“他是一個非常好的人，一個非常好的人，非常有才華，正如你所知道的那樣，他的支持率很高。”

福克斯新聞並沒有解釋為什麼解僱卡爾森，只是説雙方達成了協議。但《洛杉磯時報》報道，解僱卡爾森的決定，直接來自福克斯公司的董事長默多克的授意，並聽取了董事會成員和福克斯公司的其他高管的意見。一位知情人士透露，默多克的兒子福克斯公司執行主席拉克蘭和福克斯新聞媒體CEO蘇珊娜·斯科特在上週五晚間決定卡爾森必須離開。

誹謗訴訟

2016年默多克將卡爾森從撰稿人升職為每日主持人，2017年他成為黃金時段主播。卡爾森的節目會定期邀請各個領域的嘉賓，種族、移民和大部分熱門政治話題都是主題。像最近，卡爾森就對特朗普和馬斯克，兩個政商界妥妥的大流量進行了專訪。

但“爭議言論”也讓卡爾森陷入麻煩，並最終導致了他和福克斯分道揚鑣。卡爾森被解僱前的一週，福克斯和Dominion投票公司就誹謗訴訟達成和解。福克斯向Dominion賠償了7.875 億美元，而卡爾森正是這起誹謗訴訟的主角。

誹謗案圍繞在新聞中傳播的關於2020年大選的虛假聲明展開，福克斯新聞播出了的節目稱Dominion以某種方式參與了將時任總統特朗普的選票轉向拜登的行動。

在拜登被宣佈為2020年大選的獲勝者後的幾周內，Newsmax等比福克斯規模較小、更保守的競爭對手因質疑選舉結果而贏得了觀眾，而為了保證收視率，福克斯也開始加入了他們的行列。Dominion稱福克斯的工作人員，從卡爾森和新聞編輯室成員到董事會，都知道當時發表的關於Dominion操控選票的聲明是錯誤的，但仍繼續播放這些聲明以避免失去更多觀眾。

Dominion在法律文件中，提供了卡爾森的私人短信作為證據。卡爾森坦率地談到了他當時對特朗普的厭惡，以及他擔心福克斯正在失去特朗普粉絲。卡爾森在 2020 年 11 月 5 日給製作人的短信中寫道：“特朗普擅長的是搞破壞，他是這方面無可爭議的世界冠軍。如果我們行事錯誤，他很容易毀了我們。”

有一次，卡爾森告訴同事，特朗普的律師西德尼鮑威爾“在撒謊”。卡爾森還曾要求解僱一名對特朗普的推文進行事實核查的福克斯記者。

卡爾森允許有關Dominion的選舉舞弊指控在他的節目中播出，但私下裏又對這些指控的合理性提出質疑。都不信這些觀點，但卻讓觀點傳播，這在法庭上就可能會讓法官在誹謗判罰上偏向Dominion。

其實卡爾森的節目不在罪魁禍首之列，他也不太可能成為那起訴訟的替罪羊。Dominion也稱讓卡爾森下台並不再和解條款裏面。

但在案件調查過程中出現的一些關於福克斯新聞管理層的評論，可能是導致卡爾森垮台的原因之一。2020年大選後，卡爾森在與其他主持人勞拉·英格拉漢姆 (Laura Ingraham) 和肖恩·漢尼提 (Sean Hannity) 的羣聊中發短信説：“我們將畢生精力用於培養觀眾，他們讓克里斯·華萊士 (Chris Wallace) 和利蘭·維特 (Leland f-Vittert) 破壞了它。”維特曾是福克斯新聞的記者，經常受到特朗普的批評，現在供職於NewsNation。華萊士主持了2020 年第一場總統辯論，那對特朗普來説是一場災難。

在 2020 年 11 月 5 日（2020 年大選兩天後），卡爾森給他的製片人亞歷克斯·菲佛（Alex Pfeiffer）發了這樣一條短信：“我們非常努力地打造我們擁有的東西。那些該死的傢伙（指領導層）正在摧毀我們的信譽。這讓我很生氣。”

卡爾森後來在11月6日對菲佛補充道：“正在發生的事情是無能的自由主義者和驕傲得無法退縮的最高領導層的結合。” 在11月8日的另一系列消息中，卡爾森寫道：“高管們是否瞭解我們在觀眾中失去了多少信譽和信任？我們真的在玩火。”

厭女工作環境

此外，卡爾森還在另一起訴訟中直接成了被告。3月20日，艾比·格羅斯伯格 (Abby Grossberg) 對福克斯新聞、卡爾森和其他幾家公司提起了法律訴訟。當時，格羅斯伯格還是卡爾森節目的製片人，儘管她隨後被解僱了。格羅斯伯格表示，她在公司律師的脅迫下，在Dominion誹謗案中給出了誤導性的回答。福克斯新聞否認了這一説法，並表示她因泄露公司特權信息而被解僱。

在她長達 79 頁的投訴中，格羅斯伯格將她的經歷描述為“一長串案件中的又一樁，這些案件記錄了福克斯新聞中瀰漫的厭惡女性的環境。”她的訴訟還稱，卡爾森節目的氣氛“基於卑鄙的性別歧視和刻板印象來征服女性，給宗教少數羣體定型並貶低他們的傳統，並且幾乎不關心那些患有精神疾病的人。”

格羅斯伯格原本是在瑪麗亞·巴蒂羅莫 (Maria Bartiromo) 的福克斯節目工作，後來去到了卡爾森的節目。訴訟稱“她只是在一個明顯厭惡女性的工作環境中，換了一個更殘酷的環境，這一次，不專業的行為更為嚴重，員工對女性的厭惡和蔑視幾乎滲透到每一個工作日的決定中。”

格羅斯伯格還説在她為卡爾森項目工作的第一天，她就看到了前議長南希·佩洛西 (Nancy Pelosi)身穿深V領口泳衣的大幅放大照片。

福克斯強烈否認在此案中有不當行為，但這些指控本身可能仍然以卡爾森無法承受的方式拖累了他。在一份聲明中，格羅斯伯格的律師表示她的訴訟是卡爾森退出的關鍵因素。

默多克忍無可忍

據説默多克的擔心還包括卡爾森對2021年1月6日美國國會大廈暴動的報道。

卡爾森宣揚這是由政府特工挑起的陰謀論，他在沒有出示任何證據的情況下，稱一名參與了對國會大廈的襲擊，但沒有進入大樓的亞利桑那州男子埃普斯是FBI的內線。

上週日，埃普斯在《60 分鐘》節目中接受採訪，他説由於卡爾森對他的指控，他一直受到死亡威脅。埃普斯和他的妻子不得不賣掉他們的公司和房子。FBI則告訴《60 分鐘》，埃普斯從未為該機構工作過。

今年早些時候，眾議院議長凱文·麥卡錫 (Kevin McCarthy) 授予卡爾森對國會大廈騷亂的安全錄像帶的獨家訪問權限，他的節目曾經得出這樣的結論：“錄像沒有顯示正在發生的叛亂或騷亂。” 他的解釋遭到包括參議院少數黨領袖麥康奈爾在內的許多人的譴責。

此外，卡爾森在移民和種族問題上的右翼觀點也經常帶來爭議，讓一些廣告商試圖保持距離。他對跨越美國南部邊境的非法移民持嚴厲態度，曾表示無證件的人正在使這個國家“更貧窮、更骯髒、更分裂”。他還提倡這樣一種觀點，即民主黨的移民政策是關於改變“國家的人口結構”——換句話説就是取代白人。

在2020年喬治·弗洛伊德 (George Floyd) 被警察殺害後，他特別批評了“黑命貴”運動。他對弗洛伊德死亡情況提出質疑，並説明尼阿波利斯警察德里克·肖文 (Derek Chauvin) 被判“自殺”，他遭到了來自媒體和輿論的“私刑 ” 。

媒體稱默多克家族已經厭倦了控制這樣一位有爭議的主持人，而卡爾森曾經自豪地説他無法被控制。

共和黨的損失？

卡爾森的節目經常成為尋求擴大與選民和捐助者接觸的共和黨官員和保守派活動家的試驗場。卡爾森對保守派意味着什麼，就來看看保守派對他的解僱是怎麼看的。

參議員 JD Vance（俄亥俄州共和黨人）稱他為“美國媒體中最勇敢的人”。小特朗普表示卡爾森的退出對共和黨和保守主義來説都“永久改變了一些事情”。“這是共和黨內為數不多的批評共和黨參議員、州長和其他人胡説八道的聲音之一。一個真正的保守主義思想領袖。” 

參議員羅恩約翰遜 (R-Wis.) 在推特上説：卡爾森“一直在從事最好的電視新聞報道，揭露真相。” 解僱是福克斯的“巨大損失”。  

但是在特朗普之外的右翼人士中，在最近的記憶中，幾乎想不起來卡爾森體現了保守派的需求。而且，他對特朗普的態度也飄忽不定。在2021年1月4日給福克斯員工的消息中，卡爾森説他“討厭”特朗普，迫不及待地想在他的節目中“忽視”他。但這個月，他又剛對特朗普做完專訪。有消息人士就説，特朗普和卡爾森已經重建了他們的關係。“特朗普和塔克從未如此親密，在過去的一年半里，他們變得比 2020 年更加接近。”

卡爾森在上個月底的一次電台採訪中説：“實際上，我很直截了當，我是，嗯，我愛特朗普。就像，作為一個人，我認為特朗普很有趣而且很有洞察力。”

在離開福克斯之前，卡爾森還曾試圖炫耀他與特朗普的關係。而特朗普和福克斯之間的緊張關係並不是什麼新鮮事。現在又失去了一個明顯喜歡自己的人，特朗普方面肯定不怎麼開心了。

對共和黨一些高層來説，卡爾森成了眼中釘，並且多年來隨着他的影響力和聽眾的增長，這種痛苦變得更加尖鋭。  卡爾森一直公開批評他稱為“美國統治階級”的右翼人士，並在移民、烏克蘭戰爭、疫苗、財務問題和國會襲擊等一系列問題上與他們發生爭執。

今年初，眾議院共和黨領導層希望卡爾森能介入，為麥卡錫當選眾議院議長提供支持，以贏得所需的選票。麥卡錫和卡爾森的關係其實不穩定，卡爾森一直批評麥卡錫的領導力。在議長爭奪戰中，卡爾森列出麥卡錫需要滿足哪些要求才能贏得選票，還不再像之前那麼批評，被認為是對麥卡錫的一種幫助。

幾個月後，麥卡錫將國會暴亂的41000小時的監控錄像，獨家交給了卡爾森進行報道，而這遭受到了共和黨高層抨擊，其中就包括參議院少數黨領袖麥康奈爾，而麥康奈爾是卡爾森一直以來的抨擊目標。  

其實在福克斯之前，卡爾森供職過左翼媒體，這也是卡爾森第一次被解僱了，此前他曾被CNN和MSNBC解僱過，直到2009年加入福克斯，事業才走向巔峯。

敢於發表意見給卡爾森帶來了人氣和流量，但爭議言論也讓他最終付出了代價，默多克當初能給他機會升任當家主播，現在也能果斷讓他走人，即使他是收視率的黃金招牌。

其實這些年，從福克斯離開的明星主播一個又一個，從美豔金髮女主播Megyn Kelly到陷入性醜聞的Bill O’Reilly，這些大腕們離開福克斯後，都印證了一句話：不要錯把平台當成自己的實力。有人形容：福克斯新聞的主播從來都不是明星，因為有收視率的福克斯新聞本身就是明星。

事實證明，離開福克斯後，他們當初的輝煌已經不復存在，就連前福克斯的CEO Roger Ailes，在離開福克斯之後，也被人們所淡忘。

但卡爾森與其他離開福克斯的大碗們又有所不同，一是在於他離開福克斯之際仍然處於事業高光時刻，二是卡爾森的身份已經不僅僅是一位主播，更是一位老道的政治操盤手，他對保守派的巨大影響還沒有結束。

因此，卡爾森將像他的前同事一樣，在離開福克斯後被“職業遺忘”嗎？2024年的美國大選將會檢驗他的真實價值。