公然挑釁，韓國又在逼女人閉嘴了_風聞

她刊

2023年05月14日 20:55:06 來自遼寧省

韓國，又在逼女人閉嘴了？

前不久韓國引入了真人版《芭比》大電影，但是眼尖的韓國網友很快發現了電影海報上的不對勁。

在英文版海報裏，芭比的介紹詞是：

芭比是全部。（Barbie is everything.）

而肯的介紹詞是：

他只是肯而已。（He’ s just Ken.）

要知道，芭比一直因過於完美的身材、滿是戀愛和購物的性格被詬病。

現在，電影終於把芭比的人格，還給了芭比。

圖源：微博

這本是一件好事。

但在韓國版的角色海報中，以上內容被統統刪除，只剩兩個名字：芭比、肯。

怎麼，身為女性的芭比，在韓國是不能有自己的口號嗎？

要知道在韓國，篡改海報已經不是第一次了，讓女性閉嘴，已經成為這個國家心照不宣的事情。

那些發聲的韓國女性，常常因為一句話，被拉到審判席上，讓無數人辱罵、懲罰、人肉。

韓國女人在社會上學到的第一課，是保持沉默；第二課，是學會如何在經濟下行、人口低迷的情況下，承擔起社會責任、卻又被社會嫌棄。

她們的處境，就像被俘虜的馬，又要跑得快，又不能吃草。

《82年生的金智英》

韓國女人，快閉嘴吧！

韓國女性，不是第一次被迫閉嘴。

有段時間，韓國女團Red Velvet的成員Irene裴珠泫的照片，都是以被撕碎、焚燒的姿態出現在互聯網上的。

一切由於她在粉絲見面會上的一句話：“最近在讀《82年生的金智英》，休息的時間很喜歡讀書。”

這刺痛了一些男粉的神經：我喜歡的“女神”，竟然是個“女權主義者”！

潮水般的惡評湧向裴珠泫的社交平台。

有人表示，後悔想過與她結婚；還有人寫道：“希望Irene能記住相當一部分粉絲是男性。男粉絲在你身上花錢，用這種方式讓大家都很難做就不對了。”

韓國網站上對《金智英》的兩極化評價

同樣因《金智英》這本書受到責難的，還有“少女時代”的成員崔秀英。

在個人真人秀《90年生的崔秀英》裏，她談起閲讀這本書的感受：“發現一直以來都覺得沒什麼的事，其實是身為女性而受到不平等對待，就像被打了一下後腦勺一樣。”

在學生時代，崔秀英曾被男生欺負，老師卻説“男孩子喜歡你才會這樣對你”。

而這一場景，被《金智英》的作者趙南柱放到了書中。

這讓崔秀英發現了其中的不合理之處：“為什麼當時會想着‘原來他是喜歡我才這樣啊’就過去了，以為這是理所當然的呢？”

因為這番話，她被貼上了“女權”的標籤，謾罵也隨之而來。

女團Apink的成員孫娜恩被罵，則是因為一個手機殼：一組照片顯示，孫娜恩的手機殼上面寫着“GIRLS CAN DO ANYTHING（女性可以做任何事）”。

辱罵迅速佔領了照片的評論區。孫娜恩被迫刪除了這條動態，以閉嘴換來了團隊的安寧。

韓國女團Brave girls成員Yuna，曾因穿印有“NO POWER LIKE GIRLPOWER（沒有比女性力量更強大的力量）”的衣服，而被人瘋狂指責。

這些女團成員，真的做了什麼極端的事情嗎？

並沒有，她們只是被男粉絲視為商品：你有幸獲得了我的喜愛，就應該放下身為女性的尊嚴，完完全全、徹徹底底地討好我，怎麼能表達自己的想法呢？

對她們的審視，從一個手機殼、一件衣服，到一本書、一句話，以至於到最後，她們連思考和發聲的自由，都失去了。

女性的生存空間，就這樣被不斷壓縮。一旦越界，就要接受鋪天蓋地的懲罰。

《82年生的金智英》

誰是戕害韓國女人的罪魁禍首？

然而被迫閉嘴，只能算得上是韓國女性糟糕處境的一個小方面。

讓我們看看這些數據：

根據《全球性別差距報告2022》，韓國的性別平等指數排名99，在發達國家中是倒數。

在全球主要經濟體中，韓國的男女薪酬差距最高。同樣的工作，男性要比女性多賺32.5%。

在韓國，父母可申請“育兒假”。而2022年申請育兒假的人中，只有30%是男性。就這，都已經創造了歷史新高。

2018年，在經濟合作與發展組織（OECD）36個成員國中，韓國女性的就業水平排在第30位。但是，韓國25歲到34歲的女性，是成員國裏接受高等教育水平是最高的。

2017-2019年間，首爾市的性犯罪數量增加了27.8%；而2017年度發生的性暴力案中，89.3%的受害者為女性。

2017年-2021年，韓國的偷拍犯罪案件一直在6000件上下；而因偷拍罪被拘留的人，僅佔全體的5.1%。

工作人員在排查公廁馬桶攝像頭

一句話概括：韓國女性很難找到工作；找到了工作，賺錢要比男人少；在外打拼，還得照顧好家庭和孩子；日常生活中，需要時時刻刻提防偷拍、強姦等性犯罪案件。

韓國女性的生活，為何如此窒息？

因為她們揹負着三座大山：

政客把她們當棋子

經濟把她們當墊腳石

文化把她們當商品

《82年生的金智英》

先來看看韓國政客眼中的女人。

在韓國，性別問題更像是一個政治問題。

各路政要，都視性別立場為影響支持率的砝碼。

韓國現任總統尹錫悦，就利用韓國尖鋭的性別對立，獲得了大選的成功。

2022年，尹錫悦以48.56%的支持率當選韓國總統。

他把韓國的低生育率，歸咎於女權主義的發展，還聲稱“女權主義被濫用，阻擋了男女之間的健康關係”。

他還曾在社交媒體上，倡議廢除保護女性權益的“女性家族部”。

這些舉動，讓他贏得了許多年輕男性的支持。

另一位韓國政壇新秀李俊錫，在2021年成為韓國憲政史上最年輕的黨首。

他認為，自己能“得到年輕人的支持，或許是因為我説出了他們想要説的話”。

而他的著名言論是：激進的女權主義和恐怖主義一樣有毒。

李俊錫

在政客們眼中，韓國女性的真實處境不重要，自己政治利益才重要。

説女性是韓國政治的棋子，一點都不過分。

除了被政客左右，韓國女性，還是經濟發展的墊腳石。

經濟下行、人口負增長，是懸在韓國社會頭頂的兩把利劍。

要保持社會正常運行，韓國就必須犧牲一些人，讓他們讓出就業機會並生兒育女。

而這獻祭的羔羊，自然就是韓國女性。

經濟不好、沒工作？沒關係，讓女的回家就行，還能順便生生孩子，挽救一下生育率。

《坡道上的家》

根據韓國官方統計，85%的韓國男性表示，“支持女性外出工作”。

然而，一旦將問題換成“是否支持妻子外出工作”，支持率就鋭減為47%。

韓國男人的心理活動應該是這樣：女的可以工作，但我老婆不行。因為我要在外打拼，總得有人在家裏做飯洗衣，照顧父母兒女，更何況，做家務比工作輕鬆多了。

看，我支持男女同工、還獨自養家餬口，我可真是好男人。

《坡道上的家》

《82年生的金智英》中決定自己休假、讓妻子外出工作的丈夫，成了同事眼中的異類、母親口中的不孝兒。

照顧家庭的責任，似乎必定要落在媽媽肩上。

《82年生的金智英》

韓國企業，也幾乎不會垂青女性。

韓國天然氣安全公社（KGS）的CEO樸基曈，曾被指控操縱應聘者分數，刷掉高分女性、錄取男性。

他在法庭上的辯解，可謂“直言不諱”：女性如若休產假，將會持續性影響公司生意。

女性申請育兒假的可能，確實比男性更高。

這會導致企業在選擇女職員時會更加謹慎，將女性更牢固地束縛在家中。

樸基曈

此外，厭女文化早已瀰漫在整個韓國社會。

女人，可以是被物化的商品、可以是性幻想性剝削的對象，只能不能做活生生的人。

還記得那些被攻擊的女團成員嗎？

有人説，選擇做idol，就註定要被物化，她們吃的就是這碗飯。

韓國當紅女團BLACKPINK

這些人忘了，在韓國的娛樂產業中，絕大多數的idol，不是大明星、只是小員工。

她們被迫按照公司的命令行事，賺到的大部分鈔票，都流進了資本家的口袋。

曾經Stellar女團的成員金佳英，因為參加韓國浪姐重回大眾視野。

這個女團在韓國的口碑並不好：舞蹈擦邊、着裝暴露、表情挑逗，不少人直呼她們是“抹布組合”。

回想起那段時光，金佳英仍會覺得心痛。

清純可愛女團市場飽和，公司決定讓她們走“性感風格”。

面對成員的排斥，公司開始哄騙這些害怕違約的少女：

拍照時臨時要求換上暴露的衣服，嘴上説着“不採用，只是試試”，轉頭就把照片發佈。

mv劇本上寫的是起牀喝一杯牛奶，到了真正拍攝時，才被告知牛奶還要從嘴角流下來。

真正無恥的，是貪得無厭的韓國娛樂資本，而不是那些在低迷就業市場中，受制於人的女孩們。

這種性剝削，不只存在於韓國娛樂產業中，而是早已滲透到普通人的日常生活中。

還記得震驚世界的韓國N號房嗎？

有26萬韓國人，加入過付費房間，觀看、傳播那些偷拍或強迫女性拍攝的性視頻。

這也意味着，每200個韓國人中，就有一個人參與了這場性犯罪。

這不可不謂韓國之恥！

N號房主犯趙主彬

女性聲音，暗流湧動

令人敬佩的是，在重重困境下，勇敢的韓國女性們，依然在為改善女性同胞的生存境遇，前赴後繼地努力着。

一種方式不行，就換另一種；不能發出聲音，那就做無聲的反抗。

鬥爭，可以是一副眼鏡。

林賢珠是《MBC News Today》新聞首位帶框架眼鏡上鏡的女性主持人。

沒想到，這小小的眼鏡引發了熱議。

有人責備她，稱戴眼鏡失去了女主播端莊大方的形象，對觀眾不尊重；

有人向電視台投訴，稱“女主播戴眼鏡是一種禁忌”。

這讓林賢珠感到困惑：“男主播可以自由自在地戴眼鏡，為何女主播不行？”

“我帶有框眼鏡，不僅是為了擺脱隱形眼鏡的不適和困擾，更是要向韓國社會發出自己的聲音。”

戴眼鏡的林賢珠

韓國社會對女性的外貌要求，已經達到了苛刻的程度。

化妝，是女性的一種禮貌。哪怕倒垃圾、走夜路，都不能落下妝容。

韓國女性不得不花大把時間和金錢在化妝上，許多人在這種容貌焦慮中，變得疲憊和不自信。

甚至，有韓國網紅因錄卸妝視頻，收到了死亡威脅。

韓國網紅裴麗娜名為《我不漂亮》的卸妝視頻截圖

林賢珠的目的，就是想打破這種殘酷的女性容貌內卷。

所以，哪怕被質疑和批評，第二天工作時，她依然戴上了框架眼鏡。

即使是做被槍指着的出頭鳥，林賢珠依然願意為女性的自由，獻出一點光亮。

在韓國，從不缺乏這樣女性。

她們自願成為匯入大海的涓涓細流，為改善女性境遇，發出自己的聲音。

即使面對危險、即使收效甚微，也絕不退縮。

2018年，韓國爆發了一場名為“My life is not your porn”（我的生活不是你的A片）的示威遊行，以反對韓國猖獗的偷拍現象。

5.5萬名女性參加了這場遊行，這是韓國有史以來規模最大的、僅由女性參加的抗議活動之一。

這些女孩，剪去長髮、舉起標牌、拿着話筒大聲喊話，敦促相關部門整治並嚴懲偷拍行為。

遊行發生後不久，韓國女團成員具荷拉被男友家暴一事曝光。

男友還用拍下的具荷拉的性愛視頻，逼迫其下跪。

韓國女性憤怒了。她們再次走上街頭，主動成為具荷拉的堅強後盾：

“不要哭泣，我們會成為你的力量。”

“色情復仇視頻，拍的人，上傳的人，觀看的人，都要處罰。”

僅僅4天，就有20萬人在青瓦台網站上請願，要求懲處具荷拉男友。

除了參與遊行，還有敢以一己之力，對抗腐敗韓國體制的個人。

在推進處理“李勝利夜店”、“鄭俊英偷拍”等重大偷拍案件的人中，有個名叫姜景潤的女記者。

在調查過程中，她目睹了許多被偷拍、因此而深陷痛苦的女性：

她們受到了很大的刺激

對我説，自己很害怕，不知道怎麼辦

甚至有人哀求：救救我，我不知道該怎麼活下去。

為了幫助這些女性維權，她一直堅持在一線。

即使她當時已經懷孕4、5個月。

面對權錢勾結、利益交織的複雜案件，她多次被警方威脅。

然而，她始終沒有放棄。

近幾年，韓國發生的一系列事件：

女權被一杆子打死並污名化，被財閥權貴折磨的女明星自殺案不了了之，反女權總統上台……

這都讓韓國女性的處境，越來越痛苦和壓抑。

然而，環境越是糟糕，女性在反抗中展現出來的決心和膽量，就越是可貴。

即使需要挑戰權貴、甚至是面對死亡威脅，也仍有女性願意站出來，哪怕她們只能做一點微光。

在判定“墮胎罪”違反韓國憲法後，支持廢除墮胎罪的民眾在韓國憲法院外慶賀。

有人説，韓國女人一次又一次遊行、請願、在網絡上聲討，還是沒能解決韓國的性別問題。

但是，他們忘記了：只要發聲，就能讓人“不忘記”。

不忘記為平權事業犧牲的前輩，不忘記還有很多女性問題，等着後人去揭露和解決。

韓國女性告訴我們，永遠不要閉嘴、不要沉默。

不要在“男尊女卑”的歷史倒車時候，忘記爭取歷史必然的“平權”。