也談中美新冷戰_風聞

這本是回應網文的一個帖子，感覺沒有説完整，又整理了一下，感覺稍微達意。重新發出來。

中美關係是否處於新冷戰之中，是一個國際國內都十分關注的話題，是我們看清敵友制定國家長遠戰略的重要課題。人大教授翟東昇及網絡大咖晨楓都認可中美已在新冷戰之中，我覺得翟教授和晨楓的判斷是對的，美國毫無疑問已經對中國發動了新冷戰。

判斷新冷戰是以舊冷戰為參照物的一種思維方式。在對比中會發現現時的中美關係和第一次美蘇關係有相似的國家行為特徵1美國有動機發動一場新冷戰，2，美國從意識到動員準備再到啓動有一個清晰的脈絡。3，美國確立10年以上的國家戰略敵對行為，4，美國為了打倒對方整合世界範圍內的政治資源，組建戰略同盟。5，美國盡一切可能的措施 阻止阻遏中方整合資源的能力，其中包括運用自己的優勢阻遏對方的科技創新能力。甚至有意引爆台海這顆定時炸彈。中方是否願意成為冷戰的另一方，這不以中方意志決定的，一個人如果被對方扼住脖子要制你於死地你能不應戰嗎？至於中國如何接招，我們還可以觀察，但是，中國肯定是已經接招了。在對比這次中美戰略競爭（美國稱謂)中會發現和美蘇冷戰有相似的國家行為特徵，比如，確立10年以上的國家戰略敵對行為。在對比了上文中幾點就會發現當前美國的對華方針。當然專業的政治學者還可以列舉更多雙方的戰略敵對行為。

但是，就像古希臘哲學家説的，人不可能第二次踏進同一條河流一樣，第二次冷戰的歷史條件和第一次冷戰決然不同，表現形式當然會不一樣，與其稱為二次冷戰，不如叫美元的戰爭。這是因為這次冷戰事實上是圍繞美元進行的。其一，美國有意打一次新的冷戰但中國沒想打又不得不打，這和第一次冷戰美蘇都有意願打冷戰不一樣，其二，現如今世界形勢是中國深深地嵌入了世界經濟鏈條，美國不得不先搞小院高牆，極力隔離開中國再説。只要成功隔離開中國，就會輕車熟路把第一次冷戰的招數再用一次就可以了，三，美國當前就是這樣做的。這雖然不僅僅為了美元啓動冷戰，但美元是其中最重要的抓手，美國保住了美元就保住了霸權，失去美元的全球儲備貨幣地位就會失去美國的全球霸權地位。反觀中國亦是如此，打破美元霸權，就打破了美國吸血全世界的工具，也就打破了美國對中國的圍攻和阻遏。

為什麼中美會走到這一步，既不是民主自由之類的政治正確，也不是美國兩黨所代表的不同勢力的矛盾激化，更不是蘇聯解體中國無用論，只有一個原因，就是中國整合資源的能力讓美國產生了驚慌，這表現在經濟和科技的極大發展大大出乎美國的意料，直接威脅到美國對全球的資源整合。為什麼叫整合而不叫掠奪，整合有其合理性，美國對全球包括中國有掠奪也有提供秩序的一面（雖然這個秩序有不合理的一面)。美國對全球的整合其中又分為物質財富整合和政治資源整合。

美國整合全球資源依靠兩個方面，政治資源整合依靠等級制的盟友體系，二戰後，美國逐步建立起等級制的盟友體系，最核心的盟友享受最多的霸權紅利，外層的盟友依據現實情況分享相應的義務和權利，形成了以美國為核心的霸權體系，成為維護美國利益的強大體系。而廣大發展中國家就成了霸權的受害者。經濟資源或者叫財富資源整合依靠的是美元及其以美元霸權為核心的國際規則體系，這也就是美歐日經常叫囂的國際規則。至於強大的軍事和先進的科技只是美元的外在表現罷了，沒有了美元的對全球的財富掠奪，強大的軍事實力和先進科技瞬間就會崩潰。中國的發展就希望建立更公平的國際規則。

相當長的時間內，中國希望融入美國建立的國際規則體系，雖然這對中國並不公平，比如，中國的加入世貿組織，就比印度等承受了更多對中國不利的條款，可是中國還是一路凱歌，讓美國感到驚恐。中國自身的發展，中國推出推出的一帶一路戰略，中國發起金磚國家體制，中國設立亞洲基礎設施開發銀行，中國領頭成立金磚國家銀行，一帶一路基金，中國逐步推進的銀行結算等等都動了美國的奶酪，從中國的視角看是中國發展壯大的必然結果，但從美國的視角看顯然動搖了美國統治的根基，戰略對抗不可避免。可以説中美已處於新冷戰。而新冷戰是以美元的霸權廢立為抓手的，體現了和第一次冷戰不同的特徵。

新冷戰既然開打，烈度和結果如何，我們不防預測一下，首先烈度肯定大過美蘇冷戰，因為看似美強中弱的現狀，對美國來説更致命，因為上一次冷戰，美蘇都認為自己實力超強，形成了恐怖平衡，沒有根基崩塌之憂，至少當時美蘇是這樣想的。現在不一樣，美國發動新冷戰的目的即有分裂中國圍困中國的目的，也想打斷中國的現代化進程。中國發展到現在肯定沒有退路，退就會打斷中國的現代化進程。民族復興也無從談起。美國也沒有退路，退就會收縮現在的戰略態勢，極有可能苦心建立的盟友體系土崩瓦解，更有可能帝國體制崩潰。美國不得不承認自己不再是唯一的超級大國，這對美國來説絕無可能接受。由此可以判斷，這次的戰略競爭能不能控制在冷戰的冷和平狀態都不好説，烈度必然大於第一次冷戰。其次，時間長度美蘇冷戰持續了近40年，這次肯定不會這麼久，但十年是不夠的，至少20年。如果從特朗普2017年算起，至少會持續到2037年以後。至於為什麼會是2037年以後我們可以另外討論。

中國能打勝這次戰略對抗嗎，肯定能。簡單分析一下，現在的美國由於國內聚集財富（是財富不是商品）的能力和消費（維持高質量的國民生活和維持帝國運轉的成本）之間的不平衡已構成了無解的死循環。不斷高企的美債就是這個死循環的表證。其二，中國是最會進行反思的國家，必然不會重蹈蘇聯的覆轍。中國的國民性是不惹事但不怕事，美國想找敵人中國肯定是最好的對手三，美國作為守成大國，極其傲慢與偏執，明明自己火燒眉毛找人幫忙，還一副高高在上主宰一切的模樣。由於太過自信，到處耀武揚威，發動侵略戰爭，又不能妥善治理，成了爛尾工程，敍利亞，阿富汗，伊拉克，利比亞等等不一一列舉。再加上現在的烏克蘭，濫用美元霸權，自掘墳墓。可以説信用所剩不多。其三，美國的國家體制是維護大資本家的利益，國內財富集中度太高，不但會激發矛盾，還會導致支配資源的能力受限。其四，中國已找到了美國的死穴，那就是美元，美元崩塌，美國也就只有出氣的份了，而由於美國自己破壞了美元信用，中國揭竿而起，響應者眾多，中國只要順勢而為即可。

一個百年不遇的變局，中國肯定是不能缺席的，也不會有人讓你缺席。中美的戰略競爭，拉開了序幕，我們都是見證歷史的人，這是我們的幸運還是個人的不幸，都不由我們自己決定，我們只有眾志成城，努力抗爭。笑到最後才是真正的強者。