我比較關心的是淄博經濟的持續性，個人認為淄博的服務做得太過於極致了_風聞

【本文來自《淄博燒烤火爆異常説明了什麼？》評論區，標題為小編添加】

恢復性的經濟爆火是人們對於真實煙火生活的追求，但爆火的持續應該關注全生態，全業態的持續性發展。

個人不太看好持續性的爆火，不知道這次的爆火的結局應該以什麼樣的狀態下很好地結束或者説持續下去。

我比較關心的是淄博經濟的持續性，個人認為淄博的服務做得太過於極致了，旅客的極致的服務不可能永遠以平價或者免費來獲取。這是以其他的利益的失去來換取流量經濟的無條件服從。

淄博的爆火在於趕上了最後的恢復性經濟的紅利。當然淄博以政府高層的設計下的確本身為了這個機會做出了很多漂亮讓人陳道的措施。

比如藉助網絡經濟的傳播特點，提供優質的服務，近乎於無人不知無人不曉。快速地貼近消費者的行政級別的市場監管。

在此之前，網友們爆料過各地酒店的漲價行為。但沒有哪一位當地做到了如同淄博一般的快速和貼近消費者內心和如此聲勢浩大。是這些當地就是懶政麼。我到不這麼認為。而是執法的成本在未形成流量經濟下可能要大於收益。

比如b太曝光下的徐州的出租車行業的不打表現狀。在此行業中進行類似於系統性整治的執法可能會快速打擊到此行業。沒有系統性佈局和時機，未必打擊的結果就是皆大歡喜的。

作為普通消費者永遠希望有標標準準的行業待遇，但作為主政一方的官員可能考慮的要更多。這也是中國人特別多的國情下的一些無奈的現狀。

所以説淄博的爆火很多地方都很羨慕，但他們還是很冷靜地在觀望後續的效果。因為這可能是一個無法被複制的爆款。

但既然淄博爆火了，至少就淄博而言，應該廣泛考慮如何讓淄博借這股東風持續下去。或許在下一個其他的合適時機，每一個落寞的曾經的老工業城市都能夠從中吸取到自己的經驗。

每個人都有疑惑，淄博在宣傳上平價的食物，人力服務下的超級優質是不是過頭了。因為只宣傳平價的食物，是符合大家在此時段平價消費的想法。但也杜絕了任何食物漲價的可能，哪怕是正常的食物因市場價波動的正常漲價。

如此過於誇張的免費的優質人力服務雖然消費者享受的很舒服，但難免讓人覺得這些被免費的人力資源是不是因為此時的輿論熱點而強行固定住了價格。難道這些小哥哥小姐姐就不能有價格定位麼 ？

是不是因為流量經濟的爆火而從而完全地忽視了市場作為配置資源的決定因素而只是在追求消費者，刻意討好消費者。我總有如此的擔憂。

爆火的流量經濟其實已經重新定義了價格和待遇。就從網友津津樂道的爆火的現象來看。很多商家店家都是處在極度的超荷負擔運行的。雖然網友很開心，但是這種持續性的高負荷的不對等的供需，勢必會造成服務的缺失和不正常，勢必會推多更多的異常服務。

剛開始可能是會上錯單，能吃就行，沒多大問題，還是可以接受。然後再是刀片的出現，其實這也能理解。消費者發現了退單就行。這麼忙，出現錯亂能夠理解。

但會不會供需的極度不平衡導致的服務問題，慢慢嚴重到消費者本身也無法接受的程度。我很擔心。

這不是一家企業的爆火，不是某一個產品的爆火。淄博火的是一個城市的名片，這個城市的名片能否在頂層設計下安全地可持續性地閃耀下去才是關鍵。

希望淄博能持續火下去，這就表明了其他落寞的工業城市有可能借鑑的經驗。不希望淄博最後的結局是一地雞毛，因為如此火爆和高調的爆火後的一地雞毛，勢必會對正在復甦的淄博經濟起到毀滅性的打擊作用。其他的牛鬼蛇神説不定就會冒出來瞭如何如何了。