尹錫悦為遞「投名狀」偷換概念_風聞

　　韓國總統尹錫悦最近訪問美國。在啓程之前，他接受路透社專訪時，談到了中國的台灣問題。他竟然聲稱，「台灣問題不僅僅是中國大陸和台灣的問題，只能像（半島）南北之間的問題一樣，超越地區，視為全球性問題」；「韓國的立場是，我們與國際社會一道，絕對反對武力改變台灣海峽現狀。」另外，他在其個人社交媒體上也發表了涉及台灣的言論，聲稱「我們應該支持台灣，讓其加入聯合國，並向台灣提供軍事援助」。

　　尹錫悦這一言論，是中韓建交三十年來被認為是韓方最惡劣的表態之一。實際上，在中韓兩國於一九九二年建交之後，歷任韓國總統對台灣問題的立場都比較謹慎，嚴格遵守「互相尊重主權和領土完整，互不侵犯，互不干涉內政，平等互利，和平共處」的國際關係準則及中韓建交公報中，有關「大韓民國政府承認中華人民共和國政府為中國的唯一合法政府，並尊重中方只有一箇中國、台灣是中國的一部分之立場。」的政治承諾。

　　即使是尹錫悦本人，在其去年五月就任韓國總統之初，在台灣問題上也沒有顯露出不同於以往的態度。去年八月初，美國國會眾議院議長佩洛西訪問中國的台灣地區，韓國沒有就此對美方的行為表達支持。佩洛西當時順道訪問韓國，尹錫悦也避而不見。而其政府內閣也曾經延續此前歷屆政府對中國台灣問題的一貫立場。韓國外長樸振在去年八月八日訪問中國前夕，就對外表示支持一箇中國原則，並指出台灣海峽的和平穩定，關乎韓國乃至亞洲區域的安全與繁榮。倘若兩岸矛盾激化，必然會引發一系列政治、經濟上的混亂，甚至導致供應鏈紊亂、崩潰等。

　　但在最近一段時間，尹錫悦政府開始改變對台灣問題的表態，一改文在寅政府在美中之間採取相對平衡的做法，疏遠中國，在對外政策上附和美國，比較明確地與美國方面站在一起，甚至加入了華盛頓的反中陣營。尹錫悦這樣做，可能基於其國內外極為複雜的主客觀原因，但在實質上，還是他要在政治上參與美國的圍遏中國戰略，軍事上尋求美國的「核保護傘」，經濟科技上在以半導體為核心的科技領域迎合美國，配合美國的對華科技封鎖戰略。

　　因此，尹錫悦在啓程訪問美國之前，為了爭取加大美國對他的信任，就借接受路透社專訪的機會，向美國遞上「投名狀」，並透過其個人社交媒體加重「分量」。

　　然而，偏偏就是這一系列的言論，暴露了尹錫悦無視國際公法常識，及偷換概念的拙劣手段。一方面試圖將台灣地區和中國從歸屬上割裂開來，另一方面將如今台海局勢局面，完全歸咎於中國，其核心目的只有一個，那就是阻止台灣迴歸中國。

　　尹錫悦胡説什麼「台灣問題不僅僅是中國大陸和台灣的問題，只能像（半島）南北之間的問題一樣，超越地區，視為全球性問題」，就是對《開羅宣言》及《雅爾塔協議》的褻瀆。實際上，《開羅宣言》在涉及台灣地區和朝鮮半島的問題上，分別作出如下共識決定，日本自中國人所竊取的所有領土，比如滿洲、台灣及澎湖羣島，應該歸還給中華民國；我三大盟國稔知朝鮮人民所受之奴隸待遇，決定在相當時期，使朝鮮自由與獨立。

　　根據《開羅宣言》，一九四五年十月二十五日，中華民國將領代表同盟國接受在台日軍投降。台北公會堂受降典禮台上掛有同盟國英、中、美、蘇四國同等大小的國旗，以及聯合國旗。擔任降方代表的台灣總督兼日本陸軍第十方面軍司令官安藤利吉將軍，向受降主官陳儀投降並簽署受領文件。受降儀式結束後，陳儀發表廣播演説，稱台灣及澎湖列島已重入中國版圖，台灣光復。因此，十月二十五日後來就被訂定為台灣地區的「光復節」。由此可見，台灣問題完全是中國的內政，這是當時的盟國確定的。

　　而朝鮮問題則不同。為了落實《開羅宣言》，美英蘇三國領袖召開雅爾塔會議，簽署《雅爾塔協議》。在此背景之下，一九四五年盟軍託管朝鮮時期，美國和蘇聯在朝鮮半島商定以北緯三十八度線作為接受日本投降的範圍界限，北部為蘇軍受降區，南部為美軍受降區。後來，在美蘇的各自支持下，朝鮮半島南部於一九四八年八月成立大韓民國（亦稱南朝鮮或南韓），朝鮮半島北部於一九四八年九月成立朝鮮民主主義人民共和國（亦稱北朝鮮或北韓）。後來，爆發了朝鮮戰爭，美國、中國和聯合國先後介入。經過反覆的拉鋸戰以後，雙方最終決定一九五三年七月二十七日以臨時分界線（三八線）為界，中朝聯軍同美國主導下的聯合國軍簽定停戰協定，並由聯合國指派永久中立國瑞士及瑞典駐軍於共同警備區域，以監察兩國在邊境的軍事行動。就此而言，南北韓的分裂，確實是尹錫悦所言，是屬於全球性的問題。

　　後來，南北韓先後申請加入聯合國。一九九一年八月八日，在聯合國安理會第三零零一次會議上，安理會鼓掌一致通過了向大會同時推薦朝鮮和韓國入聯的S／Res／七零二號決議。一個多月後的九月十七日，第四十六屆聯合國大會接受安理會推薦，同樣用協商一致的方式通過了同時接納朝鮮和韓國為聯合國會員國的A／Res／四六／一號決議。

　　而聯合國第二七五八號決議，決定恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位，已經從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國以及國際機構中的代表權問題，確定中華人民共和國政府是代表包括台灣地區在內的中國的唯一合法政府。美國等個別國家企圖在台灣問題上搞「突破」，這一做法違背了其同中國建交時所做的政治承諾，無視廣大會員國在二七五八號決議中表達的共同意志，是對聯合國憲章宗旨和原則的損害，也是對台海和平穩定的破壞。

　　因此，尹錫悦將「支持台灣加入聯合國」與南北韓加入聯合國等同起來，就是偷換概念的行為，也是損害聯合國憲章宗旨和原則的行為，是對聯合國第二七五八號決議和四六／一號決議的褻瀆，更是違背大韓民國政府在中韓建交公報中作出的莊重承諾。