淺談“絕對標準”_風聞
深思的蓝-05-02 12:39
近些天,我和一些網友圍繞兩個話題展開了討論。
一是,世界是進化的還是演化的?
二是,是否存在唯一正確的道德標準?
由此分別引申出兩個問題:
一是,自由是否是絕對的?
因為,若世界不是進化的,而是隨意演化的,則自由是絕對的。這也是西方極端自由派的思想來源之一。
二是,是否存在“絕對標準”?
若存在“絕對標準”,則道德標準也會有唯一正確的標準。若不存在“絕對標準”,則道德標準也是多種多樣,無依無靠的。
我的觀點是:
有“絕對標準”,世界是“進化的”。
我覺得“絕對標準”就是物質世界運動變化的“客觀規律”。
一些網友用人類實踐的侷限性,認識的侷限性,來否定“絕對標準”的存在。用追問你“絕對標準”的詳細內容和全部內容,而你回答不了,來否定“絕對標準”的存在。進而,他們通過否定“絕對標準”來否定“進化論”,為“演化論”張目,最後為“極端自由派”搖旗吶喊。
“沒有什麼是不變的”也是他們常用的論據。因為絕對標準代表了“不變”,否定了變化的絕對性,所以是錯誤的。
這些網友的反駁頗有迷惑性,但其中也暗藏許多邏輯缺陷。比如,若變化是絕對的,那麼變化本身是不是也非絕對的?是不是也要變為“不變”?如果沒有“絕對標準”,那麼他們的觀點是否也沒有了“絕對正確”的可能?
反駁者的問題在於,否定絕對標準的存在,把“相對”絕對化,一切都是相對的,那麼他們自己的絕對正確性也沒有了。這屬於搬起石頭砸了自己的腳。
那麼,世界上到底有沒有絕對標準,絕對標準的內容又是什麼呢?
我認為,當前人類的實踐確實是有侷限性的,還沒有完整地瞭解世界,所以人類的認識也是有侷限性的。人類至今沒有説出“絕對標準”的把握。但是,客觀世界並不會因為人類不能道出它的“秘密”就沒有絕對標準可言,就讓世界變為“任人打扮的小姑娘”。
沒有自由,時時刻刻被各種標準所限制,敢隨心所欲必受懲罰,就已經證實絕對標準的存在了。這就像人們在黑暗中摸索前進,不用撞到最後一堵牆才説有“絕對標準”存在。每一次頭破血流,不能穿牆而過,不得不順從和轉向,就足以證明絕對標準存在了。
説不出,説不清,不代表“不存在”。實踐是檢驗真理的唯一標準。當你把一切標準都看做“相對標準”,卻從來不能逃離標準的約束時,綜合所有的“相對性”就能讓你得到一個絕對性的答案。這個“絕對性”和“相對性”不在一個層次上,是對所有“相對性”的超越和總結。這類似於,人們可以提出許多物理知識,它們都是有侷限性的,是相對的。但是,這不妨礙人們認識到物理規律是絕對的,是不以人的意志為轉移的。如果因為人們提出的物理知識是“相對的”,就認為物理規律也是相對的,不是絕對的,那就大錯特錯了。這種錯誤在實踐中一試便知。
絕對標準是不變的,但是包含着豐富的變化。客觀規律作為運動變化的“章法”,本身具有“絕對性”,但是在不同時空範圍裏,在不同的認識對象身上,表現出豐富多彩的、具體的、細化的各種“相對性標準”。
綜上所述,客觀規律因其“不以人的意志為轉移”的性質而具有絕對性。沒有這個絕對性,或否定這個絕對性,就等於承認“不可知論”。這意味着人類無法認識世界。那麼任何討論和爭辯都是多餘的。
實踐不僅讓人意識到自己的認識是有侷限性的,也讓人明白客觀規律和絕對標準的存在。人類沒有絕對自由。所謂的自由都是受限制的。任何隨心所欲,自由放飛,都會受到懲罰。因此,人類心心念唸的“自由”就是“棋盤上的自由”。看似可以隨意行棋,卻不得不遵守弈棋規則。這個規則不是人類制定的,不會因為人類對它的認識存在侷限性而不發揮絕對性的作用。
至此,我們可以理解,為什麼説“有唯一正確的道德標準”。無論人類提出多少種道德規範,它們都要接受客觀規律的檢驗。不正確的逐漸被去掉,正確的保留下來。於是,歷史發展,道德的發展,就呈現出一個趨勢。我認為這個趨勢就是——“效率與豐富性的綜合與協調”。從原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會到中國特色社會主義社會,人類道德的發展表現為集權與自由從對抗走向融合與協調。
集權指向“效率”。自由指向“豐富性”。
只強調集權,強調效率,人就被物化成工具,成為“零件”。這會因為違反人性,將人異化為“物”,矮化為“奴”,而遭到絕大多數人的反對。
只強調自由,強調自己的重要性,雖然豐富性會增加,但是自私自利也會降低效率。而自由向來是自由的勁敵,絕對自由必然導致混亂。混亂又帶來暴力。暴力會重建秩序,制定標準,重塑效率,提醒所有人客觀規律和絕對標準的存在。
於是,歷史上許許多多的人類道德規範,在實踐中,在碰撞和競爭中,逐漸走向“效率與豐富性的綜合與協調”這個總方向。
生物發展也是如此。物競天擇。受環境所限,不同生物都想盡各種辦法適應環境。“方法”的變化有兩個維度——效率高低和種類新舊。所以,物種的發展也在走“效率與豐富性的綜合與協調”這條路。各個物種生活在一個環境裏,只要相遇就會競爭,也會互相利用,在效率和豐富性之間尋求平衡。環境變化遵循物質運動的客觀規律,那麼其中的物種生滅運行也受到“絕對標準”的制約,不會是完全自由的,因此是“進化的”,不是“演化的”。
參考文章:
2023.05.01