淺談“絕對標準”_風聞
深思的蓝-05-02 12:39
近些天，我和一些網友圍繞兩個話題展開了討論。
一是，世界是進化的還是演化的？
二是，是否存在唯一正確的道德標準？
由此分別引申出兩個問題：
一是，自由是否是絕對的？
因為，若世界不是進化的，而是隨意演化的，則自由是絕對的。這也是西方極端自由派的思想來源之一。
二是，是否存在“絕對標準”？
若存在“絕對標準”，則道德標準也會有唯一正確的標準。若不存在“絕對標準”，則道德標準也是多種多樣，無依無靠的。
我的觀點是：
有“絕對標準”，世界是“進化的”。
我覺得“絕對標準”就是物質世界運動變化的“客觀規律”。
一些網友用人類實踐的侷限性，認識的侷限性，來否定“絕對標準”的存在。用追問你“絕對標準”的詳細內容和全部內容，而你回答不了，來否定“絕對標準”的存在。進而，他們通過否定“絕對標準”來否定“進化論”，為“演化論”張目，最後為“極端自由派”搖旗吶喊。
“沒有什麼是不變的”也是他們常用的論據。因為絕對標準代表了“不變”，否定了變化的絕對性，所以是錯誤的。
這些網友的反駁頗有迷惑性，但其中也暗藏許多邏輯缺陷。比如，若變化是絕對的，那麼變化本身是不是也非絕對的？是不是也要變為“不變”？如果沒有“絕對標準”，那麼他們的觀點是否也沒有了“絕對正確”的可能？
反駁者的問題在於，否定絕對標準的存在，把“相對”絕對化，一切都是相對的，那麼他們自己的絕對正確性也沒有了。這屬於搬起石頭砸了自己的腳。
那麼，世界上到底有沒有絕對標準，絕對標準的內容又是什麼呢？
我認為，當前人類的實踐確實是有侷限性的，還沒有完整地瞭解世界，所以人類的認識也是有侷限性的。人類至今沒有説出“絕對標準”的把握。但是，客觀世界並不會因為人類不能道出它的“秘密”就沒有絕對標準可言，就讓世界變為“任人打扮的小姑娘”。
沒有自由，時時刻刻被各種標準所限制，敢隨心所欲必受懲罰，就已經證實絕對標準的存在了。這就像人們在黑暗中摸索前進，不用撞到最後一堵牆才説有“絕對標準”存在。每一次頭破血流，不能穿牆而過，不得不順從和轉向，就足以證明絕對標準存在了。
説不出，説不清，不代表“不存在”。實踐是檢驗真理的唯一標準。當你把一切標準都看做“相對標準”，卻從來不能逃離標準的約束時，綜合所有的“相對性”就能讓你得到一個絕對性的答案。這個“絕對性”和“相對性”不在一個層次上，是對所有“相對性”的超越和總結。這類似於，人們可以提出許多物理知識，它們都是有侷限性的，是相對的。但是，這不妨礙人們認識到物理規律是絕對的，是不以人的意志為轉移的。如果因為人們提出的物理知識是“相對的”，就認為物理規律也是相對的，不是絕對的，那就大錯特錯了。這種錯誤在實踐中一試便知。
絕對標準是不變的，但是包含着豐富的變化。客觀規律作為運動變化的“章法”，本身具有“絕對性”，但是在不同時空範圍裏，在不同的認識對象身上，表現出豐富多彩的、具體的、細化的各種“相對性標準”。
綜上所述，客觀規律因其“不以人的意志為轉移”的性質而具有絕對性。沒有這個絕對性，或否定這個絕對性，就等於承認“不可知論”。這意味着人類無法認識世界。那麼任何討論和爭辯都是多餘的。
實踐不僅讓人意識到自己的認識是有侷限性的，也讓人明白客觀規律和絕對標準的存在。人類沒有絕對自由。所謂的自由都是受限制的。任何隨心所欲，自由放飛，都會受到懲罰。因此，人類心心念唸的“自由”就是“棋盤上的自由”。看似可以隨意行棋，卻不得不遵守弈棋規則。這個規則不是人類制定的，不會因為人類對它的認識存在侷限性而不發揮絕對性的作用。
至此，我們可以理解，為什麼説“有唯一正確的道德標準”。無論人類提出多少種道德規範，它們都要接受客觀規律的檢驗。不正確的逐漸被去掉，正確的保留下來。於是，歷史發展，道德的發展，就呈現出一個趨勢。我認為這個趨勢就是——“效率與豐富性的綜合與協調”。從原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會到中國特色社會主義社會，人類道德的發展表現為集權與自由從對抗走向融合與協調。
集權指向“效率”。自由指向“豐富性”。
只強調集權，強調效率，人就被物化成工具，成為“零件”。這會因為違反人性，將人異化為“物”，矮化為“奴”，而遭到絕大多數人的反對。
只強調自由，強調自己的重要性，雖然豐富性會增加，但是自私自利也會降低效率。而自由向來是自由的勁敵，絕對自由必然導致混亂。混亂又帶來暴力。暴力會重建秩序，制定標準，重塑效率，提醒所有人客觀規律和絕對標準的存在。
於是，歷史上許許多多的人類道德規範，在實踐中，在碰撞和競爭中，逐漸走向“效率與豐富性的綜合與協調”這個總方向。
生物發展也是如此。物競天擇。受環境所限，不同生物都想盡各種辦法適應環境。“方法”的變化有兩個維度——效率高低和種類新舊。所以，物種的發展也在走“效率與豐富性的綜合與協調”這條路。各個物種生活在一個環境裏，只要相遇就會競爭，也會互相利用，在效率和豐富性之間尋求平衡。環境變化遵循物質運動的客觀規律，那麼其中的物種生滅運行也受到“絕對標準”的制約，不會是完全自由的，因此是“進化的”，不是“演化的”。
參考文章：
2023.05.01