韓國最近各種作死，是迫不及待的要戰爭了嗎？_風聞

恰恰相反，韓國是在避免戰爭。

他在俄烏戰爭中吸取教訓，想要避免成為下一個烏克蘭。

在當前這個時間點，全世界都看明白了，中國必將統一，和平道路走不通便會有一場台海戰爭。

但問題是，大夥兒都不知道在這場決定東亞命運的戰爭中，中國的胃口有多大。

是僅僅統一對岸，還是徹底消滅美國在東亞的軍事力量？

從中國不斷增長的海空軍實力看，後者的可能性越來越大，或者説，越來越成為中國可行的軍事選項。

韓國看明白了局勢。

所以説，他面對的情況就是，如果中美真要開戰，戰場在哪裏？

也就是，如何避免自己成為戰場，成為下一個烏克蘭。

毫無疑問，韓國在吸取烏克蘭的教訓，以自己理解的方式。

一、烏克蘭沒有加入北約，才被俄羅斯打，波羅的海三國加入了北約，俄羅斯不敢打。

於是，去年韓國總統尹錫悦首次參加北約首腦峯會；

今年，韓國響應了美國東亞北約化的政策，跟日本和解，加強三國軍事同盟，搞情報共享。

二、烏克蘭放棄了核武器，所以遭到俄羅斯攻擊。

於是，這次尹錫悦訪美，雙方簽署美韓《華盛頓宣言》，韓國邀請美國戰略核導彈潛艇訪韓。

《華盛頓宣言》稱，華盛頓對首爾的安全承諾是“堅定不移的”，朝鮮對韓國的任何核攻擊都將“得到（韓美）迅速、壓倒性和果斷的回應”，美國的延伸威懾“得到了美軍全方位能力的支持，包括核能力”。

拜登重申將不在韓半島重新部署核武器，但強調將擴大核潛艇等（戰略武器）的調遣規模。這將是自1991年冷戰結束以來美軍戰略核潛艇首次訪問韓國。

美韓兩國宣佈設立新的“延伸威懾”協商機制和諮詢小組，以及共同研討核計劃與戰略計劃，並管控朝鮮對核不擴散體制的威脅，兩國決定在危急關頭共同策劃並執行實現韓國常規作戰力量對美國核作戰的支援，並加強在半島執行核威懾所需的聯合演練。

不過，這份宣言與尹錫悦在訪美前的期待有不小差距。在訪美之前，尹錫悦不顧國內民眾反對，與日本在歷史問題上達成和解，同時又在烏克蘭問題上招惹俄羅斯，在台灣問題上向中國發難，就是希望美國會將核武器直接部署在韓國。

《韓民族新聞》26日報道稱，“韓美達成的核保護傘協議不如美國與北約盟友的”，《華盛頓宣言》是希望與美國共享核武器的韓國政府與對此持否定態度的美國政府之間折中的結果。在美國核戰略資產的使用方面，總統具有獨佔性、排他性的最終決定權，此前美國並沒有在“朝鮮半島有事”時與韓國政府商討是否使用核武器的程序及制度，而此次《華盛頓宣言》最大進展就是韓美能迅速就是否使用核武器進行磋商。但報道同時質疑，目前韓美的核協商框架中韓國政府的影響力，難以比肩美國-北約集團中歐洲國家的影響力。韓聯社稱，雖然美國將藉助該機制向韓國分享對延伸威懾的看法，但美國官員明確表示，這並不意味着韓方能干預美方的核武器使用決策，此外，美國在北約成員國部署有戰術核武器，但目前且今後也不會在韓國部署。《韓民族新聞》稱，實際上，美國總統國家安全事務助理沙利文已明確對韓國提出的在韓部署核武器或韓國獨自開發核武持否定態度。韓國世宗研究所首席研究員金正燮（音）認為，雖然韓美就核保護傘問題達成組建常設協商機構的協議，但很難説發生了實質性變化，美國單純承諾只是具有象徵意義。

宣言中，美韓強烈反對任何單方面改變“印太地區”現狀的企圖，暗示不許大陸收台。美韓還反對非法海洋主張、填海造島軍事化和脅迫性活動，這裏其實都指的是中國。

在韓國看來，台灣有事就是韓國有事，一旦台海戰爭引發中美衝突，那麼韓國就有可能成為下一個烏克蘭，因為美軍駐紮在韓國。

韓國沒得選，無論是美軍佔領下缺乏獨立的外交政策，還是民意中廣泛的反中親美情緒，韓國只能跟美國越綁越緊，以求避免自己成為下一個烏克蘭。

畢竟，美國的軍事神話還沒破滅，中國的軍事實力仍處在盲盒狀態。

韓國認為跟美國更加緊密地綁在一起，能像北約拒止俄羅斯一樣讓中國投鼠忌器，這是邏輯自洽的。

以上便是韓國近期外交政策的成因，也是其從俄烏戰爭中學到東西。

不過，烏克蘭被打恰恰是因為想要加入北約，這被尹錫悦選擇性忽略了，或者説不得不忽略。

當然，韓國也不是沒給自己留退路。

跟日本和解是他尹錫悦乾的，跟美國的協議是他尹錫悦籤的，他右派政黨乾的事情跟我左派政黨有什麼關係？

要是台海沒打起來，或者打起來了韓國沒有成為戰場，那麼皆大歡喜。

要是中國摧古拉朽幹美國在東亞的軍事基地，韓國即將成為下一個烏克蘭，那麼立馬將尹錫悦搞下台，順勢關進監獄，換個親中的總統上台，這事兒韓國可太熟了。

現在韓國搞親美政策，算來算去都不虧，自然就成了既定國策。